Comparatifs de modèles
Seedance 2.5 ou Wan 2.2 Animate, palier par palier : prix alignés, champs de requête, limites et politique de contenu mesurée.
L’image-to-video Seedance 2.5 de ByteDance démarre le clip sur une image que vous fournissez et l’anime, avec le son dans la même passe. Clips de 4 à 30 secondes en 480p, 720p ou 1080p, et une image de clôture facultative fixe l’arrivée du plan.
Voir le Schema →Voir les exemples de résultats →Wan 2.2 Animate d’Alibaba est un endpoint d’animation de personnage : il fait bouger la personne d’une image avec le mouvement d’une vidéo source. La vidéo dure de 2 à 30 secondes, la sortie en reprend la durée, en 480p ou 720p.
Voir le Schema →Voir les exemples de résultats →Comparer
Partez de votre entrée, du résultat souhaité et de votre budget. Voici les différences qui orientent ce choix.
Ces outils produisent des résultats différents. Choisissez d’abord l’opération nécessaire ; un prix plus bas ne rend pas l’un interchangeable avec l’autre.
Prix actuel
Un prix d’appel répond rarement à la question que vous vous posez. Voici les paliers publiés par les deux modèles, alignés réglage par réglage, en dollars américains par unité facturée et sans conversion intermédiaire.
Ces deux modèles facturent selon des paliers différents : aucune ligne à aligner. Voici plutôt les paliers publiés par chacun.
Seedance 2.5 : sans audio · 480p $0.123 / secondes produites · avec audio · 480p $0.123 / secondes produites · sans audio · 720p $0.277 / secondes produites · avec audio · 720p $0.277 / secondes produites · sans audio · 1080p $0.682 / secondes produites · avec audio · 1080p $0.682 / secondes produites
Wan 2.2 Animate : 480p $0.053 / secondes produites · 720p $0.11 / secondes produites
Simple calcul à partir des tarifs publiés, au réglage par défaut de chaque modèle : ce n’est pas un devis. La console chiffre vos réglages réels avant qu’une requête soit acceptée.
À propos de ce comparatif
Chaque ligne est lue dans le JSON Schema contre lequel l’endpoint valide. Elle correspond donc à ce que l’API accepte réellement, et non à une liste de fonctionnalités écrite à la main.
Balayez horizontalement pour comparer tous les champs.
| Réglages et limites | Seedance 2.5 | Wan 2.2 Animate |
|---|---|---|
| Tâches | image-to-video | character-animation |
| Durée du clip | 4–30 secondes | Non proposé |
| Paliers de résolution | 480p · 720p · 1080p | 480p · 720p |
| Formats d’image | adaptive | Non proposé |
| Sortie audio | Oui | Non |
| Seed | Oui | Oui |
| Exécution | Envoi, puis interrogation ou callback | Envoi, puis interrogation ou callback |
| Délai maximal par requête | 180 minutes | 240 minutes |
| Disponibilité | Disponible | Disponible |
Moins restrictive signifie-t-il que toute requête est permise ?
Deux faits distincts se cachent derrière ces mentions. Le premier nous concerne, et c’est : rien. Aucun filtre de contenu de la plateforme, aucun indicateur de maturité à poser sur une requête. Le second concerne le comportement propre à chaque modèle, et c’est la seule partie qui varie entre ces deux-là.
Seedance 2.5
Ce modèle déclare ne pas filtrer le contenu. SpicyAPI transmet sans ajouter d’analyse de contenu par la plateforme ; les obligations juridiques et de consentement restent au client.
Note d’usage Utilisez uniquement des personnes majeures consentantes et des médias autorisés. Les mineurs, les images intimes non consenties et l’imitation trompeuse de personnes réelles sont exclus.
Wan 2.2 Animate
Ce modèle déclare ne pas filtrer le contenu. SpicyAPI transmet sans ajouter d’analyse de contenu par la plateforme ; les obligations juridiques et de consentement restent au client.
Ces catégories vous aident à sélectionner des modèles. Consultez ensuite les exemples et les détails des tests de contenu sur leurs pages.
La mention ne change rien à vos obligations. Âge, consentement, ressemblance avec une personne réelle et droit applicable restent à votre charge ; SpicyAPI n’analyse pas chaque requête.
Puis-je seulement changer l’ID du modèle sans modifier le corps de la requête ?
Le cycle de vie de la tâche est commun, le corps ne l’est pas. Chaque endpoint publie son propre JSON Schema et l’API valide contre celui-ci : c’est la liste à réconcilier avant un changement.
Comment choisir
Seedance 2.5 renvoie le son dans le même fichier que l’image ; l’autre ne renvoie que l’image, le son se rajoute ensuite.
Comparer
Les identifiants de modèle sont bytedance/seedance-2.5/image-to-video et alibaba/wan-2.2-animate/character-animation, et tous deux vont dans le même champ de la même requête.
Les deux fonctionnent pareil : on envoie la tâche, puis on l’interroge ou on reçoit le callback. File d’attente et logique de reprise se réutilisent telles quelles.
L’envoi et le suivi suivent le même flux, mais les entrées obligatoires peuvent différer. Consultez les deux pages modèle avant de changer.
Une clé, un solde, un jeu de plafonds. Les deux sont facturés au même compte en dollars américains, et les plafonds quotidien, mensuel et cumulé de la clé s’appliquent quel que soit le modèle appelé.
Questions fréquentes
Ces outils produisent des résultats différents. Choisissez d’abord l’opération nécessaire ; un prix plus bas ne rend pas l’un interchangeable avec l’autre. Vérifiez le devis actuel avant l’envoi.
Seedance 2.5 autorise 180 minutes par tâche et Wan 2.2 Animate 240. Ce sont des plafonds, pas des durées habituelles — la plupart des requêtes se terminent bien avant — mais votre propre timeout client doit les encaisser.
Les prix et fonctions affichés proviennent du catalogue public actuel. Consultez chaque page modèle pour les entrées et exemples les plus récents.