Test d’Image Expander : peindre un cadrage plus large
Choisissez Image Expander pour recadrer une photo sans la découper ; prévoyez un agrandissement ensuite si vous avez besoin de plus de 1536 pixels.
Freedom Score
Pas encore testé
- Prix
- 0,024 $US par image
- Temps médian
- 19 s
- Taux de réussite
- Collecte en cours
Image Expander prend une photo et la place dans un nouveau format, puis peint un nouveau décor dans l’espace ainsi ouvert, si bien que le résultat se lit comme un cadrage continu plutôt qu’une photo collée sur une toile vide. Envoyez image_url et choisissez aspect_ratio parmi 1:1, 16:9, 9:16, 4:3, 3:4, 3:2 ou 2:3 (1:1 si vous l’omettez) ; il n’y a pas de champ prompt, donc l’outil décide de ce à quoi la nouvelle zone doit ressembler d’après ce qui touche déjà le bord. Ça coûte $0.024 l’image et renvoie un résultat, 1536 pixels sur son grand côté.
- SpicyAPI Engineering
- Testé le 27 sept. 2026
- Méthodologie v3.3 →
- Nous vendons ces modèles ; le prix n’entre pas dans les notes →
Le verdict
Ça résout un problème précis : une photo tournée dans le mauvais format pour l’endroit où elle doit aller. Une photo produit haute qui doit devenir une vignette carrée, ou un portrait qui doit devenir une bannière en 16:9, correspondent tous deux au cas pour lequel cet endpoint est construit. Ce qu’il ne peut pas faire, c’est prendre des instructions sur ce que la nouvelle zone montre — c’est entièrement déduit des bords existants, donc un arrière-plan uni s’étend plus prévisiblement qu’une scène avec quelque chose de précis se passant près du bord.
L’association naturelle est génération d’abord, recadrage ensuite : faites une image dans le format où votre prompt se lit bien, puis utilisez cet endpoint pour produire les formats alternatifs dont une campagne a besoin — carré pour un emplacement, vertical pour un autre — sans revenir au prompt d’origine et relancer.
Chiffres clés
- Prix : $0.024 par image de sortie, facturé une fois la photo recadrée revenue, quel que soit le format choisi.
- Entrée :
image_url,aspect_ratio(1:1, 16:9, 9:16, 4:3, 3:4, 3:2 ou 2:3, 1:1 par défaut),output_format(PNG, JPEG ou WebP). Pas de prompt. - Sortie : une image par requête, 1536 pixels sur son grand côté.
- Sources : la liste des paramètres et les deux exemples publiés se trouvent sur la page du modèle Image Expander.
Ce qui nous a plu et ce qui l’a freiné
Ce qui nous a plu
- Sept formats, un seul appel. 1:1, 16:9, 9:16, 4:3, 3:4, 3:2 et 2:3 couvrent les cas courants, d’une vignette de grille carrée à un cadrage vertical de story, tous depuis la même photo source.
- La jointure est faite pour se lire comme un seul plan. Plutôt que de coller la source sur une toile vide, l’endpoint peint la zone ajoutée pour prolonger ce qui touche déjà le bord, donc le résultat est une version plus large ou plus haute de la même photo plutôt qu’un composite évident.
- Rien à formuler. Il n’y a pas de champ prompt, donc recadrer un lot de photos dans un nouveau format ne demande pas de description écrite pour chacune.
- Une taille de sortie définie. Le résultat atterrit toujours à 1536 pixels sur son grand côté, donc vous connaissez le cadrage que vous obtiendrez avant d’envoyer la requête.
- Assez pas cher pour un jeu complet de formats. À $0.024 l’image, produire les sept formats depuis une source coûte moins de dix-sept cents.
Ce qui l’a freiné
- 1536 pixels, c’est le plafond. Une grande photo source revient plus petite qu’à l’entrée, puisque la sortie est plafonnée à 1536 pixels sur le grand côté ; passez le résultat par Image Upscaler ensuite si la destination a besoin de plus de pixels.
- Pas de prompt veut dire pas de direction. La nouvelle zone prolonge tout ce qui touche déjà le bord — les arrière-plans unis s’étendent proprement, tandis que les visages, les mains ou le lettrage coupés par le bord sont la partie la moins prévisible à compléter.
- Le sujet ne bouge pas. Ça recadre autour de la composition source ; ça ne repositionne ni ne redimensionne le sujet dans le nouveau cadrage. Si le sujet doit se trouver ailleurs dans le nouveau format, c’est une retouche séparée.
- Sept ratios, pas un arbitraire. Le format vient d’une liste fixe ; un ratio personnalisé ou inhabituel en dehors de ces sept n’est pas une option ici.
- Une facturation tombe même quand l’extension ne correspond pas au besoin. Un recadrage terminé est facturé comme toute autre requête aboutie, donc vérifiez le résultat en pleine taille avant d’engager tout un lot d’actifs sur un même format.
À quoi ressemblent les recadrages
La page du modèle propose deux exemples qui montrent la gamme visée par cet endpoint. Le premier prend une photo produit haute et l’élargit en vignette carrée, le format qu’une grille de marketplace demande généralement ; le fond uni et le plan de table autour du produit sont le cas facile pour cet outil, puisqu’il y a peu de détail près du bord pour que le remplissage se trompe. Le second transforme un portrait vertical serré en cadrage 16:9, le format d’une couverture vidéo ou d’un en-tête de site — la zone qui mérite une vérification attentive ici est là où les épaules rejoignent le nouvel espace peint, puisque c’est la partie que l’outil doit inventer plutôt que prolonger depuis une surface unie existante.
Les deux exemples partagent un trait à noter : la photo source a déjà une zone unie et peu détaillée qui touche le bord et qui se retrouve élargie. Une source chargée ou détaillée jusqu’à chaque bord donne moins de matière au remplissage, et mérite un essai avant d’y engager tout un lot.
Alternatives
- Besoin que l’arrière-plan disparaisse entièrement plutôt qu’étendu ? Background Remover rend transparent tout ce qui est derrière le sujet plutôt que de peindre une scène plus large.
- Besoin qu’un objet précis disparaisse avant de recadrer ? Object Eraser retire un élément nommé ou masqué et comble l’espace d’abord.
- Besoin que l’image recadrée dépasse 1536 pixels ? Image Upscaler agrandit le résultat à 2K, 4K ou 8K ensuite.
Comment Image Expander obtient son Spicy Index
Chaque dimension ci-dessous mène à son calcul complet : la ligne de grille d’où vient chaque point et la raison de chaque point perdu.
- Classements publics 45 % de la qualité
- Pas encore testé
- Test à l’aveugle des résultats 35 % de la qualité
- 82,4
- Qualité en arène 20 % de la qualité
- Pas encore testé
- Capacités Pondération 10,5 %
- Pas encore testé
- Freedom Score Pondération 30 %
- Pas encore testé
Pas encore de correspondance exacte dans les classements publics suivis. Fonctionnement
Comptera quand le modèle aura plus de 100 votes en aveugle et un intervalle à 95 % inférieur à 200 Elo. Fonctionnement
Pas encore noté. Fonctionnement
La liberté n'a pas été testée ou les preuves sont insuffisantes. L'Index conserve le score initial de qualité et capacités, porte la mention provisoire et reste classé. Une preuve manquante n'est pas un zéro. Fonctionnement
La liberté n'a pas été testée ou les preuves sont insuffisantes. L'Index conserve le score initial de qualité et capacités, porte la mention provisoire et reste classé. Une preuve manquante n'est pas un zéro.
Ouvrir le rapport de test complet →Ce que Image Expander sait faire sur SpicyAPI
Tiré directement de la spécification en ligne du modèle sur SpicyAPI. Certains éditeurs en offrent davantage dans leurs propres applications ; voici ce que vous pouvez appeler via notre API aujourd’hui.
| Fonction | Édition d’image |
|---|---|
| Formats d’image | 1:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 |
| Formats de sortie | png · jpeg · webp |
| Contrôle de la graine | Non |
| Prompt négatif | Non |
Le temps que ça prend vraiment
Mesuré sur de vraies tâches des 30 derniers jours, de la requête au résultat final. Les temps incluent nos propres tests.
- Temps médian
- 19 s
- 90e centile
- 51 s
- Taux de réussite
- Collecte en cours
Un temps apparaît dès qu’au moins 10 tâches terminées sont reçues. Les taux de réussite ne comptent que les tâches des clients et restent masqués pour tous les modèles jusqu’à 30 jours complets de trafic.
Modèles à envisager à la place de Image Expander
SpicyAPI
Background Remover
Besoin que l’arrière-plan disparaisse entièrement plutôt qu’étendu ?
- Spicy Index
- 66,1−16,3
- Freedom Score
- 44,0
- Prix
- 0,0048 $US−80 %/ image
SpicyAPI
Object Eraser
Besoin qu’un objet précis disparaisse avant de recadrer ?
- Spicy Index
- 58,0−24,4
- Freedom Score
- 56,0
- Prix
- 0,03 $US+25 %/ image
SpicyAPI
Image Upscaler
Besoin que l’image recadrée dépasse 1536 pixels ?
- Spicy Index
- 70,0−12,4
- Freedom Score
- 60,0
- Prix
- 0,012 $US−50 %/ image
Qu’en pensez-vous ?
Ce test vous a-t-il été utile ?
Connectez-vous pour voter.
Commentaires
Les commentaires sont vérifiés automatiquement et par notre équipe. Nous supprimons le spam, le contenu inapproprié, les attaques personnelles et tout ce qui nomme une personne réelle sans son consentement. Signalez un commentaire et nous l’examinerons sous un jour ouvré.
Vous avez essayé ce modèle ? Partagez ce qui a marché. Un compte gratuit est nécessaire pour commenter, afin de tenir le spam à distance.
FAQ sur Image Expander
Essayez Image Expander vous-même
Réglez chaque paramètre dans le Playground et voyez le prix exact avant de lancer.
0,024 $US par image
Autres tests
Voir les classements →
Background Remover
Choisissez Background Remover pour des détourages produit, avatar ou composite pour une fraction de centime ; donnez-lui une photo où le sujet se détache déjà.
Testé le 27 sept. 2026
Lire le test
Object Eraser
Choisissez Object Eraser pour nettoyer un encombrement petit ou moyen en le nommant ou en le masquant ; un grand retrait demande un second regard.
Testé le 27 sept. 2026
Lire le test
Image Upscaler
Choisissez Image Upscaler pour livrer une image à une plus grande taille pour un prix fixe ; n’en attendez pas qu’il sauve une source floue.
Testé le 27 sept. 2026
Lire le test