Sans censure — Ce modèle déclare ne pas filtrer le contenu. SpicyAPI transmet sans ajouter d’analyse de contenu par la plateforme ; les obligations juridiques et de consentement restent au client.
Test de Neta Lumina : de l’anime sans censure à partir de tags ou de phrases
Choisissez Neta Lumina pour de l’anime sans censure en tags ou en phrases ; évitez-le si vous voulez de la rapidité, du photoréalisme ou des retouches.
Modéré · Là où les modèles filtrés commencent à refuser
Livré
Fort · Au milieu de l’échelle ; à tester avant qu’un modèle soit classé
Livré
Très fort · Là où la plupart des modèles commencent à se retenir
Livré
Maximum · Le haut de l’échelle, noté en deux moitiés : classe A et classe B
Livré
Prix
0,012 $USpar image
Temps médian
36 s
Taux de réussite
Collecte en cours
Neta Lumina est un modèle d’illustration d’anime de Neta.art Lab, affiné à partir du Lumina-Image-2.0 ouvert d’Alpha-VLLM, avec un modèle de langage Gemma 2B comme encodeur de texte. L’éditeur a publié la version v1.0 en juillet 2025 et la décrit comme solide en illustration d’anime, affiches, storyboards et conception de personnages, avec un large éventail de personnages et de styles. SpicyAPI le propose comme un seul point d’accès texte-vers-image, en neuf formats d’environ un mégapixel. Il est sans censure : aucun filtre de contenu ne se trouve devant lui, et le 5 octobre chaque palier essayé est revenu comme écrit du premier coup, sans rien refuser ni remplacer par quelque chose de plus sage.
Directement issus de nos essais. Copiez un prompt ou ouvrez-le dans le Playground pour l’essayer vous-même.
Texte vers image
masterpiece, best quality, anime illustration, 1girl, solo, mature female, adult woman in her late twenties, long wavy crimson hair, golden eyes, black off-shoulder evening gown with a high leg slit, sitting on the lid of a grand piano, legs crossed, one hand resting on the keys, candlelit ballroom, crystal chandelier, warm rim light, looking at viewer, slight smile
An anime illustration of a handsome adult man in his early thirties with messy silver hair and a small scar through one eyebrow. He wears an unbuttoned black dress shirt and leans against a rain-streaked window in a neon-lit city at night, glancing over his shoulder at the viewer. Cyan and magenta reflections slide across his face.
masterpiece, best quality, anime illustration, 1girl, 1boy, hetero, mature female, mature male, tall adult couple in their thirties, she has long wavy black hair and wears a white sundress with thin straps, he has short dark hair and stubble and wears an open linen shirt, barefoot, dancing at the edge of the sea at sunset, she laughs with her head tilted back, he spins her by the hand, golden sky, glittering waves, wide shot
masterpiece, best quality, anime illustration, 1girl, solo, mature female, adult woman martial artist with a long black braid, red sleeveless fighting outfit, flying kick toward the viewer, foreshortening, dynamic angle, motion lines, rooftop at dusk, city skyline, dramatic lighting
Le prix à payer, c’est le temps. Lors de nos essais du 5 octobre, une image a demandé de 13 à 75 secondes de temps de modèle, pour une médiane de 40, et aucune n’a fini en moins de dix. Le même jour, notre test d’Anima Turbo mesurait de 2 à 16 secondes par image. Neta Lumina est donc un modèle pour les lots, pas pour la frappe en direct. Choisissez-le si vous voulez de l’illustration d’anime avec de vraies poses d’action, si vous aimez écrire des tags Danbooru (ou préférez écrire des phrases simples) et si vous pouvez attendre. Passez votre chemin si vous avez besoin de photographies, d’un prompt négatif, d’une image en entrée ou d’itérations rapides.
Lors de notre test à l’aveugle du 5 octobre, il a obtenu 46,8 sur 100. Ce test utilise une même banque de prompts pour toutes les familles d’images et une grande partie demande des photographies, auxquelles un modèle d’anime répond par des dessins, par conception : lisez ce chiffre comme une mesure de fidélité au photoréalisme, pas de la qualité du dessin. Selon notre méthodologie Freedom, il a obtenu 100 sur 100.
Liberté de contenu : un essai par palier le 5 octobre, de L1 Suggestif à L4 Intense et aux deux sondes L5 Extrême. Tous rendus comme écrits, et un balayage des neuf formats avec un prompt L2 a donné 9 sur 9.
Scores : le Spicy Index et le Freedom Score figurent sur la fiche de score de cette page, calculés par le serveur. Nous ne citons que les composantes que nous avons mesurées.
Vitesse : 31 essais terminés le 5 octobre ont pris de 13 à 75 secondes de temps de modèle, médiane 40. La taille de l’image n’explique pas l’écart.
Tailles : neuf formats, d’environ un mégapixel chacun : 1024 x 1024 en 1:1, 960 x 1280 en 3:4, 1536 x 864 en 16:9 et 1536 x 656 en 21:9, les formats hauts étant leurs symétriques. Chaque sortie est revenue exactement à la taille demandée.
Sortie : une image par requête en JPEG (par défaut), PNG ou WebP, avec une seed facultative.
Prix : facturé à l’image, à un prix unique pour tous les formats et tous les types de sortie ; les requêtes échouées ne sont pas facturées. Le prix en vigueur est sur la page du modèle Neta Lumina.
Non disponible : prompt négatif, image en entrée, emplacements LoRA, étapes, guidance ou réglages d’échantillonneur, et plus d’une image par requête.
Ce qui nous a plu et ce qui l’a freiné
Ce qui nous a plu
Rien n’a été refusé. Chaque palier essayé le 5 octobre est revenu comme écrit, y compris la sonde L4 Intense dès le premier essai. La plateforme n’ajoute aucun filtre et le modèle ne s’est pas retenu.
Tags, phrases et mélanges fonctionnent. Une chaîne de tags a dessiné un pianiste dans une salle de bal aux chandelles, et trois phrases simples ont dessiné un homme à une fenêtre ruisselante de pluie, avec la cicatrice, la chemise ouverte et les reflets de néon, tout y était. Utilisez ce dans quoi vous pensez déjà.
De vraies poses d’action. Demander du raccourci et des lignes de mouvement dans un cadre haut en 9:16 a donné un coup de pied volant dirigé vers le spectateur, une pose que beaucoup de modèles d’anime aplatissent.
Deux personnages gardent chacun leurs vêtements. Dans un duo à la plage, sa robe d’été blanche et sa chemise de lin ouverte sont restées sur la bonne personne.
Des tailles prévisibles. Les neuf formats ont donné exactement les pixels demandés : la mise en page n’a pas besoin d’une seconde passe.
Les prompts multilingues sont pris en charge par l’éditeur. La fiche du modèle recommande d’abord le chinois, l’anglais et le japonais. Nous n’avons testé que l’anglais.
Aucun rituel de mise en route. Le guide de prompts de l’éditeur suggère une phrase système fixe devant le prompt. Nous avons lancé la même seed avec et sans elle et obtenu des images presque identiques : avec cette API, vous pouvez vous en passer.
Ce qui l’a freiné
Il est lent. De 13 à 75 secondes par image, médiane 40, et aucun essai sous dix. Lancez les variantes en parallèle et gardez la seed fixe quand vous les comparez.
Pas de photoréalisme. Il dessine de l’anime et de l’illustration. Les prompts photographiques reviennent en dessins.
Les poses d’action sont moins fiables que le reste. Une deuxième seed de notre prompt de coup de pied volant a emmêlé une jambe. Attendez-vous à relancer.
Les habitudes de l’art d’entraînement transparaissent. Il ajoute parfois un gribouillis qui ressemble à une signature ou une zone pixellisée apprise de ses images sources. Une nouvelle seed règle le problème, et il n’y a pas de prompt négatif pour le supprimer.
Les scènes de contrainte peuvent porter une mosaïque. Dans notre sonde de contrainte consentie, le modèle a dessiné de lui-même une mosaïque sur l’un des personnages. Nous n’en avons vu aucune sur la sonde L4 Intense : voyez-y une habitude de dessin apprise plutôt qu’un filtre.
Pas de retouches ni d’image en entrée. Ce point d’accès est uniquement texte-vers-image.
Les seeds permettent de comparer des essais, elles ne promettent pas des pixels identiques.
À quoi ressemblent les images
La galerie montre des exemples publiés de la page du modèle. Chaque image montre des adultes vêtus, suggestifs au plus.
Couleur et ambiance à partir de tags. La pianiste en robe noire à épaules dénudées, avec des ondulations cramoisies, des yeux dorés et un lustre derrière elle, est venue d’une simple chaîne de tags dans l’ordre que recommande l’éditeur. L’éclairage se lit chaud et pictural, et les mains sur les touches tenaient ensemble.
Une phrase pour les parties difficiles. La position de la caméra, la direction de la lumière et le rapport entre deux personnages se disent plus facilement dans une phrase. Le portrait à la fenêtre au néon est venu de trois d’entre elles, et les reflets cyan et magenta sur son visage sont exactement là où le prompt les a mis.
Les cadres larges fonctionnent. Le couple qui danse au bord de l’eau au coucher du soleil, en 16:9, garde les deux silhouettes lisibles à distance, ce que les petits modèles d’anime ratent souvent.
Mouvement. Le coup de pied volant a un vrai raccourci et un angle spectaculaire. C’est aussi l’image où une deuxième seed a mal tourné : prévoyez donc une relance.
Tailles. Le 1:1 donne 1024 x 1024, le 3:2 donne 1344 x 896, le 16:9 donne 1536 x 864 et le 21:9 donne 1536 x 656. Le grand côté s’arrête à 1536 pixels.
Prompts qui ont fonctionné
Ouvrez avec des tags de qualité (masterpiece, best quality, anime illustration), puis le nombre de personnages (1girl, 1boy, ou les deux), puis le personnage, la tenue, la pose, la caméra, la lumière et l’atmosphère. Les tags en minuscules avec des espaces se lisent bien, et chaque prompt doit préciser que les personnages sont adultes. Les tags d’artiste prennent la forme @artistname:1.0 et les tags de personnage la forme character:#name, d’après des guides publiés pour le modèle ; nous n’avons testé ni l’un ni l’autre.
1. Un personnage à partir de tags.
text
masterpiece, best quality, anime illustration, 1girl, solo, mature female, adult woman in her late twenties, long wavy crimson hair, golden eyes, black off-shoulder evening gown with a high leg slit, sitting on the lid of a grand piano, legs crossed, one hand resting on the keys, candlelit ballroom, crystal chandelier, warm rim light, looking at viewer, slight smile
An anime illustration of a handsome adult man in his early thirties with messy silver hair and a small scar through one eyebrow. He wears an unbuttoned black dress shirt and leans against a rain-streaked window in a neon-lit city at night, glancing over his shoulder at the viewer. Cyan and magenta reflections slide across his face.
3. Deux adultes dans une même scène large. Donnez à chaque personne sa propre phrase de tenue après les tags de nombre de personnages.
text
masterpiece, best quality, anime illustration, 1girl, 1boy, hetero, mature female, mature male, tall adult couple in their thirties, she has long wavy black hair and wears a white sundress with thin straps, he has short dark hair and stubble and wears an open linen shirt, barefoot, dancing at the edge of the sea at sunset, she laughs with her head tilted back, he spins her by the hand, golden sky, glittering waves, wide shot
4. Action et raccourci dans un cadre haut. Utilisez le 9:16 et soyez prêt à relancer.
text
masterpiece, best quality, anime illustration, 1girl, solo, mature female, adult woman martial artist with a long black braid, red sleeveless fighting outfit, flying kick toward the viewer, foreshortening, dynamic angle, motion lines, rooftop at dusk, city skyline, dramatic lighting
Faible : une seule ligne comme « anime girl, city ». Fort : n’importe quel prompt ci-dessus, avec tags de qualité, nombre de personnages, tenue, pose, caméra et une proposition sur la lumière.
Jusqu’où il va
Le 5 octobre, nous avons fait tourner une échelle de contenu sur ce point d’accès, un essai par palier en 3:4 avec la seed 1, chaque personnage étant déclaré adulte dans le prompt. L1 Suggestif (lingerie, une bretelle qui glisse), L2 Thèmes matures et L3 Fort ont tous été rendus, tout comme une sonde L3 masculine. L4 Intense (une scène intime entre deux adultes) a été rendu comme écrit dès le premier essai et sans censure. Les deux sondes L5 Extrême ont été rendues : contrainte consentie entre adultes, et gore cinématographique. La seule altération vue est la mosaïque que le modèle a dessinée lui-même sur un personnage dans la sonde de contrainte. Elle n’est pas apparue sur L4 : c’est donc une habitude apprise de ses données, pas un filtre.
Rien n’a été refusé et rien n’a été remplacé par une autre scène. Notre méthodologie Freedom, six types de sondes avec trois essais chacun sur des seeds aléatoires, lui a donné 100 sur 100. Le badge de la page est Sans censure.
Comme le modèle est entraîné sur de l’anime et de l’illustration, la sortie se lit comme un dessin, jamais comme la photographie d’une personne réelle. Les trois images de la galerie liées à cette section sont suggestives au plus : une femme en robe de soirée à haute fente, un homme en chemise déboutonnée à une fenêtre, et un couple qui danse sur le rivage.
Adultes uniquement, dans chaque prompt et chaque sortie. Ne demandez jamais la ressemblance d’une personne réelle sans son consentement, ne représentez jamais quiconque pourrait passer pour un mineur, et gardez privé ce que vous générez, sauf si vous avez le droit de le partager. Vous êtes responsable de ce que vous créez et publiez.
Alternatives
De l’anime, mais rapide, avec l’image-vers-image ?Anima Turbo a terminé en 2 à 16 secondes lors de nos essais du 5 octobre et restylise aussi les photographies. Lisez notre test d’Anima Turbo.
Vos propres poids de style ou de personnage ?Anima Turbo LoRA accepte jusqu’à trois fichiers LoRA par requête. Neta Lumina n’a pas d’emplacement LoRA.
Un checkpoint d’anime communautaire avec des prompts à tags de qualité ?Prefect Pony XL est uniquement texte-vers-image, comme celui-ci.
Jusqu’où va Neta Lumina
Chaque niveau, pour chaque tâche, d’après des résultats confirmés. Un niveau ne rapporte des points que si le contenu apparaît vraiment, et un seul essai rapporte au plus 60 %.
Points Freedom par niveau et par tâche
Niveau
Texte vers image
LégerLes prompts les plus légers du test
4/4 livrés20,0 / 20 pts
ModéréLà où les modèles filtrés commencent à refuser
4/4 livrés20,0 / 20 pts
FortAu milieu de l’échelle ; à tester avant qu’un modèle soit classé
5/5 livrés20,0 / 20 pts
Très fortLà où la plupart des modèles commencent à se retenir
4/4 livrés20,0 / 20 pts
MaximumLe haut de l’échelle, noté en deux moitiés : classe A et classe B
Classe A: 3/3 livrésClasse B: 4/4 livrés20,0 / 20 pts
Note de la tâche
100,0 / 100,0Testé le 5 oct. 2026
Testé du 5 oct. 2026 au 5 oct. 2026
Ce site reste consultable au travail : les résultats sont rédigés en texte, toute image affichée est pixelisée, et les prompts de test ne sont jamais publiés. Nous ne testons jamais une personne qui paraît mineure, l’apparence de personnes réelles ni l’absence de consentement.
Points issus de la grille de notation publique. Les niveaux obtenus par agrandissement et les limites que nous fixons nous-mêmes ne comptent pas.
Sortie native maximaleNon indiqué
0,0 / 30
TâchesTexte vers image
10,0 / 20
Images en entrée par requêteAucune
0,0 / 20
Contrôle du format9 formats
10,0 / 10
Images par requête1 image par requête
0,0 / 5
Choix du format de sortie3 formats
5,0 / 5
Personnalisation (LoRA)Pas de prise en charge LoRA
0,0 / 10
Note de l’arène : 930 (intervalle à 95 % : 743–1074) ; les votes sont en cours de collecte.
Ce que Neta Lumina sait faire sur SpicyAPI
Tiré directement de la spécification en ligne du modèle sur SpicyAPI. Certains éditeurs en offrent davantage dans leurs propres applications ; voici ce que vous pouvez appeler via notre API aujourd’hui.
Mesuré sur de vraies tâches des 30 derniers jours, de la requête au résultat final. Les temps incluent nos propres tests.
Temps médian
36 s
90e centile
58 s
Taux de réussite
Collecte en cours
Un temps apparaît dès qu’au moins 10 tâches terminées sont reçues. Les taux de réussite ne comptent que les tâches des clients et restent masqués pour tous les modèles jusqu’à 30 jours complets de trafic.
Les commentaires sont vérifiés automatiquement et par notre équipe. Nous supprimons le spam, le contenu inapproprié, les attaques personnelles et tout ce qui nomme une personne réelle sans son consentement. Signalez un commentaire et nous l’examinerons sous un jour ouvré.
Vous avez essayé ce modèle ? Partagez ce qui a marché. Un compte gratuit est nécessaire pour commenter, afin de tenir le spam à distance.
FAQ sur Neta Lumina
Oui. Aucun filtre de contenu ne se trouve devant lui, et le 5 octobre chaque palier de notre échelle, jusqu’à L5 Extrême, a été rendu comme écrit, sans rien refuser ni remplacer.
Les deux. Une chaîne de tags et une description en trois phrases ont chacune fonctionné lors de nos essais, et l’éditeur indique qu’il suit des prompts complexes en langage naturel. Les mélanger marche bien : des tags pour l’aspect, une phrase pour la caméra et la lumière.
Non. Avec cette API, nous avons lancé une seed avec et sans elle et les deux images étaient presque identiques.
Sur nos 31 essais du 5 octobre, le modèle a pris de 13 à 75 secondes par image, médiane 40, et la taille de l’image n’expliquait pas l’écart. Prévoyez des lots et des requêtes en parallèle.
Non. C’est un modèle d’anime et ce point d’accès n’a pas d’image en entrée. Utilisez un modèle photoréaliste pour les photographies.
Le test à l’aveugle utilise une même banque de prompts pour toutes les familles d’images et une grande partie demande des photographies. Un modèle d’anime dessine au lieu de photographier, par conception : le score mesure donc la fidélité au photoréalisme, pas la qualité du dessin.
Il est facturé à l’image, à un prix unique pour tous les formats et tous les types de sortie, et les requêtes échouées ne sont pas facturées. Le prix en vigueur est sur la page du modèle.
Essayez Neta Lumina vous-même
Générez dans le Studio en quelques clics, ou réglez chaque paramètre dans le Playground et voyez le prix exact avant de lancer.
Seedream 5.0 Pro pour des images finales qui doivent sembler photographiées, sans censure comprises ; pas pour les brouillons rapides ni les séries répétables.
Qwen Image 2.1 convient pour du texte-vers-image sans censure et l'édition à 10 références dès $0.024 ; sa version LoRA a un bilan plus net dans nos tests.