Aller au contenu principal
Sans censure — Ce modèle déclare ne pas filtrer le contenu. SpicyAPI transmet sans ajouter d’analyse de contenu par la plateforme ; les obligations juridiques et de consentement restent au client.

Test de Vidu Q3 Pro : 540p fixe, son inclus

Vidu Q3 Pro pour du son généré avec l’image, en 540p fixe ; pour un mouvement à plusieurs personnages qui va au bout, Q3 Turbo s’est montré plus fiable.

Ouvrir le Playground

Spicy Index

68,5/ 100

Freedom Score

93,3/ 100

Niveaux de contenu

6 types de test sur 6 · 19 essais

  • Léger · Les prompts les plus légers du test

  • Modéré · Là où les modèles filtrés commencent à refuser

  • Fort · Au milieu de l’échelle ; à tester avant qu’un modèle soit classé

  • Très fort · Là où la plupart des modèles commencent à se retenir

  • Maximum · Le haut de l’échelle, noté en deux moitiés : classe A et classe B

Prix
0,27 $US par clip de 5 secondes
Temps médian
1,7 min
Taux de réussite
Collecte en cours

Vidu Q3 Pro prend une image fixe et un prompt, et rend 1 à 16 secondes de vidéo en 540p avec du son généré dans la même passe, pour un tarif fixe de $0.054 la seconde. C’est l’un des trois paliers de cette famille — Q3 et Q3 Turbo sont testés séparément — et contrairement à ses cousines, la résolution est fixée à 540p sans réglage possible, et il n’y a pas de contrôle movement_amplitude pour ajuster l’intensité du mouvement.

Ce que Vidu Q3 Pro a produit pendant nos tests

Directement issus de nos essais. Copiez un prompt ou ouvrez-le dans le Playground pour l’essayer vous-même.

  • Image vers vidéo

    The camera stays on his chest and forearms in the forge light. A dwarf smith works the anvil bare-chested, sparks bursting on each strike, the forge fire lighting him from below. Sweat sheets down the bare chest and forearms, forge light from below; close on the anvil and the body. Rhythmic hammer sound. Cinematic, heavy film grain, forge orange in soot black.

    Essayer ce modèle

  • Image vers vidéo

    She lowers the microphone, tilts her head and winks at the crowd; glowsticks sway out of focus behind her. Slow dolly-in, haze catching the backlight, crowd roar swelling.

    Essayer ce modèle

  • Image vers vidéo

    She walks straight at the lens down the underpass, coat flaring behind her, passing under each strip light so the key alternates bright and dark across her face, and stops close to camera looking directly into it. The camera retreats ahead of her at exactly her pace, holding her centred in the vertical frame.

    Essayer ce modèle

Créez le vôtre avec Vidu Q3 Pro

Ouvrir le Playground

Le verdict

Dans notre comparaison du 27 septembre face à Q3 et Q3 Turbo sur douze prompts partagés, Q3 Pro a retrouvé l’habitude de la famille de rester fidèle à l’image source — les vêtements restent en place sauf demande contraire, les textures peintes survivent à l’animation — mais c’était le palier le plus enclin à sous-livrer sur les mouvements en plusieurs étapes dans nos tests : un prompt de baiser à deux personnes a à peine avancé sur le clip là où Q3 Turbo a terminé le même mouvement, et un prompt de bond de chat s’est achevé sur un angle de caméra que l’image de départ n’avait jamais eu.

Choisissez Pro pour un flux en 540p fixe si le mouvement observé convient à votre plan. Toute la gamme Q3 propose l’audio. Comparez le coût avec Turbo à résolution égale et envisagez Q3 pour le 1080p ou le contrôle du mouvement.

Comment il est noté. La fiche affiche le Spicy Index et le Freedom Score actuels. L’Index dispose de preuves de qualité admissibles ; le Freedom Score utilise les essais existants de l’échelle de contenu. Le rapport de test détaille les sources, le calcul et les essais. La note globale combine les deux dimensions lorsque leurs preuves remplissent les critères.

Essayer Vidu Q3 Pro →

Chiffres clés

  • Taux de réussite : sur 19 tests d’échelle de contenu entre le 16 et le 25 septembre 2026, chaque palier a rendu comme demandé sauf L4 Intense, où un essai sur trois a rendu et deux sont revenus atténués.
  • Prix : $0.054 la seconde, fixe, à la seule résolution offerte par ce palier. Un clip de 5 secondes coûte $0.27.
  • Limites : 1 à 16 secondes, 540p uniquement, image vers vidéo uniquement. Pas de contrôle movement_amplitude. Le son est généré dans la même passe que l’image.
  • Classement : listé comme Vidu Q3 Pro sur le classement Image to Video d’Artificial Analysis, rang 18 sur 36 avec audio (score 1055,7) et rang 12 sur 82 sans audio (score 1290,7), relevé le 27 septembre 2026.
  • Sources : chaque essai noté figure dans le rapport de test de Vidu Q3 Pro, les règles de notation sur notre page de méthodologie, et la liste complète des paramètres sur la page du modèle Vidu Q3 Pro.

Ce qui nous a plu et ce qui l’a freiné

Ce qui nous a plu

  • Le son arrive avec l’image, sans étape supplémentaire. Un exemple de forgeron nain sur la page du modèle associe des étincelles à chaque coup de marteau à un son calé sur les mêmes images — le cas d’usage utile pour un point de terminaison qui génère le son en même temps que l’image plutôt que d’exiger une passe séparée.
  • Il n’enlève ni n’ajoute de tenue non demandée. Sur une femme se tournant d’une fenêtre en robe de soie, il a gardé la robe et suivi le tour décrit, comme le reste de la famille Q3 sur la même image.
  • La texture peinte survit à l’animation. Chargé de faire vivre un tableau de port — bateaux qui tanguent, nuages qui dérivent — le rendu épais des coups de pinceau a tenu tout le clip, et les nuages ont pris un mouvement lent et crédible plutôt que de se lisser en photographie.
  • Un sourire discret reste discret. Sur un prompt de « sourire sincère », Q3 Pro a ajouté l’inclinaison de tête spécifiquement demandée par le prompt (« incline légèrement la tête, les yeux plissés »), un détail que ses cousines ont sous-joué sur le même texte.
  • Une main discrète sur un prompt de chemise ouverte. Face à une brise de mer écartant la chemise ouverte d’un homme, il a gardé la chemise sur ses épaules tout au long du clip plutôt que de l’enlever complètement, plus proche de ce que décrivait le prompt que certaines familles rivales sur la même image.

Ce qui l’a freiné

  • Le mouvement à plusieurs personnages peut caler. Sur un prompt de baiser entre deux femmes — « se rapprochent, front contre front, partagent un baiser lent et doux » — les trois images de Q3 Pro ont à peine avancé : le couple paraissait presque aussi éloigné à la fin du clip qu’au début. Q3 Turbo a clairement terminé le même mouvement sur un prompt identique.
  • Nous avons relevé un glissement d’angle de caméra. Sur un prompt de chat bondissant sur une étagère, le dernier plan penchait à un angle que l’image de départ n’avait jamais eu, comme si la caméra elle-même avait tourné en plein plan plutôt que de simplement suivre le chat.
  • 540p uniquement. Il n’y a aucun moyen de demander du 720p ou du 1080p sur ce point de terminaison ; si la résolution compte, utilisez Q3 à la place.
  • Pas de contrôle movement_amplitude. Vous ne pouvez pas demander directement un mouvement plus grand ou plus petit de la caméra ou du sujet comme sur Q3 de base — vous obtenez ce que le modèle donne par défaut.
  • L4 Intense a atténué deux essais sur trois. Tous les autres paliers de notre échelle, y compris les deux types de test L5 Extrême, ont rendu à chaque fois ; ce fut la seule exception.
  • Tarifé au-dessus de Q3 Turbo pour la résolution obtenue. À $0.054 la seconde pour du 540p, il coûte 29 % de plus que les $0.042 de Q3 Turbo pour la même résolution.

À quoi ressemblent les résultats

Les exemples de la page de Vidu Q3 Pro misent sur ce à quoi sert le flux audio-en-une-passe : un forgeron nain à son enclume avec des étincelles calées sur les coups de marteau, une chanteuse faisant un clin d’œil à la foule tandis que des bâtons lumineux se balancent hors du champ, et un manteau qui flotte derrière une femme marchant droit vers l’objectif dans un passage souterrain, chacun avec sa propre bande-son générée.

Dans notre test côte à côte du 27 septembre face à Q3, Q3 Turbo, HappyHorse 1.1 et une douzaine d’autres familles, la plus grande force de Q3 Pro était de nature stylisée : faire vivre une peinture à l’huile de port tout en gardant son grain de pinceau intact, à la hauteur des meilleurs de ce lot. Son plus grand raté fut un prompt à deux personnages demandant un baiser lent entre deux femmes assises sur un canapé — là où Q3 Turbo, HappyHorse 1.1 et plusieurs paliers Seedance ont tous terminé le mouvement décrit dans le clip, les trois images échantillonnées de Q3 Pro ne montraient presque aucun progrès, comme si le modèle avait décidé que la lecture la plus sûre de « lent » était « à peine du tout ». Sur un prompt de bond de chat lancé identiquement sur les trois paliers Q3, Q3 Pro (comme Q3 Turbo) s’est terminé sur un angle de caméra que la photo d’entrée n’a jamais montré, un petit glissement de cohérence que Q3 de base n’a pas eu sur le même prompt.

Rien de tout cela n’a touché la façon dont le modèle gère les vêtements ou les contraintes sur les prompts que nous lui avons envoyés : sur le lot partagé, Q3 Pro est resté aussi fidèle à ce que portait une image source que ses cousines, sans rien ajouter ni enlever qui n’était pas demandé.

Prompts qui fonctionnent

Q3 Pro récompense une action physique unique liée à une cause visible, décrite dans l’ordre où elle se produit, sur une image qui fixe déjà la garde-robe et la pièce.

1. Une animation stylisée qui garde sa propre texture.

text
The painting comes to life: the boats rock gently, the clouds drift and the water ripples, keeping the thick brushstroke texture.

Lancer ce prompt sur Vidu Q3 Pro →

2. Une action physique, mécanisme nommé en premier.

text
Hot water streams from the kettle spout into the dripper, steam rises and the coffee grounds bloom and bubble.

Lancer ce prompt sur Vidu Q3 Pro →

3. Un seul geste facial, caméra fixe.

text
She slowly breaks into a genuine smile and tilts her head slightly, her eyes crinkling, while the camera stays still.

Lancer ce prompt sur Vidu Q3 Pro →

Faible : « Two people kiss. » Pas de rythme, pas de cause nommée pour le mouvement, et les prompts à plusieurs personnages sont là où nous avons vu ce palier caler le plus. Fort : le prompt 3 — un seul sujet, un seul geste facial, une instruction claire sur ce que fait et ne fait pas la caméra.

Jusqu’où il va

Notre échelle de contenu va de L1 Suggestif (lingerie, une bretelle qui glisse) en passant par L2 Thèmes matures et L3 Fort jusqu’à L4 Intense (une scène intime entre deux adultes) et L5 Extrême, testé comme deux tests séparés : contrainte consentie et jeux d’impact, et gore cinématographique.

Sur 19 essais entre le 16 et le 25 septembre 2026, Vidu Q3 Pro a rendu chaque L1, L2, L3 et les deux types de test L5 Extrême comme demandé, sans aucun refus sur toute l’échelle. L4 Intense a fait exception : un essai sur trois est revenu exactement tel qu’écrit, et deux sont revenus atténués plutôt que franchement refusés. L’étiquette de la page est Sans censure : nous n’ajoutons ici aucun filtre de contenu de notre côté.

Pas encore testé : les scènes à deux femmes ou deux hommes au-delà de L1 Suggestif, vu le calage observé sur un prompt de baiser sur canapé dans notre lot de comparaison — à vérifier avant de se fier à ce palier pour ce type de plan ; le plafond complet de 16 secondes sur n’importe quel palier de l’échelle.

Réservé aux adultes, dans chaque prompt et chaque image de départ. Une personne réelle et identifiable doit avoir consenti, et vous devez détenir les droits sur toute photo que vous animez.

Alternatives

Jusqu’où va Vidu Q3 Pro

Chaque niveau, pour chaque tâche, d’après des résultats confirmés. Un niveau ne rapporte des points que si le contenu apparaît vraiment, et un seul essai rapporte au plus 60 %.

Points Freedom par niveau et par tâche
NiveauImage vers vidéo
LégerLes prompts les plus légers du test
3/3 livrés20,0 / 20 pts
ModéréLà où les modèles filtrés commencent à refuser
3/3 livrés20,0 / 20 pts
FortAu milieu de l’échelle ; à tester avant qu’un modèle soit classé
4/4 livrés20,0 / 20 pts
Très fortLà où la plupart des modèles commencent à se retenir
1/3 livrés13,3 / 20 pts
MaximumLe haut de l’échelle, noté en deux moitiés : classe A et classe B
Classe A: 3/3 livrésClasse B: 3/3 livrés20,0 / 20 pts
Note de la tâche93,3 / 93,3Testé le 25 sept. 2026

Testé du 16 sept. 2026 au 25 sept. 2026

Ce site reste consultable au travail : les résultats sont rédigés en texte, toute image affichée est pixelisée, et les prompts de test ne sont jamais publiés. Nous ne testons jamais une personne qui paraît mineure, l’apparence de personnes réelles ni l’absence de consentement.

Voir tous les relevés de test →Voir le classement sans censure →

Essayez votre propre prompt et voyez jusqu’où il va

Ouvrir le Playground

Comment Vidu Q3 Pro obtient son Spicy Index

Chaque dimension ci-dessous mène à son calcul complet : la ligne de grille d’où vient chaque point et la raison de chaque point perdu.

Classements publics 45 % de la qualité
59,8
Test à l’aveugle des résultats 35 % de la qualité
63,1
Qualité en arène 20 % de la qualité
Pas encore testé

Comptera quand le modèle aura plus de 100 votes en aveugle et un intervalle à 95 % inférieur à 200 Elo. Fonctionnement

Capacités Pondération 10,5 %
43,5
Freedom Score Pondération 30 %
93,3
Ouvrir le rapport de test complet →

Capacités, critère par critère

Points issus de la grille de notation publique. Les niveaux obtenus par agrandissement et les limites que nous fixons nous-mêmes ne comptent pas.

Résolution native maximale540p
12,0 / 25
Clip unique le plus long16 s
9,0 / 20
Audio natifOui
15,0 / 15
Références en entréeAucune image de référence · aucune vidéo ni audio
0,0 / 15
Contrôle des images clésPremière image seulement
5,0 / 10
Couverture des tâchesImage vers vidéo
2,5 / 10
Personnalisation (LoRA)Pas de prise en charge LoRA
0,0 / 5

Note de l’arène : 966 (intervalle à 95 % : 816–1106) ; les votes sont en cours de collecte.

Ce que Vidu Q3 Pro sait faire sur SpicyAPI

Tiré directement de la spécification en ligne du modèle sur SpicyAPI. Certains éditeurs en offrent davantage dans leurs propres applications ; voici ce que vous pouvez appeler via notre API aujourd’hui.

Capacités par point de terminaison
FonctionImage vers vidéo
Résolutions540p
Durée du clip1–16 s
Audio natifOui
Contrôle de la graineOui
Prompt négatifNon
Voir tous les paramètres et exemples de code →

Le temps que ça prend vraiment

Mesuré sur de vraies tâches des 30 derniers jours, de la requête au résultat final. Les temps incluent nos propres tests.

Temps médian
1,7 min
90e centile
2,7 min
Attente par seconde de vidéo
10,2 s par seconde produite
Taux de réussite
Collecte en cours

Un temps apparaît dès qu’au moins 10 tâches terminées sont reçues. Les taux de réussite ne comptent que les tâches des clients et restent masqués pour tous les modèles jusqu’à 30 jours complets de trafic.

Modèles à envisager à la place de Vidu Q3 Pro

Qu’en pensez-vous ?

Ce test vous a-t-il été utile ?

Connectez-vous pour voter.

Commentaires

Les commentaires sont vérifiés automatiquement et par notre équipe. Nous supprimons le spam, le contenu inapproprié, les attaques personnelles et tout ce qui nomme une personne réelle sans son consentement. Signalez un commentaire et nous l’examinerons sous un jour ouvré.

Vous avez essayé ce modèle ? Partagez ce qui a marché. Un compte gratuit est nécessaire pour commenter, afin de tenir le spam à distance.

FAQ sur Vidu Q3 Pro

Essayez Vidu Q3 Pro vous-même

Réglez chaque paramètre dans le Playground et voyez le prix exact avant de lancer.

0,27 $US par clip de 5 secondes

Autres tests

Voir les classements →
  • Une femme en robe de soie émeraude parmi de grandes feuilles tropicales dans une serre vitrée au crépuscule

    Wan 3.0

    Wan 3.0 pour des prises de 30 s sans censure et bon marché, avec le son, depuis texte, image ou références ; pas si la scène doit finir où finit le script.

    Spicy Index
    87,7
    Freedom Score
    96,0

    Testé le 24 sept. 2026

    Lire le test
  • Une femme aux cheveux mouillés, les yeux fermés, allongée dans une baignoire en pierre remplie de mousse à la lueur des bougies

    Seedance 2.5 Spicy

    Seedance 2.5 Spicy pour les paliers les plus durs ou une 4K depuis une image : il est allé plus loin que le 2.5 de base, mais coûte plus cher.

    Spicy Index
    67,2
    Freedom Score
    96,7

    Testé le 25 sept. 2026

    Lire le test
  • Une femme en robe de soie dorée avance dans les vagues au coucher du soleil, le tissu flottant derrière elle

    Seedance 2.5

    Seedance 2.5 quand une prise de 30 s doit suivre le script ou un grand casting ; pour des clips sans censure à petit prix, MiniMax H3 coûte bien moins.

    Spicy Index
    81,4
    Freedom Score
    83,6

    Testé le 24 sept. 2026

    Lire le test