Aller au contenu principal
Sans censure — Ce modèle déclare ne pas filtrer le contenu. SpicyAPI transmet sans ajouter d’analyse de contenu par la plateforme ; les obligations juridiques et de consentement restent au client.

Test de Vidu Q3 Turbo : un moyen pas cher de tester une prise

Vidu Q3 Turbo pour tester des idées de mouvement sur la même image, pas cher ; Q3 de base seulement pour le 1080p ou le contrôle de l’intensité du mouvement.

Spicy Index

62,9/ 100

Freedom Score

93,3/ 100
  • Léger · Les prompts les plus légers du test

  • Modéré · Là où les modèles filtrés commencent à refuser

  • Fort · Au milieu de l’échelle ; à tester avant qu’un modèle soit classé

  • Très fort · Là où la plupart des modèles commencent à se retenir

  • Maximum · Le haut de l’échelle, noté en deux moitiés : classe A et classe B

Prix
0,33 $US par clip de 5 secondes
Temps médian
37 s
Taux de réussite
Collecte en cours

Vidu Q3 Turbo coûte moins et tourne plus vite que les deux autres paliers Q3 : 1 à 16 secondes de vidéo depuis une image fixe en 540p ou 720p, $0.042 la seconde en 540p et $0.066 en 720p, sans contrôle movement_amplitude et sans résolution au-delà du 720p. Il est conçu pour le flux de travail que sa propre fiche produit nomme directement — lancer la même image une douzaine de fois avec une note de mouvement différente à chaque fois, et garder la prise qui fonctionne, plutôt que d’écrire un prompt long et minutieux en espérant.

Le verdict

Dans notre test côte à côte du 27 septembre face à Q3, Q3 Pro et une douzaine d’autres familles d’image vers vidéo sur douze prompts partagés, Q3 Turbo a tenu tête à sa cousine plus chère sur au moins un prompt qui compte : une scène de baiser à deux personnages que Q3 Pro a à peine animée, Q3 Turbo l’a terminée clairement dans le même temps de clip. Ce n’était pas irréprochable — un rideau en arrière-plan a changé de couleur entre deux images sur un gros plan — mais sur les prompts testés, moins cher n’a pas voulu dire moins bon ici.

Choisissez-le pour itérer des idées de mouvement à moindre coût, ou pour du travail en 720p qui n’a pas besoin du plafond 1080p de toute la ligne Q3. Passez à Q3 de base si vous avez précisément besoin du 1080p ou d’un réglage direct de l’intensité du mouvement, ou à Q3 Pro si vous voulez du son généré dans la même passe.

Comment il est noté. La fiche affiche le Spicy Index et le Freedom Score actuels. L’Index dispose de preuves de qualité admissibles ; le Freedom Score utilise les essais existants de l’échelle de contenu. Le rapport de test détaille les sources, le calcul et les essais. La note globale combine les deux dimensions lorsque leurs preuves remplissent les critères.

Essayer Vidu Q3 Turbo →

Chiffres clés

  • Taux de réussite : sur 19 tests d’échelle de contenu entre le 16 et le 25 septembre 2026, chaque palier a rendu comme demandé sauf L4 Intense, où un essai sur trois a rendu et deux sont revenus atténués.
  • Prix: En 540p, Turbo coûte $0.042/s, Pro $0.054/s et Q3 $0.07/s. En 720p, comparez Turbo à $0.066/s avec Q3 à $0.15/s ; Pro ne propose pas de 720p. Par défaut : 720p.
  • Limites : 1 à 16 secondes, 540p ou 720p, image vers vidéo uniquement. Pas de contrôle movement_amplitude et pas d’option 1080p.
  • Classement : listé comme Vidu Q3 Turbo sur le classement Image to Video d’Artificial Analysis, rang 24 sur 36 avec audio (score 1029,7) et rang 44 sur 82 sans audio (score 1230,2), relevé le 27 septembre 2026.
  • Sources : chaque essai noté figure dans le rapport de test de Vidu Q3 Turbo, les règles de notation sur notre page de méthodologie, et la liste complète des paramètres sur la page du modèle Vidu Q3 Turbo.

Ce qui nous a plu et ce qui l’a freiné

Ce qui nous a plu

  • Comparer à résolution égale. En 540p, Turbo coûte $0.042/s, Pro $0.054/s et Q3 $0.07/s. En 720p, comparez Turbo à $0.066/s avec Q3 à $0.15/s ; Pro ne propose pas de 720p.
  • Il a terminé un mouvement à deux personnages sur lequel Q3 Pro a calé. Sur un prompt « se rapprochent, front contre front, partagent un baiser lent et doux », le clip de Q3 Turbo a clairement progressé d’un départ assis à un baiser terminé ; le plus cher Q3 Pro a à peine bougé le couple sur les mêmes trois images.
  • Un détail fin de bulles et de vapeur, à la hauteur de ses cousines plus chères. Sur un prompt de café filtre, la mousse et la vapeur de Q3 Turbo étaient aussi convaincantes que les prises de Q3 et Q3 Pro sur le même plan, ce qui indique que ce niveau de qualité de base n’est pas quelque chose qu’on paie plus cher pour obtenir.
  • Prévoir plusieurs prises. Avant de budgéter plusieurs prises, vérifiez l’estimation en direct à durée et résolution identiques. Le tarif de départ ne décrit pas tous les réglages.
  • Une approche prudente des vêtements, comme le reste de la famille. Sur un prompt de balcon avec chemise ouverte, il a gardé la chemise en grande partie fermée sur le clip plutôt que de la retirer complètement, plus proche d’une lecture littérale de « la brise de mer écarte sa chemise ouverte » que des interprétations plus permissives vues chez d’autres fournisseurs sur la même image.

Ce qui l’a freiné

  • Nous avons relevé une dérive de décor. Sur un prompt de sourire en gros plan, le rideau derrière le sujet est passé d’un tissu clair et transparent à un drapé plus sombre entre la première et la dernière image échantillonnée — un accroc de continuité que nous n’avons pas vu chez Q3 ni Q3 Pro sur la même image.
  • Pas de 1080p. Le 720p est le plafond ; pour un livrable en pleine résolution, utilisez Q3 de base.
  • Pas de contrôle movement_amplitude. Comme Q3 Pro, vous ne pouvez pas demander directement un mouvement plus petit ou plus grand — vous obtenez ce que ce palier donne par défaut.
  • Un glissement d’angle de caméra également vu chez Q3 Pro. Sur le prompt de chat bondissant sur une étagère, le dernier plan penchait à un angle que l’image de départ ne montrait pas, un petit problème de cohérence que Q3 de base a évité sur le même prompt.
  • L4 Intense a atténué deux essais sur trois. Tous les autres paliers testés, y compris les deux types de test L5 Extrême, ont rendu à chaque fois ; ce fut la seule exception.
  • Il se classe plus bas que ses cousines sur les classements publics. Artificial Analysis le classe 24ᵉ sur 36 avec audio et 44ᵉ sur 82 sans, tous deux derrière le classement qu’elle donne à Q3 Pro sur le même tableau.

À quoi ressemblent les résultats

Les exemples de la page de Vidu Q3 Turbo se lisent comme une démonstration de son propre argument de vente : une lente poussée sur une image sans rien d’autre qui change, une révérence de café avec un clin d’œil et un serre-tête qui rebondit, une lente approche vers la caméra calée sur des pieds croisés qui se balancent, et une sortie de piscine avec de l’eau qui ruisselle des cheveux mouillés — quatre clips courts, à une seule idée, du genre à tourner en une douzaine de variations avant d’en choisir une.

Dans notre comparaison du 27 septembre face à Q3, Q3 Pro, HappyHorse 1.1 et une douzaine d’autres familles sur les mêmes douze prompts, la plus nette victoire de Q3 Turbo fut le test de baiser sur canapé qui a posé problème à Q3 Pro : demandé de faire se rapprocher deux femmes pour un baiser lent, les images échantillonnées de Q3 Turbo montraient le mouvement réellement terminé, à la hauteur de ce que HappyHorse 1.1 et la plupart des paliers Seedance du même lot ont livré sur un prompt identique. Sur une animation stylisée de peinture à l’huile, Q3 Turbo a tenu la texture des coups de pinceau sur le clip presque aussi bien que Q3 Pro, avec des nuages et de l’eau prenant une dérive crédible.

Son seul raté net dans notre comparaison fut une incohérence de décor : sur un gros plan caméra fixe où une femme « éclate lentement en un sourire sincère », le rideau visible derrière elle est passé d’un tissu pâle et transparent à un drapé nettement plus sombre à la dernière image échantillonnée — le genre d’accroc qui apparaîtrait comme une coupe visible si le clip était joué à plein régime plutôt qu’échantillonné.

Prompts qui fonctionnent

Q3 Turbo fonctionne bien avec une seule instruction par requête — un seul mouvement de caméra, une seule action physique — ce qui correspond à la façon dont ce palier est conçu pour être utilisé : lancer plusieurs courtes variations plutôt qu’un long brief élaboré unique.

1. Un seul mouvement de caméra, rien d’autre.

text
The camera stays on her the whole way in. Slow push in on the same still, and nothing else: the frame tightens by degrees.

Lancer ce prompt sur Vidu Q3 Turbo →

2. Une action à deux personnages décrite du début à la fin.

text
The two women lean in closer, foreheads touching, and share a slow gentle kiss as the candlelight flickers.

Lancer ce prompt sur Vidu Q3 Turbo →

3. Une action physique, mécanisme nommé en premier.

text
Hot water streams from the kettle spout into the dripper, steam rises and the coffee grounds bloom and bubble.

Lancer ce prompt sur Vidu Q3 Turbo →

Faible : « She looks pretty. » Pas de mouvement, pas de cause, rien pour que le modèle anime vers un but. Fort : le prompt 2 — un état de départ, un état final, et une action continue reliant les deux.

Jusqu’où il va

Notre échelle de contenu va de L1 Suggestif (lingerie, une bretelle qui glisse) en passant par L2 Thèmes matures et L3 Fort jusqu’à L4 Intense (une scène intime entre deux adultes) et L5 Extrême, testé comme deux tests séparés : contrainte consentie et jeux d’impact, et gore cinématographique.

Sur 19 essais entre le 16 et le 25 septembre 2026, Vidu Q3 Turbo a rendu chaque L1, L2, L3 et les deux types de test L5 Extrême comme demandé, sans aucun refus sur toute l’échelle. L4 Intense a fait exception : un essai sur trois est revenu exactement tel qu’écrit, et deux sont revenus atténués plutôt que franchement refusés. L’étiquette de la page est Sans censure : nous n’ajoutons ici aucun filtre de contenu de notre côté.

Pas encore testé : les scènes à deux femmes ou deux hommes au-delà de L1 Suggestif, bien que le prompt de baiser sur canapé de notre lot de comparaison à L1 se soit terminé proprement ; le plafond complet de 16 secondes sur n’importe quel palier de l’échelle.

Réservé aux adultes, dans chaque prompt et chaque image de départ. Une personne réelle et identifiable doit avoir consenti, et vous devez détenir les droits sur toute photo que vous animez.

Alternatives

Jusqu’où va Vidu Q3 Turbo

Chaque niveau, pour chaque tâche, d’après des résultats confirmés. Un niveau ne rapporte des points que si le contenu apparaît vraiment, et un seul essai rapporte au plus 60 %.

Points Freedom par niveau et par tâche
NiveauImage vers vidéo
LégerLes prompts les plus légers du test
3/3 livrés20,0 / 20 pts
ModéréLà où les modèles filtrés commencent à refuser
3/3 livrés20,0 / 20 pts
FortAu milieu de l’échelle ; à tester avant qu’un modèle soit classé
4/4 livrés20,0 / 20 pts
Très fortLà où la plupart des modèles commencent à se retenir
1/3 livrés13,3 / 20 pts
MaximumLe haut de l’échelle, noté en deux moitiés : classe A et classe B
Classe A: 3/3 livrésClasse B: 3/3 livrés20,0 / 20 pts
Note de la tâche93,3 / 93,3Testé le 25 sept. 2026

Testé du 16 sept. 2026 au 25 sept. 2026

Ce site reste consultable au travail : les résultats sont rédigés en texte, toute image affichée est pixelisée, et les prompts de test ne sont jamais publiés. Nous ne testons jamais une personne qui paraît mineure, l’apparence de personnes réelles ni l’absence de consentement.

Voir tous les relevés de test →Voir le classement sans censure →

Essayez votre propre prompt et voyez jusqu’où il va

Comment Vidu Q3 Turbo obtient son Spicy Index

Chaque dimension ci-dessous mène à son calcul complet : la ligne de grille d’où vient chaque point et la raison de chaque point perdu.

Classements publics 45 % de la qualité
45,5
Test à l’aveugle des résultats 35 % de la qualité
67,7
Qualité en arène 20 % de la qualité
Pas encore testé

Comptera quand le modèle aura plus de 100 votes en aveugle et un intervalle à 95 % inférieur à 200 Elo. Fonctionnement

Capacités Pondération 10,5 %
52,0
Freedom Score Pondération 30 %
93,3
Ouvrir le rapport de test complet →

Capacités, critère par critère

Points issus de la grille de notation publique. Les niveaux obtenus par agrandissement et les limites que nous fixons nous-mêmes ne comptent pas.

Résolution native maximale720p
18,0 / 25
Clip unique le plus long16 s
9,0 / 20
Audio natifOui
15,0 / 15
Références en entréeAucune image de référence · aucune vidéo ni audio
0,0 / 15
Contrôle des images clésPremière image seulement
5,0 / 10
Couverture des tâchesImage vers vidéo, Prolongation vidéo
5,0 / 10
Personnalisation (LoRA)Pas de prise en charge LoRA
0,0 / 5

Note de l’arène : 941 (intervalle à 95 % : 818–1093) ; les votes sont en cours de collecte.

Ce que Vidu Q3 Turbo sait faire sur SpicyAPI

Tiré directement de la spécification en ligne du modèle sur SpicyAPI. Certains éditeurs en offrent davantage dans leurs propres applications ; voici ce que vous pouvez appeler via notre API aujourd’hui.

Capacités par point de terminaison
FonctionImage vers vidéoProlongation vidéo
Résolutions540p · 720p540p · 720p
Durée du clip1–16 s1–16 s
Audio natifOuiOui
Contrôle de la graineOuiOui
Prompt négatifNonNon
Voir tous les paramètres et exemples de code →

Le temps que ça prend vraiment

Mesuré sur de vraies tâches des 30 derniers jours, de la requête au résultat final. Les temps incluent nos propres tests.

Temps médian
37 s
90e centile
71 s
Attente par seconde de vidéo
11,7 s par seconde produite
Taux de réussite
Collecte en cours

Un temps apparaît dès qu’au moins 10 tâches terminées sont reçues. Les taux de réussite ne comptent que les tâches des clients et restent masqués pour tous les modèles jusqu’à 30 jours complets de trafic.

Modèles à envisager à la place de Vidu Q3 Turbo

Qu’en pensez-vous ?

Ce test vous a-t-il été utile ?

Connectez-vous pour voter.

Commentaires

Les commentaires sont vérifiés automatiquement et par notre équipe. Nous supprimons le spam, le contenu inapproprié, les attaques personnelles et tout ce qui nomme une personne réelle sans son consentement. Signalez un commentaire et nous l’examinerons sous un jour ouvré.

Vous avez essayé ce modèle ? Partagez ce qui a marché. Un compte gratuit est nécessaire pour commenter, afin de tenir le spam à distance.

FAQ sur Vidu Q3 Turbo

Essayez Vidu Q3 Turbo vous-même

Réglez chaque paramètre dans le Playground et voyez le prix exact avant de lancer.

0,33 $US par clip de 5 secondes

  • Une femme en robe de soie émeraude parmi de grandes feuilles tropicales dans une serre vitrée au crépuscule

    Wan 3.0

    Wan 3.0 pour des prises de 30 s sans censure et bon marché, avec le son, depuis texte, image ou références ; pas si la scène doit finir où finit le script.

    Spicy Index
    87,7
    Freedom Score
    96,0

    Testé le 24 sept. 2026

    Lire le test
  • Une femme aux cheveux mouillés, les yeux fermés, allongée dans une baignoire en pierre remplie de mousse à la lueur des bougies

    Seedance 2.5 Spicy

    Seedance 2.5 Spicy pour les paliers les plus durs ou une 4K depuis une image : il est allé plus loin que le 2.5 de base, mais coûte plus cher.

    Spicy Index
    67,2
    Freedom Score
    96,7

    Testé le 25 sept. 2026

    Lire le test
  • Une femme en robe de soie dorée avance dans les vagues au coucher du soleil, le tissu flottant derrière elle

    Seedance 2.5

    Seedance 2.5 quand une prise de 30 s doit suivre le script ou un grand casting ; pour des clips sans censure à petit prix, MiniMax H3 coûte bien moins.

    Spicy Index
    81,4
    Freedom Score
    83,6

    Testé le 24 sept. 2026

    Lire le test