本文へスキップ

モデル比較

LTX 2.5 と Wan 2.2

LTX 2.5 は「規制なし」、Wan 2.2 は「置き換え」。映像と同じファイルで音声も返すのは LTX 2.5 だけです。

LTX 2.5

Lightricks の LTX 2.5 image-to-video は、開始フレームを 5〜20 秒のクリップに動かし、設定した終了フレームに着地させることもできます。720p・1080p・2K・4K で、生成サウンドトラックがすべてに付きます。

Schema を見る →出力例を見る →

Wan 2.2

Alibaba の Wan 2.2 image-to-video は、開始フレーム 1 枚を 480p か 720p の無音 5 秒クリップに動かします。被写体・衣装・セット・光はフレームで決まり、動きは必須のプロンプトで指示します。

Schema を見る →出力例を見る →

比較

結論から

手元の入力、欲しい成果、予算から選びましょう。判断に関わる違いを以下にまとめています。

  • 掲載区分は LTX 2.5 が「規制なし」、Wan 2.2 が「置き換え」です。各モデルページの作例や内容テストから、作りたいシーンに合うモデルを選べます。
  • 課金の刻みが両者で違うため、同条件で並べられる行がありません。LTX 2.5 は $0.09 / 出力秒数 から、Wan 2.2 は $0.24 / リクエスト数 からです。

公開作例を見比べてから、同じ入力と条件で両モデルを試してください。

テストスコアを並べて比較

両モデルの Spicy Index と Freedom Score です。ランキングと同じ毎日の計算にもとづいています。

テストスコアを並べて比較
指標LTX 2.5Wan 2.2
Spicy Index66.135.3
Freedom Score82.343.1
根拠6 種類中 5 種類をテスト済み・27 回実行6 種類中 6 種類をテスト済み・38 回実行
残りが通った場合の範囲82.3–98.343.1–43.1
料金$0.45 5 秒クリップあたり$0.48 クリップあたり
レビューLTX 2.5 のレビューを読むWan 2.2 のレビューを読む

暫定 · 独立した品質の証拠が限定的です

ランキングで両方を見る →

現在の料金

同じ条件で比べた料金

最低料金が答えるのは、たいてい知りたいのとは別の問いです。ここでは両者が公開している課金の刻みを同じ条件で突き合わせ、課金単位あたりの米ドル額をそのまま並べています。換算は入りません。

課金の刻みが両者で違うため、突き合わせられる行がありません。代わりに、それぞれが公開している刻みをそのまま挙げます。

LTX 2.5:720p $0.09 / 出力秒数 · 1080p $0.13 / 出力秒数 · 2K $0.19 / 出力秒数 · 4K $0.3 / 出力秒数

Wan 2.2:480p $0.24 / リクエスト数 · 720p $0.48 / リクエスト数

ありふれた 1 本でいくらか

  • LTX 2.5:720p で5 秒のクリップ 1 本なら $0.45。
  • Wan 2.2:480p で100 リクエストなら $24。

各モデルの既定値で公開単価を掛けただけの数字で、見積りではありません。実際の設定に対する金額は、リクエストが受理される前にコンソールに表示されます。

比較データについて

設定項目と上限

この表の各行は、エンドポイントが検証に使っている JSON Schema から直接読んでいます。手書きの機能一覧ではなく、API が実際に受け付ける値そのものです。

横にスワイプして全項目を比較できます。

LTX 2.5 と Wan 2.2
設定項目と上限LTX 2.5Wan 2.2
対応タスクimage-to-videoimage-to-video
尺5–20 秒非対応
解像度の区分720p · 1080p · 2K · 4K480p · 720p
音声出力対応非対応
高解像度対応非対応
シード対応対応
ネガティブプロンプト非対応対応
実行方式送信後にポーリングまたはコールバック送信後にポーリングまたはコールバック
リクエストの上限時間120 分60 分
提供状況提供中提供中

制限が少ないと、どんなリクエストも許可されますか?

内容ポリシーの比較

この表示の裏には別々の事実が 2 つあります。1 つはこちら側の話で、内容は「何もしない」——プラットフォーム側の内容フィルタはなく、リクエストに立てる成熟度フラグもありません。もう 1 つはモデル自身の挙動で、この 2 つで変わるのはそちらだけです。

LTX 2.5

規制なし

このモデルはコンテンツフィルターを持たないと表明しています。SpicyAPI 側で内容スキャンを追加することはなく、リクエストはそのまま転送します。法令の順守と同意の確認は、お客様の責任です。

Wan 2.2

置き換え

エラーにはならず結果が返りますが、モデル自身の許容範囲を超える指示は穏当な内容に置き換わります。呼び出しは成功扱いで課金も発生しますので、ステータスコードではなく出力そのものをご確認ください。

利用上の注意 権利のある素材だけを使ってください。未成年者が関わる性的コンテンツ、同意のない私的な映像、実在の人物を欺く目的のなりすましは禁止です。

この内容区分で候補を絞り、各モデルページの作例や内容テストの詳細を確認して選んでください。

区分がどうであれ、お客様の義務は変わりません。年齢、同意、実在人物の肖像、事業地域の法令はお客様の責任であり、SpicyAPI は個々のリクエストを内容審査しません。

モデル ID だけ差し替えて、同じリクエスト本文を使えますか?

リクエスト本文の違い

タスクの流れは共通ですが、本文は共通ではありません。エンドポイントごとに JSON Schema が公開され、API はそれで検証します。乗り換える前に突き合わせるのはこの一覧です。

  • 同じ名前のフィールドが 4 個、両方の本文にあります。 image_url, prompt, resolution, seed
  • LTX 2.5 だけが受け付けるフィールド:duration_seconds, last_image_url。
  • Wan 2.2 だけが受け付けるフィールド:enable_prompt_expansion, negative_prompt。
  • LTX 2.5 の必須項目は image_url, prompt です。
  • Wan 2.2 の必須項目は image_url, prompt です。
  • どちらも未知のフィールドをそのまま拒否します。乗り換え前のパラメータが残っていると、黙って無視されるのではなく検証エラーとして返ります。

選び方

選び方

より長い出力

LTX 2.5 は最大 20 秒に対応します。

音声出力

LTX 2.5 は映像と同じファイルで音声も返します。もう一方は映像のみなので、音は後から付ける前提になります。

高解像度での出力

LTX 2.5 は高解像度機能を公開しています。

比較

乗り換えるとき

モデル識別子は lightricks/ltx-2.5/image-to-video と alibaba/wan-2.2/image-to-video で、いずれも同じリクエストの同じフィールドに入れます。

実行方式は同じです。タスクを送信し、ポーリングするかコールバックを受け取ります。キューや再試行の作りはそのまま使えます。

送信と進捗確認の流れは共通ですが、必須入力はモデルごとに異なる場合があります。切り替える前に各モデルページを確認してください。

金鑰も残高も上限設定も 1 つです。どちらも同じアカウントに米ドルで請求され、金鑰ごとの 1 日・1 か月・累計の上限はどちらを呼んでも同じように効きます。

よくある質問

LTX 2.5 と Wan 2.2 はどちらが安いですか?

LTX 2.5 と Wan 2.2 はどちらが安いですか?

課金の刻みが両者で違うため、同条件で並べられる行がありません。LTX 2.5 は $0.09 / 出力秒数 から、Wan 2.2 は $0.24 / リクエスト数 からです。 送信前に必ず最新の見積りを確認してください。

1 回のリクエストはどれくらい走れますか?

1 タスクあたり LTX 2.5 は 120 分、Wan 2.2 は 60 分までです。これは上限であって所要時間の目安ではなく、実際はもっと早く終わります。ただしクライアント側のタイムアウトはこの長さに耐えられる必要があります。

表示中の料金と機能は現在の公開モデルカタログに基づきます。最新の入力項目と作例は各モデルページで確認してください。

関連比較