本文へスキップ

モデル比較

Qwen Image Edit Spicy と Seedream 5.0 Flash

公開単価は Seedream 5.0 Flash が Qwen Image Edit Spicy より 23% 低く設定されています。段階ごとの料金、リクエスト項目、上限を並べて確認できます。

Qwen Image Edit Spicy

Qwen Image Edit Spicy は、元画像 1 枚を平易な英語の指示 1 つで編集します。マスク・強度・比率の設定は不要で、検閲なしです。任意のシードで 2 つの編集を比較しやすくできます。

Schema を見る →出力例を見る →

Seedream 5.0 Flash

Seedream 5.0 Flash の画像編集は、参照画像 1〜10 枚(JPEG・PNG・WebP、各 30 MB まで)から 1 枚を返します。写真 1 枚の修正も、顔・服・場所の合成もでき、15 種の比率と 1K〜2K から選べます。

Schema を見る →出力例を見る →

比較

結論から

手元の入力、欲しい成果、予算から選びましょう。判断に関わる違いを以下にまとめています。

  • Seedream 5.0 Flash の公開単価が 23% 低く設定されています。
  • 両モデルの掲載区分は「規制なし」です。各モデルページの作例や内容テストを比較し、作りたいシーンに合うモデルを選んでください。

公開作例を見比べてから、同じ入力と条件で両モデルを試してください。

テストスコアを並べて比較

両モデルの Spicy Index と Freedom Score です。ランキングと同じ毎日の計算にもとづいています。

テストスコアを並べて比較
指標Qwen Image Edit SpicySeedream 5.0 Flash
Spicy Index75.873.9
Freedom Score100.062.2
根拠6 種類中 6 種類をテスト済み・23 回実行6 種類中 6 種類をテスト済み・26 回実行
残りが通った場合の範囲100.0–100.062.2–94.2
料金$0.038 1 枚あたり$0.029 1 枚あたり
レビューQwen Image Edit Spicy のレビューを読むSeedream 5.0 Flash のレビューを読む
ランキングで両方を見る →

現在の料金

同じ条件で比べた料金

最低料金が答えるのは、たいてい知りたいのとは別の問いです。ここでは両者が公開している課金の刻みを同じ条件で突き合わせ、課金単位あたりの米ドル額をそのまま並べています。換算は入りません。

横にスワイプして全項目を比較できます。

同じ条件で比べた料金
区分Qwen Image Edit SpicySeedream 5.0 Flash差
現在の料金$0.038 / 出力画像数$0.029 / 出力画像数Seedream 5.0 Flash が 23% 安い

ありふれた 1 本でいくらか

  • Qwen Image Edit Spicy:画像 100 枚で $3.8。
  • Seedream 5.0 Flash:画像 100 枚で $2.9。

各モデルの既定値で公開単価を掛けただけの数字で、見積りではありません。実際の設定に対する金額は、リクエストが受理される前にコンソールに表示されます。

比較データについて

設定項目と上限

この表の各行は、エンドポイントが検証に使っている JSON Schema から直接読んでいます。手書きの機能一覧ではなく、API が実際に受け付ける値そのものです。

横にスワイプして全項目を比較できます。

Qwen Image Edit Spicy と Seedream 5.0 Flash
設定項目と上限Qwen Image Edit SpicySeedream 5.0 Flash
対応タスクimage-to-imageimage-to-image
解像度の区分非対応1K · 1.5k · 2K
アスペクト比非対応auto · 1:1 · 4:3 · 3:4 · 16:9 · 9:16 · 3:2 · 2:3 · 4:5 · 5:4 · 21:9 · 9:21 · 2:1 · 1:2 · 3:1 · 1:3
参照素材非対応最大 10 件
高解像度非対応対応
シード対応非対応
実行方式送信後にポーリングまたはコールバック送信後にポーリングまたはコールバック
リクエストの上限時間180 分30 分
提供状況提供中提供中

制限が少ないと、どんなリクエストも許可されますか?

内容ポリシーの比較

この表示の裏には別々の事実が 2 つあります。1 つはこちら側の話で、内容は「何もしない」——プラットフォーム側の内容フィルタはなく、リクエストに立てる成熟度フラグもありません。もう 1 つはモデル自身の挙動で、この 2 つで変わるのはそちらだけです。

Qwen Image Edit Spicy

規制なし

このモデルはコンテンツフィルターを持たないと表明しています。SpicyAPI 側で内容スキャンを追加することはなく、リクエストはそのまま転送します。法令の順守と同意の確認は、お客様の責任です。

Seedream 5.0 Flash

規制なし

このモデルはコンテンツフィルターを持たないと表明しています。SpicyAPI 側で内容スキャンを追加することはなく、リクエストはそのまま転送します。法令の順守と同意の確認は、お客様の責任です。

利用上の注意 フィルターなしのコンテンツに、別のスイッチや別のエンドポイントは必要ありません。未成年者を含む素材、同意のない性的な画像、実在する人物へのなりすましを目的とする素材は送信しないでください。これは利用上の禁止事項であり、すべてのリクエストを自動審査するという意味ではありません。

この内容区分で候補を絞り、各モデルページの作例や内容テストの詳細を確認して選んでください。

区分がどうであれ、お客様の義務は変わりません。年齢、同意、実在人物の肖像、事業地域の法令はお客様の責任であり、SpicyAPI は個々のリクエストを内容審査しません。

モデル ID だけ差し替えて、同じリクエスト本文を使えますか?

リクエスト本文の違い

タスクの流れは共通ですが、本文は共通ではありません。エンドポイントごとに JSON Schema が公開され、API はそれで検証します。乗り換える前に突き合わせるのはこの一覧です。

  • 同じ名前のフィールドが 1 個、両方の本文にあります。 prompt
  • Qwen Image Edit Spicy だけが受け付けるフィールド:image_url, seed。
  • Seedream 5.0 Flash だけが受け付けるフィールド:aspect_ratio, background, image_urls, output_format, resolution。
  • Qwen Image Edit Spicy の必須項目は image_url, prompt です。
  • Seedream 5.0 Flash の必須項目は image_urls, prompt です。
  • どちらも未知のフィールドをそのまま拒否します。乗り換え前のパラメータが残っていると、黙って無視されるのではなく検証エラーとして返ります。

選び方

選び方

高解像度での出力

Seedream 5.0 Flash は高解像度機能を公開しています。

比較

乗り換えるとき

モデル識別子は alibaba/qwen-image-spicy-edit/edit と bytedance/seedream-5.0-flash/edit で、いずれも同じリクエストの同じフィールドに入れます。

実行方式は同じです。タスクを送信し、ポーリングするかコールバックを受け取ります。キューや再試行の作りはそのまま使えます。

送信と進捗確認の流れは共通ですが、必須入力はモデルごとに異なる場合があります。切り替える前に各モデルページを確認してください。

金鑰も残高も上限設定も 1 つです。どちらも同じアカウントに米ドルで請求され、金鑰ごとの 1 日・1 か月・累計の上限はどちらを呼んでも同じように効きます。

よくある質問

Qwen Image Edit Spicy と Seedream 5.0 Flash はどちらが安いですか?

Qwen Image Edit Spicy と Seedream 5.0 Flash はどちらが安いですか?

Seedream 5.0 Flash の公開単価が 23% 低く設定されています。 送信前に必ず最新の見積りを確認してください。

1 回のリクエストはどれくらい走れますか?

1 タスクあたり Qwen Image Edit Spicy は 180 分、Seedream 5.0 Flash は 30 分までです。これは上限であって所要時間の目安ではなく、実際はもっと早く終わります。ただしクライアント側のタイムアウトはこの長さに耐えられる必要があります。