GPT Image 2.5 Flare vs Sunburst: cena, edycja i limity

Zacznij od Flare przy szkicach, wariantach i wszystkim, na co użytkownik czeka; używaj Sunburst przy długich łańcuchach edycji, finalnych obrazach kampanii lub takiej edycji, którą Flare wciąż robi źle. Ogłoszenie OpenAI czyni Flare domyślnym modelem obrazów, z opóźnieniem około połowy tego, co ma GPT Image 2, a Sunburst — wolniejszym modelem, zbudowanym do ściślejszej kontroli między edycjami oraz do dopracowanych obrazów produktowych i kampanijnych. W SpicyAPI kosztują tyle samo i przyjmują te same pola, więc Sunburst nie jest płatnym ulepszeniem — płacisz za dłuższe oczekiwanie. Żaden z nich nie jest modelem do obrazów dla dorosłych: oba są oznaczone jako Filtered i odrzuciły nasze testowane żądania z treściami dla dorosłych.

Który do którego zadania

Sunburst potrzebuje na podobne żądania od około 25 sekund do ponad dwóch minut, a max to najwolniejsze ustawienie w obu modelach, więc zostaw je na finały. Gdy porównujesz oba modele, wyślij im ten sam quality.

Ta sama cena, te same pola

Obie rodziny mają zadanie tekst na obraz oraz zadanie edycji i pod względem wszystkiego są ze sobą zgodne:

• Wszystko, co ustawiasz: od 1 do 16 obrazów źródłowych na edycję (po 10 MB, określane jako „pierwszy obraz”, „drugi obraz”), resolution 1k, 2k lub 4k, 15 proporcji od 1:3 do 3:1, pięć poziomów quality od low do max oraz od 1 do 10 wyników na żądanie, każdy rozliczany osobno.
• Maska: opcjonalny PNG o tym samym rozmiarze co pierwsze źródło (w Playground, w sekcji Advanced parameters).
• Tylko dla edycji: input_fidelity (low domyślnie, high) oraz background (auto, transparent, opaque). Zadanie tekst na obraz nie ma opcji przezroczystej.

Pola seed nie ma, więc to samo żądanie za każdym razem zwraca inny obraz; jeśli dwa wyniki wyglądają podobnie, uruchom każdy model kilka razy, zanim wybierzesz.

Ile kosztuje żądanie

Cena wyniku za obraz, USD, kadr kwadratowy (identyczna dla Flare i Sunburst, 20% poniżej cennika OpenAI):

Trzy rzeczy zmieniają tę kwotę:

• Proporcje. Kadry niekwadratowe są tańsze. W 1k high proporcja 4:5 kosztuje 0,034504 $, 16:9 — 0,023992 $, a 1:3 — 0,01396 $, wobec 0,042544 $ za kwadrat. Najniższa cena początkowa na stronach modeli, 0,0018 $, to low w 1:3; edycja z jednym obrazem źródłowym zaczyna się od około 0,0116 $.
• Obrazy źródłowe. Każde źródło dodaje 0,0098304 $ do każdego wyniku. Jedno źródło, 4:5, high, 1k to 0,0443344 $; przy medium to 0,0185584 $. Trzy źródła i cztery wyniki takiego żądania w high dają 0,2559808 $, wobec 0,138016 $ za cztery wyniki z tekstu na obraz, więc wysyłaj tylko te materiały, które naprawdę są potrzebne.
• Długie prompty. Pierwsze 100 tokenów promptu jest w cenie; dodatkowe tokeny doliczają niewielką opłatę raz na żądanie.

Odrzucone żądanie nie jest rozliczane.

Treści dla dorosłych: oba modele odmawiają

Na podstawie naszych testów z września 2026 oba modele odmówiły bielizny, intymnych par i zaawansowanych obrazów NSFW, zarówno przy generowaniu, jak i przy edycji. Codzienne prośby z ubraniem, takie jak sukienki i portrety, zwykle przechodzą, ale przefiltrowany model może mimo to odmówić promptu z ubraniem, a odmowa nie jest rozliczana. Przełączenie na Sunburst nie znosi polityki treści; do pracy z materiałami dla dorosłych użyj ścieżki edycji bez cenzury, zamiast traktować zmianę modelu jako sposób na obejście odmowy. Szczegóły znajdziesz w artykule Czy GPT Image 2 jest bez cenzury?, a modele edytujące treści dla dorosłych zestawiono w porównaniu edytorów obrazów bez cenzury. Tych dwóch używaj do publicznych obrazów promocyjnych, ilustracji ubranych postaci i krajobrazów.

Pierwsza edycja do wykonania na obu

Scenariusz: twórca wnętrz ma zatwierdzony obraz koncepcyjny szklanego terrarium w miedzianej ramie na kamiennej konsoli i potrzebuje ściany za nim w wyciszonej zieleni szałwiowej na baner kampanii.

Obraz źródłowy dla przykładu: jeden obraz koncepcyjny, 3:2.

Wypróbuj w Playground.

1. Otwórz edycję Flare z wklejonym poniżej promptem → Zostań w zakładce Playground, w widoku Form, i zaloguj się na konto z dodatnim saldem, aby uruchomić.
2. W sekcji Images zastąp obraz przykładowy obrazem źródłowym, tak aby był jedynym plikiem.
3. Ustaw Aspect ratio na 3:2, Resolution na 1k, a Quality na high; dopasuj proporcje do źródła, ponieważ wynik przyjmuje kształt, który wybierzesz, a nie kształt źródła.
4. Naciśnij Run model. Przy jednym wyniku kosztuje to 0,0378304 $; cena wyświetla się przed uruchomieniem.
5. Aby porównać z Sunburst, otwórz edycję Sunburst i powtórz ten sam prompt oraz te same ustawienia.

Prompt:

Change the warm plaster wall behind the terrarium to a muted sage green. Keep the terrarium exactly as in the first image: straight copper frame, flat glass panels, the fern, moss and pale stones, the stone console and the light direction. Do not add text or other plants.

Sprawdź proste miedziane słupki i dolną poprzeczkę, krawędzie szkła, paproć i cień na konsoli. Jeśli Flare poprawił ścianę, ale wygiął złącze albo przerysował paproć, otwórz edycję Sunburst (openai/gpt-image-2.5-sunburst/edit) i wyślij oryginalne źródło, ten sam prompt i te same ustawienia. Zatrzymaj ten wynik, który pasuje do źródła; ładniejsza ściana przy innym terrarium to nieudana edycja. Jeśli wynik Flare już się nadaje, na tym zakończ.

Następnie wywołaj to z kodu. Zapisz dane wejściowe i uruchom je przez CLI (npx @spicyapi/cli działa bez instalowania; ustaw SPICY_API_KEY):

cat > input.json <<'EOF'
{
  "prompt": "Change the warm plaster wall behind the terrarium to a muted sage green. Keep the terrarium exactly as in the first image: straight copper frame, flat glass panels, the fern, moss and pale stones, the stone console and the light direction. Do not add text or other plants.",
  "image_urls": ["https://cdn.spicyapi.ai/blog/authored/seo-next-twenty-2026-10-01/gpt-image-2-5-flare-vs-sunburst-workflow/body-1-gpt-image-8ed02d3a486d0aab.webp"],
  "aspect_ratio": "3:2",
  "resolution": "1k",
  "quality": "high"
}
EOF
spicyapi tasks create --model openai/gpt-image-2.5-flare/edit --input-file input.json --wait

Do porównania zmień identyfikator modelu na openai/gpt-image-2.5-sunburst/edit. Dokumentacja: generowanie i edycja obrazów.

Albo niech to wykona Agent. Przekaż asystentowi powyższe CLI albo serwer MCP, w którym spicyapi_task_create pokazuje cenę i prosi o potwierdzenie przed uruchomieniem. Skill (npx skills add spicyapi-ai/spicy-skill) uczy asystenta programistycznego bieżącego schematu i działa razem z każdym z tych dwóch wariantów.

Ilustracja: porównuj każdy zwrócony obraz z zatwierdzonym źródłem, a przy prawdziwym produkcie — z fizycznym egzemplarzem.

Gdy edycja zmienia więcej, niż prosiłeś

• Jedna zmiana na żądanie, a potem chroniona lista tego, co musi zostać (rama, paproć, światło, poza).
• Ludzie w kadrze: ustaw input_fidelity na high, aby twarze i tkaniny pozostały bliższe źródłu. Nie zmienia to ceny ani nie blokuje pikseli; jeśli dokładne piksele twarzy muszą przetrwać, złóż samodzielnie oryginalny plan pierwszy na nowej warstwie tła.
• Maska, gdy problemem jest region. Maska PNG o rozmiarze pierwszego źródła, przezroczysta tam, gdzie model może malować ponownie, i nieprzezroczysta wszędzie indziej. Czarny prostokąt na białym nieprzezroczystym PNG nie zostanie odczytany jako maska, bo to ustawienie odczytuje kanał alfa. Uwzględnij w przezroczystym obszarze tło widoczne między kosmykami włosów; pełny obrys pozostawia poświatę starego koloru. Wyższy quality nie naprawi maski wybierającej złe miejsce.
• Jakość podnoś na końcu: xhigh kosztuje około 1,8 raza tyle, co high, a max około 4 razy tyle.

Przezroczyste wycięcia

Do wycięcia użyj zadania edycji z background: transparent oraz output_format png lub webp. Oba modele zwracają prawdziwy kanał alfa; szachownica narysowana na nieprzezroczystym obrazie nim nie jest. Nazwij obiekt, który ma zostać zachowany, i powiedz, że tło ma być całkowicie przezroczyste. Następnie umieść wynik na rzeczywistym kolorze strony i obejrzyj włosy, drobne liście i szkło: panele mogą zachować część koloru starego tła, nawet gdy obszar na zewnątrz jest czysty. W przypadku prostego usuwania tła bez generowania od nowa zobacz przewodnik o usuwaniu tła.

Użyj Flare przy pierwszej próbie i zachowaj każdy wynik spełniający wymagania. Przejdź do Sunburst, gdy potrafisz wskazać edycję, którą Flare wciąż robi źle, albo przy finalnym obrazie kampanii, i podnieś jakość, bo tego wymaga dostarczenie, a nie dlatego, że nazwy sugerują różne funkcje.

FAQ

Czy Sunburst daje wyższą rozdzielczość? Nie. Oba modele oferują 1k, 2k i 4k oraz pięć poziomów jakości aż po max.

Czy z promptu tekstowego dostanę przezroczysty PNG? Nie w jednym kroku: background istnieje tylko w zadaniach edycji. Najpierw wygeneruj obraz, potem edytuj z background: transparent.

Gdzie wpisuje się GPT Image 2? To poprzedni model o tej samej metodzie edycji; przewodnik edycji GPT Image 2 opisuje jego maski i ustawienia, a modele 2.5 dodają poziomy xhigh i max.