Aller au contenu principal

Comparatifs de modèles

MiniMax H3 Edit vs Wan 2.1 LoRA

MiniMax H3 Edit génère jusqu’à 15 secondes par requête, Wan 2.1 LoRA s’arrête à 10. Seul MiniMax H3 Edit renvoie le son dans le même fichier que la vidéo.

MiniMax H3 Edit

L’édition vidéo MiniMax H3 réécrit la météo, la lumière, le style ou le décor d’un clip que vous envoyez, tandis que votre séquence continue de déterminer qui y apparaît, la composition et le mouvement. Les éditions durent de 3 à 15 secondes en 480p, 540p ou 768p, avec une nouvelle bande sonore par défaut.

Voir le Schema →Voir les exemples de résultats →

Wan 2.1 LoRA

Wan 2.1 LoRA vidéo vers vidéo redessine un clip que vous avez déjà à partir d’un prompt, en gardant son mouvement et son rythme, avec jusqu’à trois de vos propres fichiers LoRA sur le modèle 14B d’Alibaba. Sortie en 480p ou 720p au format de la source, rien n’est filtré.

Voir le Schema →Voir les exemples de résultats →

Comparer

La réponse courte

Partez de votre entrée, du résultat souhaité et de votre budget. Voici les différences qui orientent ce choix.

  • Les deux facturent selon des paliers différents, il n’y a donc pas de ligne directement comparable : MiniMax H3 Edit démarre à $0.03 / secondes produites et Wan 2.1 LoRA à $0.24 / requêtes.
  • MiniMax H3 Edit va jusqu’à 15 secondes en une requête, Wan 2.1 LoRA s’arrête à 10. Au-delà, il faut assembler plusieurs plans.

Comparez les exemples publiés, puis essayez les deux modèles avec la même entrée et des réglages équivalents.

Les notes de test côte à côte

Le Spicy Index et le Freedom Score des deux modèles, issus du même calcul quotidien que les classements.

Les notes de test côte à côte
MesureMiniMax H3 EditWan 2.1 LoRA
Spicy Index0,036,6
Freedom ScorePas encore testé36,0
Preuves—3 types de test sur 6 · 9 essais
Fourchette si le reste passe—36,0–100,0
Prix$0.33 par clip de 5 secondes$0.36 par clip
TestsPas encore de testPas encore de test

Provisoire · preuves de liberté en attente

Provisoire · capacités et liberté seules, sans preuve de qualité pour l'instant

Voir les deux dans le classement →

Prix actuel

Le prix à réglage égal

Un prix d’appel répond rarement à la question que vous vous posez. Voici les paliers publiés par les deux modèles, alignés réglage par réglage, en dollars américains par unité facturée et sans conversion intermédiaire.

Ces deux modèles facturent selon des paliers différents : aucune ligne à aligner. Voici plutôt les paliers publiés par chacun.

MiniMax H3 Edit : 480p $0.03 / secondes produites · 540p $0.045 / secondes produites · 768p $0.066 / secondes produites

Wan 2.1 LoRA : Durée: 5 · 480p $0.24 / requêtes · Durée: 10 · 480p $0.36 / requêtes · Durée: 5 · 720p $0.36 / requêtes · Durée: 10 · 720p $0.54 / requêtes

Ce que coûte un travail ordinaire

  • Wan 2.1 LoRA : $24 pour cent requêtes en Durée: 5 · 480p.

Simple calcul à partir des tarifs publiés, au réglage par défaut de chaque modèle : ce n’est pas un devis. La console chiffre vos réglages réels avant qu’une requête soit acceptée.

À propos de ce comparatif

Réglages et limites

Chaque ligne est lue dans le JSON Schema contre lequel l’endpoint valide. Elle correspond donc à ce que l’API accepte réellement, et non à une liste de fonctionnalités écrite à la main.

Balayez horizontalement pour comparer tous les champs.

MiniMax H3 Edit vs Wan 2.1 LoRA
Réglages et limitesMiniMax H3 EditWan 2.1 LoRA
Tâchesvideo-editvideo-edit
Durée du clip3–15 secondes5–10 secondes
Paliers de résolution480p · 540p · 768p480p · 720p
Formats d’image16:9 · 9:16 · 1:1 · 4:3 · 3:4 · 21:9 · 9:21Non proposé
RéférencesJusqu’à 12 fichiersNon proposé
Sortie audioOuiNon
SeedOuiOui
Prompt négatifNonOui
ExécutionEnvoi, puis interrogation ou callbackEnvoi, puis interrogation ou callback
Délai maximal par requête60 minutes60 minutes
DisponibilitéDisponibleDisponible

Moins restrictive signifie-t-il que toute requête est permise ?

Politique de contenu, côte à côte

Deux faits distincts se cachent derrière ces mentions. Le premier nous concerne, et c’est : rien. Aucun filtre de contenu de la plateforme, aucun indicateur de maturité à poser sur une requête. Le second concerne le comportement propre à chaque modèle, et c’est la seule partie qui varie entre ces deux-là.

Wan 2.1 LoRA

Sans censure

Ce modèle déclare ne pas filtrer le contenu. SpicyAPI transmet sans ajouter d’analyse de contenu par la plateforme ; les obligations juridiques et de consentement restent au client.

Ces catégories vous aident à sélectionner des modèles. Consultez ensuite les exemples et les détails des tests de contenu sur leurs pages.

La mention ne change rien à vos obligations. Âge, consentement, ressemblance avec une personne réelle et droit applicable restent à votre charge ; SpicyAPI n’analyse pas chaque requête.

Puis-je seulement changer l’ID du modèle sans modifier le corps de la requête ?

Le corps de requête, champ par champ

Le cycle de vie de la tâche est commun, le corps ne l’est pas. Chaque endpoint publie son propre JSON Schema et l’API valide contre celui-ci : c’est la liste à réconcilier avant un changement.

  • 5 champs portent le même nom dans les deux corps de requête. duration_seconds, prompt, resolution, seed, video_url
  • Seul MiniMax H3 Edit accepte : aspect_ratio, generate_audio, reference_audio_urls, reference_image_urls.
  • Seul Wan 2.1 LoRA accepte : flow_shift, guidance_scale, loras, negative_prompt, steps, strength.
  • MiniMax H3 Edit exige prompt, video_url.
  • Wan 2.1 LoRA exige prompt, video_url.
  • Les deux rejettent franchement les champs inconnus : un paramètre resté de l’autre modèle revient en erreur de validation au lieu d’être ignoré en silence.

Comment choisir

Comment choisir

Flux avec référence

Seul MiniMax H3 Edit accepte des références, jusqu’à 12 fichiers par requête. C’est ce qui garde un casting fixe ou un produit reconnaissable d’un plan à l’autre.

Sortie audio

MiniMax H3 Edit renvoie le son dans le même fichier que l’image ; l’autre ne renvoie que l’image, le son se rajoute ensuite.

Comparer

Passer de l’un à l’autre

Les identifiants de modèle sont minimax/h3-edit/video-edit et alibaba/wan-2.1-lora/video-edit, et tous deux vont dans le même champ de la même requête.

Les deux fonctionnent pareil : on envoie la tâche, puis on l’interroge ou on reçoit le callback. File d’attente et logique de reprise se réutilisent telles quelles.

L’envoi et le suivi suivent le même flux, mais les entrées obligatoires peuvent différer. Consultez les deux pages modèle avant de changer.

Une clé, un solde, un jeu de plafonds. Les deux sont facturés au même compte en dollars américains, et les plafonds quotidien, mensuel et cumulé de la clé s’appliquent quel que soit le modèle appelé.

Questions fréquentes

Quel modèle coûte moins cher, MiniMax H3 Edit ou Wan 2.1 LoRA ?

Quel modèle coûte moins cher, MiniMax H3 Edit ou Wan 2.1 LoRA ?

Les deux facturent selon des paliers différents, il n’y a donc pas de ligne directement comparable : MiniMax H3 Edit démarre à $0.03 / secondes produites et Wan 2.1 LoRA à $0.24 / requêtes. Vérifiez le devis actuel avant l’envoi.

Combien de temps une requête peut-elle durer ?

MiniMax H3 Edit autorise 60 minutes par tâche et Wan 2.1 LoRA 60. Ce sont des plafonds, pas des durées habituelles — la plupart des requêtes se terminent bien avant — mais votre propre timeout client doit les encaisser.

Les prix et fonctions affichés proviennent du catalogue public actuel. Consultez chaque page modèle pour les entrées et exemples les plus récents.

Comparatifs associés