Aller au contenu principal

Comparatifs de modèles

Muse Wonder 1.0 vs Nemotron 3.5 Super VL

Nemotron 3.5 Super VL facture 97 % de moins que Muse Wonder 1.0 par million de tokens de sortie. Prix par palier, champs de requête et limites côte à côte.

Muse Wonder 1.0Nemotron 3.5 Super VL

Muse Wonder 1.0

Muse Wonder 1.0 est le modèle standard de la série Muse Wonder de Meta, présenté comme un modèle de pointe pour le codage, les agents de longue durée et l’utilisation d’un ordinateur. Ce point de terminaison de chat accepte texte, images, vidéos et audio dans une même liste de messages, traite jusqu’à 1M tokens en entrée, diffuse sa réponse en continu et renvoie des appels de fonction que votre application exécute. Wonder Full, la variante plus grande, est un produit distinct.

Voir le Schema →Voir les exemples de résultats →

Nemotron 3.5 Super VL

Nemotron 3.5 Super VL est le modèle vision-langage de NVIDIA, publié le 15 octobre 2026 avec 120B de paramètres au total et 12B actifs. Ici, c’est un seul point de terminaison de chat qui accepte texte, images et vidéo, traite jusqu’à 262,144 tokens en entrée et renvoie jusqu’à 262,144 tokens par réponse, avec outils, streaming et raisonnement optionnel.

Voir le Schema →Voir les exemples de résultats →

Comparer

La réponse courte

Partez de votre entrée, du résultat souhaité et de votre budget. Voici les différences qui orientent ce choix.

  • Nemotron 3.5 Super VL coûte 97 % de moins par million de tokens de sortie. Pour les longues conversations, comparez aussi les tarifs d’entrée et de cache ci-dessous.

Comparez les exemples publiés, puis essayez les deux modèles avec la même entrée et des réglages équivalents.

Les notes de test côte à côte

Le Spicy Index et le Freedom Score des deux modèles, issus du même calcul quotidien que les classements.

Les notes de test côte à côte
MesureMuse Wonder 1.0Nemotron 3.5 Super VL
Spicy Index81,076,8
Freedom ScorePas encore testéPas encore testé
Preuves——
Fourchette si le reste passe——
Prix$8.00 par million de tokens mixtes (3 en entrée : 1 en sortie)$0.275 par million de tokens mixtes (3 en entrée : 1 en sortie)
TestsLire le test de Muse Wonder 1.0Lire le test de Nemotron 3.5 Super VL

Provisoire · preuves de liberté en attente

Voir les deux dans le classement →

Prix actuel

Le prix à réglage égal

Un prix d’appel répond rarement à la question que vous vous posez. Voici les paliers publiés par les deux modèles, alignés réglage par réglage, en dollars américains par unité facturée et sans conversion intermédiaire.

Balayez horizontalement pour comparer tous les champs.

Le prix à réglage égal
PalierMuse Wonder 1.0Nemotron 3.5 Super VLÉcart
Entrée$4 / 1 million de tokens$0.2 / 1 million de tokensNemotron 3.5 Super VL −95 %
Entrée en cache$0.2 / 1 million de tokens$0.04 / 1 million de tokensNemotron 3.5 Super VL −80 %
Sortie$20 / 1 million de tokens$0.5 / 1 million de tokensNemotron 3.5 Super VL −97 %

Ce que coûte un travail ordinaire

  • Muse Wonder 1.0 : $8 pour un million de tokens d’entrée et deux cent mille de sortie.
  • Nemotron 3.5 Super VL : $0.3 pour un million de tokens d’entrée et deux cent mille de sortie.

Simple calcul à partir des tarifs publiés, au réglage par défaut de chaque modèle : ce n’est pas un devis. La console chiffre vos réglages réels avant qu’une requête soit acceptée.

À propos de ce comparatif

Réglages et limites

Chaque ligne est lue dans le JSON Schema contre lequel l’endpoint valide. Elle correspond donc à ce que l’API accepte réellement, et non à une liste de fonctionnalités écrite à la main.

Balayez horizontalement pour comparer tous les champs.

Muse Wonder 1.0 vs Nemotron 3.5 Super VL
Réglages et limitesMuse Wonder 1.0Nemotron 3.5 Super VL
Tâcheschatchat
Contexte d’entrée1 048 576 tokens262 144 tokens
Sortie maximale1 048 576 tokens262 144 tokens
Appel d’outilsOuiOui
ExécutionSynchrone, avec streamingSynchrone, avec streaming
Délai maximal par requête10 minutes10 minutes
DisponibilitéDisponibleDisponible

Puis-je seulement changer l’ID du modèle sans modifier le corps de la requête ?

Le corps de requête, champ par champ

Le cycle de vie de la tâche est commun, le corps ne l’est pas. Chaque endpoint publie son propre JSON Schema et l’API valide contre celui-ci : c’est la liste à réconcilier avant un changement.

  • 10 champs portent le même nom dans les deux corps de requête. stop, tools, top_p, messages, max_tokens, temperature, tool_choice, response_format, reasoning_effort, parallel_tool_calls
  • Muse Wonder 1.0 n’accepte aucun champ absent chez l’autre.
  • Nemotron 3.5 Super VL n’accepte aucun champ absent chez l’autre.
  • Muse Wonder 1.0 exige messages.
  • Nemotron 3.5 Super VL exige messages.
  • Les deux rejettent franchement les champs inconnus : un paramètre resté de l’autre modèle revient en erreur de validation au lieu d’être ignoré en silence.

Comment choisir

Comment choisir

Sortie maximale

Muse Wonder 1.0 peut renvoyer davantage en une seule réponse : jusqu’à 1 048 576 tokens.

Contexte d’entrée

C’est Muse Wonder 1.0 qui accepte le prompt le plus long : jusqu’à 1 048 576 tokens d’entrée en une seule requête.

Comparer

Passer de l’un à l’autre

Les identifiants de modèle sont meta/muse-wonder-1.0/chat et nvidia/nemotron-3.5-super-vl/chat, et tous deux vont dans le même champ de la même requête.

Les deux répondent à la requête de chat. Si le streaming est activé, lisez le flux jusqu’à la fin ; aucune tâche média n’est à interroger.

L’envoi et le suivi suivent le même flux, mais les entrées obligatoires peuvent différer. Consultez les deux pages modèle avant de changer.

Une clé, un solde, un jeu de plafonds. Les deux sont facturés au même compte en dollars américains, et les plafonds quotidien, mensuel et cumulé de la clé s’appliquent quel que soit le modèle appelé.

Questions fréquentes

Quel modèle coûte moins cher, Muse Wonder 1.0 ou Nemotron 3.5 Super VL ?

Quel modèle coûte moins cher, Muse Wonder 1.0 ou Nemotron 3.5 Super VL ?

Nemotron 3.5 Super VL coûte 97 % de moins par million de tokens de sortie. Pour les longues conversations, comparez aussi les tarifs d’entrée et de cache ci-dessous. Vérifiez le devis actuel avant l’envoi.

Combien de temps une requête peut-elle durer ?

Muse Wonder 1.0 autorise 10 minutes par tâche et Nemotron 3.5 Super VL 10. Ce sont des plafonds, pas des durées habituelles — la plupart des requêtes se terminent bien avant — mais votre propre timeout client doit les encaisser.

ComparerTous les modèles

Les prix et fonctions affichés proviennent du catalogue public actuel. Consultez chaque page modèle pour les entrées et exemples les plus récents.