Aller au contenu principal

Ce test n’est pas encore disponible en Français : vous lisez la version originale en English.

Nemotron 3.5 Super VL Review: Screenshots, Charts and Video in One Chat Call

Pick Nemotron 3.5 Super VL for screenshots, charts and short clips at a low price; for plain printed text a dedicated OCR tool may do.

Spicy Index

76,8/ 100

Provisoire

Freedom Score

Pas encore testé

Prix
0,275 $US par million de tokens mixtes (3 en entrée : 1 en sortie)
Vitesse de sortie
155 tokens/s
Taux de réussite
Collecte en cours

Nemotron 3.5 Super VL is NVIDIA's vision-language model, released on 15 October 2026. NVIDIA describes a mixture-of-experts design with 120B parameters in total and 12B active per token, plus a vision encoder. On our API it is one OpenAI-compatible chat endpoint that takes text, images and video, reads up to 262,144 tokens in a request and writes back up to 262,144, at $0.20 per million input tokens and $0.50 output.

The verdict

This is a catalogue review: we checked the model against NVIDIA's published description and our endpoint limits, and we have not run our own quality or content tests on it. Every benchmark number below is NVIDIA's, not ours.

The reasons to pick it are the input types and the price. Screenshots, charts, forms, slides and sampled video frames go into the same message list as text, tool calling and JSON output work on the same request, and the thinking pass can be turned off for fast extraction. The reasons to hesitate are the default (reasoning effort starts at high, so a simple caption costs more tokens than it needs to), no audio or PDF input, and the fact that NVIDIA's own OCR numbers are close to, not ahead of, comparable Qwen models.

Try Nemotron 3.5 Super VL →

Key facts

  • Tested by us: catalogue check and launch smoke run only, no quality or content tests; this page rests on NVIDIA's model card and our endpoint limits
  • Price: $0.20 per million input tokens, $0.04 cached, $0.50 output
  • Limits: 262,144-token context, replies up to 262,144 tokens (default 4,096), text, image and video input, up to 128 tools
  • Reasoning: none, low, medium or high; high is the default
  • Sources: the scoring rules are on our review methodology page, and the full parameter list is on the Nemotron 3.5 Super VL model page.

Ce qui nous a plu et ce qui l’a freiné

Ce qui nous a plu

  • Images and video in the same call. Charts, tables, forms, slides and screenshots go in as image parts; video goes in as video parts, which NVIDIA describes as sampled frames.
  • Thinking you can switch off. reasoning_effort accepts none, low, medium and high, so a caption or a field extraction does not have to pay for a long reasoning pass.
  • A low price for a vision model. $0.20 in and $0.50 out per million tokens, with cached input at $0.04.
  • Tools and JSON on the same request. Up to 128 tool definitions with tool_choice and parallel_tool_calls, plus response_format for a JSON reply.
  • Open weights. NVIDIA publishes the model, so you can compare our hosted endpoint with a self-hosted copy of the same family.

Ce qui l’a freiné

  • High is the default reasoning effort. Reasoning tokens bill as output and count toward max_tokens, so send none or low yourself for simple jobs and raise the cap when you leave it on high.
  • No audio and no PDF files. The endpoint takes text, images and video. Transcribe audio first; convert each PDF page to an image or send the extracted text.
  • Video is sampled frames. It suits describing events and changes, not frame-exact timing.
  • The window is 262,144 tokens here. NVIDIA's model page mentions up to 1M tokens in its description but lists 262,144 in its specification; 262,144 is what applies on this endpoint.
  • Benchmarks are NVIDIA's. We have not reproduced them. NVIDIA also warns that the model can be susceptible to prompt injection, so treat text inside an image as untrusted input.

What we tested

We have not run this model through our capability sets or content levels. What this page uses: NVIDIA's model card and build page (read on 28 October 2026), the limits and parameters of our own endpoint, and the live price on the model page. Where a number comes from NVIDIA it is labelled that way. NVIDIA reports, among others, 89.52 on GPQA-Diamond, 71.10 on SWE-bench Verified and 78.16 on MathVision for the BF16 model, and an OCRBench v2 score of 68.12 that it places roughly level with a comparable Qwen model. None of these is a result from our test sets.

Prompts that worked

These are starting points based on the endpoint's shape, not prompts we benchmarked.

1. Read a chart. Attach the chart as an image part and ask for what can and cannot be read from it; the explicit second half keeps the answer honest about unreadable values.

text
Read this chart and report its labels, the trend of each series, and any values that cannot be established from the image.

Run this prompt on Nemotron 3.5 Super VL →

2. A tool step. The shape of a tool-calling turn: one function, tool_choice set to auto, and your code running the call.

text
Call report_status with status ready.

Run this prompt on Nemotron 3.5 Super VL →

Settings that matter: reasoning_effort none or low for captions and field extraction, high only for multi-step reasoning over a document; raise max_tokens above the 4,096 default when thinking is on; NVIDIA recommends temperature 1.0 and top_p 0.95 for text and 0.6 and 0.95 for vision tasks.

Roleplay and how far it writes

We have not tested Nemotron 3.5 Super VL on our content levels yet, so this review makes no claim about how far it writes or how often it softens or refuses. The model page carries no content-test results for it either. On our API we add no content filter; whatever comes back is the model's own behaviour.

Not tested yet: all five content levels, roleplay quality over many turns, and languages other than English. We will add results here once the runs are done.

Every character in a request should be an adult, keep real, identifiable people out of it, and you're responsible for the law where you publish.

Alternatives

  • Want a model we have measured? Claude Haiku 5.5 reads text and images in a 1,000,000-token window and has a full capability review.
  • A bigger window plus audio and video? Muse Wonder 1.0 accepts text, image, video and audio parts and reads about 1M tokens, at a much higher price.
  • Text-only, with a long window? Ling 3.1 Flash is text-only with the same 262,144-token window at a lower price.

Comment Nemotron 3.5 Super VL obtient son Spicy Index

Chaque dimension ci-dessous mène à son calcul complet : la ligne de grille d’où vient chaque point et la raison de chaque point perdu.

Classements publics 40 % de la qualité
Pas encore testé

Pas encore de correspondance exacte dans les classements publics suivis. Fonctionnement

Jeu de rôle 15 % de la qualité
Pas encore testé

Notre batterie de jeu de rôle n’a pas encore été lancée sur ce modèle. Fonctionnement

Écriture créative 15 % de la qualité
60,5
Respect des consignes 15 % de la qualité
100,0
Mémoire en contexte long 15 % de la qualité
Pas encore testé

Notre batterie de contexte long n’a pas encore été lancée sur ce modèle. Fonctionnement

Capacités Pondération 10,5 %
57,0
Freedom Score Pondération 30 %
Pas encore testé

La liberté n'a pas été testée ou les preuves sont insuffisantes. L'Index conserve le score initial de qualité et capacités, porte la mention provisoire et reste classé. Une preuve manquante n'est pas un zéro. Fonctionnement

La liberté n'a pas été testée ou les preuves sont insuffisantes. L'Index conserve le score initial de qualité et capacités, porte la mention provisoire et reste classé. Une preuve manquante n'est pas un zéro.

Ouvrir le rapport de test complet →

Capacités, critère par critère

Points issus de la grille de notation publique. Les niveaux obtenus par agrandissement et les limites que nous fixons nous-mêmes ne comptent pas.

Fenêtre de contexte (publiée par l’éditeur)Non indiqué
0,0 / 30
Modalités d’entrée sur SpicyAPITexte, plus images
12,0 / 25
Utilisation d’outilsOutils et tool_choice
15,0 / 15
Sortie structuréeAccepté, respect du schéma vérifié
15,0 / 15
Contrôle du raisonnement4 niveaux : none · low · medium · high
15,0 / 15

Ce que Nemotron 3.5 Super VL sait faire sur SpicyAPI

Tiré directement de la spécification en ligne du modèle sur SpicyAPI. Certains éditeurs en offrent davantage dans leurs propres applications ; voici ce que vous pouvez appeler via notre API aujourd’hui.

Capacités par point de terminaison
FonctionConversation
Fenêtre de contexte262 144 tokens
Sortie max. par requête262 144 tokens
Niveaux de raisonnementnone · low · medium · high
Appel d’outilsOui
Sortie structuréeOui
Voir tous les paramètres et exemples de code →

Le temps que ça prend vraiment

Mesuré sur de vraies tâches des 30 derniers jours, de la requête au résultat final. Les temps incluent nos propres tests.

Vitesse de sortie
155 tokens/sDélai jusqu’au premier token inclus
Taux de réussite
Collecte en cours

Un temps apparaît dès qu’au moins 10 tâches terminées sont reçues. Les taux de réussite ne comptent que les tâches des clients et restent masqués pour tous les modèles jusqu’à 30 jours complets de trafic.

Modèles à envisager à la place de Nemotron 3.5 Super VL

Qu’en pensez-vous ?

Ce test vous a-t-il été utile ?

Connectez-vous pour voter.

Commentaires

Les commentaires sont vérifiés automatiquement et par notre équipe. Nous supprimons le spam, le contenu inapproprié, les attaques personnelles et tout ce qui nomme une personne réelle sans son consentement. Signalez un commentaire et nous l’examinerons sous un jour ouvré.

Vous avez essayé ce modèle ? Partagez ce qui a marché. Un compte gratuit est nécessaire pour commenter, afin de tenir le spam à distance.

FAQ sur Nemotron 3.5 Super VL

Essayez Nemotron 3.5 Super VL vous-même

Réglez chaque paramètre dans le Playground et voyez le prix exact avant de lancer.

0,275 $US par million de tokens mixtes (3 en entrée : 1 en sortie)

  • Small blank marble tiles race along a short brass rail on a basalt plinth into a three-slot marble gate, where a gold filament splits into three channels ending in three neat stacks

    GPT 6.1 Terra

    Pick GPT 6.1 Terra for high-volume screens, documents and writing where reasoning_effort none helps; so far we have run only launch checks, no scored tests.

    Spicy Index
    79,9
    Freedom Score
    —

    Testé le 28 oct. 2026

    Lire le test
  • Small blank marble tiles race along a short brass rail on a basalt plinth into a three-slot marble gate, where a gold filament splits into three channels ending in three neat stacks

    Kimi K3.1 Pro

    Pick Kimi K3.1 Pro for long-context work with screenshots and clips when you accept always-on thinking; so far we have run only launch checks, no scored tests.

    Spicy Index
    80,4
    Freedom Score
    —

    Testé le 28 oct. 2026

    Lire le test
  • A burst of golden light filaments fanning low across a shallow glass dish against pure black

    Grok 4.3

    Choisissez Grok 4.3 pour son immense contexte, son vrai bouton pour couper le raisonnement et son écriture sans censure, pas cher ; à éviter avec des fichiers.

    Spicy Index
    77,0
    Freedom Score
    98,9

    Testé le 24 sept. 2026

    Lire le test