本文へスキップ

モデル比較

FLUX.1 Dev LoRA と Jib Mix Qwen LoRA

公開単価は FLUX.1 Dev LoRA が Jib Mix Qwen LoRA より 40% 低く設定されています。段階ごとの料金、リクエスト項目、上限を並べて確認できます。

FLUX.1 Dev LoRA

FLUX.1 Dev LoRA は FLUX.1 [dev] の text-to-image で、自前の LoRA を 1 リクエスト 3 つまで読み込めます。約 100 万画素・9 種の比率で JPEG・PNG・WebP を返し、guidance は 0〜20 です。

Schema を見る →出力例を見る →

Jib Mix Qwen LoRA

Jib Mix Qwen LoRA のテキストから画像は、J1B による Alibaba の 200 億パラメーターの Qwen-Image のフォトリアルなマージに、Qwen-Image または Qwen-Image-2512 向けの自前の LoRA を最大 3 つ、強度 0 から 4 で載せます。長辺最大 1536 ピクセルの 9 種類のアスペクト比、1 枚あたり一律料金、コンテンツフィルターなし。

Schema を見る →出力例を見る →

比較

結論から

手元の入力、欲しい成果、予算から選びましょう。判断に関わる違いを以下にまとめています。

  • FLUX.1 Dev LoRA の公開単価が 40% 低く設定されています。
  • 両モデルの掲載区分は「規制なし」です。各モデルページの作例や内容テストを比較し、作りたいシーンに合うモデルを選んでください。

公開作例を見比べてから、同じ入力と条件で両モデルを試してください。

テストスコアを並べて比較

両モデルの Spicy Index と Freedom Score です。ランキングと同じ毎日の計算にもとづいています。

テストスコアを並べて比較
指標FLUX.1 Dev LoRAJib Mix Qwen LoRA
Spicy Index53.467.0
Freedom Score43.590.0
根拠6 種類中 6 種類をテスト済み・22 回実行6 種類中 6 種類をテスト済み・25 回実行
残りが通った場合の範囲43.5–87.590.0–90.0
料金$0.018 1 枚あたり$0.03 1 枚あたり
レビューFLUX.1 Dev LoRA のレビューを読むJib Mix Qwen LoRA のレビューを読む
ランキングで両方を見る →

現在の料金

同じ条件で比べた料金

最低料金が答えるのは、たいてい知りたいのとは別の問いです。ここでは両者が公開している課金の刻みを同じ条件で突き合わせ、課金単位あたりの米ドル額をそのまま並べています。換算は入りません。

横にスワイプして全項目を比較できます。

同じ条件で比べた料金
区分FLUX.1 Dev LoRAJib Mix Qwen LoRA差
現在の料金$0.018 / 出力画像数$0.03 / 出力画像数FLUX.1 Dev LoRA が 40% 安い

ありふれた 1 本でいくらか

  • FLUX.1 Dev LoRA:画像 100 枚で $1.8。
  • Jib Mix Qwen LoRA:画像 100 枚で $3。

各モデルの既定値で公開単価を掛けただけの数字で、見積りではありません。実際の設定に対する金額は、リクエストが受理される前にコンソールに表示されます。

比較データについて

設定項目と上限

この表の各行は、エンドポイントが検証に使っている JSON Schema から直接読んでいます。手書きの機能一覧ではなく、API が実際に受け付ける値そのものです。

横にスワイプして全項目を比較できます。

FLUX.1 Dev LoRA と Jib Mix Qwen LoRA
設定項目と上限FLUX.1 Dev LoRAJib Mix Qwen LoRA
対応タスクtext-to-imagetext-to-image
アスペクト比1:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9 · 9:211:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9 · 9:21
シード対応対応
実行方式送信後にポーリングまたはコールバック送信後にポーリングまたはコールバック
リクエストの上限時間30 分30 分
提供状況提供中提供中

制限が少ないと、どんなリクエストも許可されますか?

内容ポリシーの比較

この表示の裏には別々の事実が 2 つあります。1 つはこちら側の話で、内容は「何もしない」——プラットフォーム側の内容フィルタはなく、リクエストに立てる成熟度フラグもありません。もう 1 つはモデル自身の挙動で、この 2 つで変わるのはそちらだけです。

FLUX.1 Dev LoRA

規制なし

このモデルはコンテンツフィルターを持たないと表明しています。SpicyAPI 側で内容スキャンを追加することはなく、リクエストはそのまま転送します。法令の順守と同意の確認は、お客様の責任です。

Jib Mix Qwen LoRA

規制なし

このモデルはコンテンツフィルターを持たないと表明しています。SpicyAPI 側で内容スキャンを追加することはなく、リクエストはそのまま転送します。法令の順守と同意の確認は、お客様の責任です。

この内容区分で候補を絞り、各モデルページの作例や内容テストの詳細を確認して選んでください。

区分がどうであれ、お客様の義務は変わりません。年齢、同意、実在人物の肖像、事業地域の法令はお客様の責任であり、SpicyAPI は個々のリクエストを内容審査しません。

モデル ID だけ差し替えて、同じリクエスト本文を使えますか?

リクエスト本文の違い

タスクの流れは共通ですが、本文は共通ではありません。エンドポイントごとに JSON Schema が公開され、API はそれで検証します。乗り換える前に突き合わせるのはこの一覧です。

  • 同じ名前のフィールドが 5 個、両方の本文にあります。 aspect_ratio, loras, output_format, prompt, seed
  • FLUX.1 Dev LoRA だけが受け付けるフィールド:guidance_scale, steps。
  • Jib Mix Qwen LoRA には、もう一方にないフィールドはありません。
  • FLUX.1 Dev LoRA の必須項目は prompt です。
  • Jib Mix Qwen LoRA の必須項目は prompt です。
  • どちらも未知のフィールドをそのまま拒否します。乗り換え前のパラメータが残っていると、黙って無視されるのではなく検証エラーとして返ります。

比較

乗り換えるとき

モデル識別子は black-forest-labs/flux-1-dev-lora/text-to-image と j1b/jib-mix-qwen-image-lora/text-to-image で、いずれも同じリクエストの同じフィールドに入れます。

実行方式は同じです。タスクを送信し、ポーリングするかコールバックを受け取ります。キューや再試行の作りはそのまま使えます。

送信と進捗確認の流れは共通ですが、必須入力はモデルごとに異なる場合があります。切り替える前に各モデルページを確認してください。

金鑰も残高も上限設定も 1 つです。どちらも同じアカウントに米ドルで請求され、金鑰ごとの 1 日・1 か月・累計の上限はどちらを呼んでも同じように効きます。

よくある質問

FLUX.1 Dev LoRA と Jib Mix Qwen LoRA はどちらが安いですか?

FLUX.1 Dev LoRA と Jib Mix Qwen LoRA はどちらが安いですか?

FLUX.1 Dev LoRA の公開単価が 40% 低く設定されています。 送信前に必ず最新の見積りを確認してください。

1 回のリクエストはどれくらい走れますか?

1 タスクあたり FLUX.1 Dev LoRA は 30 分、Jib Mix Qwen LoRA は 30 分までです。これは上限であって所要時間の目安ではなく、実際はもっと早く終わります。ただしクライアント側のタイムアウトはこの長さに耐えられる必要があります。

表示中の料金と機能は現在の公開モデルカタログに基づきます。最新の入力項目と作例は各モデルページで確認してください。

関連比較