本文へスキップ

モデル比較

Wan 2.1 Image LoRA と Wan 2.2 Image LoRA

Wan 2.1 Image LoRA と Wan 2.2 Image LoRA の公開単価は同じです。段階ごとの料金、リクエスト項目、上限を並べて確認できます。

Wan 2.1 Image LoRA

Wan 2.1 Image LoRA のテキストから画像は、Alibaba の 140 億パラメータの動画モデルでフォトリアルな 1 フレームを描き、自前の Wan LoRA ファイルを最大 3 つ使えます。9 種類のアスペクト比を 1k または 1.5k で、料金は 1 枚ごとの一律、何もフィルターされません。

Schema を見る →出力例を見る →

Wan 2.2 Image LoRA

Wan 2.2 Image LoRA のテキストから画像は、Alibaba の Wan 2.2 A14B で静止画を生成し、3 つの枠に自前の LoRA ファイルを最大 9 つ載せられます。9 種類のアスペクト比で最大 1536 ピクセル、1 枚ごとの一律料金、コンテンツフィルターなし。

Schema を見る →出力例を見る →

比較

結論から

手元の入力、欲しい成果、予算から選びましょう。判断に関わる違いを以下にまとめています。

  • Wan 2.1 Image LoRA と Wan 2.2 Image LoRA の公開単価は同じです。
  • 両モデルの掲載区分は「規制なし」です。各モデルページの作例や内容テストを比較し、作りたいシーンに合うモデルを選んでください。

公開作例を見比べてから、同じ入力と条件で両モデルを試してください。

テストスコアを並べて比較

両モデルの Spicy Index と Freedom Score です。ランキングと同じ毎日の計算にもとづいています。

テストスコアを並べて比較
指標Wan 2.1 Image LoRAWan 2.2 Image LoRA
Spicy Index64.835.7
Freedom Score42.042.0
根拠6 種類中 4 種類をテスト済み・8 回実行6 種類中 4 種類をテスト済み・4 回実行
残りが通った場合の範囲42.0–100.042.0–100.0
料金$0.03 1 枚あたり$0.03 1 枚あたり
レビューレビューはまだありませんレビューはまだありません

暫定 · 機能と自由度のみ、品質の証拠はまだありません

ランキングで両方を見る →

現在の料金

同じ条件で比べた料金

最低料金が答えるのは、たいてい知りたいのとは別の問いです。ここでは両者が公開している課金の刻みを同じ条件で突き合わせ、課金単位あたりの米ドル額をそのまま並べています。換算は入りません。

横にスワイプして全項目を比較できます。

同じ条件で比べた料金
区分Wan 2.1 Image LoRAWan 2.2 Image LoRA差
現在の料金$0.03 / 出力画像数$0.03 / 出力画像数同額

ありふれた 1 本でいくらか

  • Wan 2.1 Image LoRA:画像 100 枚で $3。
  • Wan 2.2 Image LoRA:画像 100 枚で $3。

各モデルの既定値で公開単価を掛けただけの数字で、見積りではありません。実際の設定に対する金額は、リクエストが受理される前にコンソールに表示されます。

比較データについて

設定項目と上限

この表の各行は、エンドポイントが検証に使っている JSON Schema から直接読んでいます。手書きの機能一覧ではなく、API が実際に受け付ける値そのものです。

横にスワイプして全項目を比較できます。

Wan 2.1 Image LoRA と Wan 2.2 Image LoRA
設定項目と上限Wan 2.1 Image LoRAWan 2.2 Image LoRA
対応タスクtext-to-imagetext-to-image
解像度の区分1K · 1.5k非対応
アスペクト比1:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9 · 9:211:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9 · 9:21
シード対応対応
実行方式送信後にポーリングまたはコールバック送信後にポーリングまたはコールバック
リクエストの上限時間30 分30 分
提供状況提供中提供中

制限が少ないと、どんなリクエストも許可されますか?

内容ポリシーの比較

この表示の裏には別々の事実が 2 つあります。1 つはこちら側の話で、内容は「何もしない」——プラットフォーム側の内容フィルタはなく、リクエストに立てる成熟度フラグもありません。もう 1 つはモデル自身の挙動で、この 2 つで変わるのはそちらだけです。

Wan 2.1 Image LoRA

規制なし

このモデルはコンテンツフィルターを持たないと表明しています。SpicyAPI 側で内容スキャンを追加することはなく、リクエストはそのまま転送します。法令の順守と同意の確認は、お客様の責任です。

Wan 2.2 Image LoRA

規制なし

このモデルはコンテンツフィルターを持たないと表明しています。SpicyAPI 側で内容スキャンを追加することはなく、リクエストはそのまま転送します。法令の順守と同意の確認は、お客様の責任です。

この内容区分で候補を絞り、各モデルページの作例や内容テストの詳細を確認して選んでください。

区分がどうであれ、お客様の義務は変わりません。年齢、同意、実在人物の肖像、事業地域の法令はお客様の責任であり、SpicyAPI は個々のリクエストを内容審査しません。

モデル ID だけ差し替えて、同じリクエスト本文を使えますか?

リクエスト本文の違い

タスクの流れは共通ですが、本文は共通ではありません。エンドポイントごとに JSON Schema が公開され、API はそれで検証します。乗り換える前に突き合わせるのはこの一覧です。

  • 同じ名前のフィールドが 5 個、両方の本文にあります。 aspect_ratio, loras, output_format, prompt, seed
  • Wan 2.1 Image LoRA だけが受け付けるフィールド:resolution。
  • Wan 2.2 Image LoRA だけが受け付けるフィールド:high_noise_loras, low_noise_loras。
  • Wan 2.1 Image LoRA の必須項目は prompt です。
  • Wan 2.2 Image LoRA の必須項目は prompt です。
  • どちらも未知のフィールドをそのまま拒否します。乗り換え前のパラメータが残っていると、黙って無視されるのではなく検証エラーとして返ります。

比較

乗り換えるとき

モデル識別子は alibaba/wan-2.1-image-lora/text-to-image と alibaba/wan-2.2-image-lora/text-to-image で、いずれも同じリクエストの同じフィールドに入れます。

実行方式は同じです。タスクを送信し、ポーリングするかコールバックを受け取ります。キューや再試行の作りはそのまま使えます。

送信と進捗確認の流れは共通ですが、必須入力はモデルごとに異なる場合があります。切り替える前に各モデルページを確認してください。

金鑰も残高も上限設定も 1 つです。どちらも同じアカウントに米ドルで請求され、金鑰ごとの 1 日・1 か月・累計の上限はどちらを呼んでも同じように効きます。

よくある質問

Wan 2.1 Image LoRA と Wan 2.2 Image LoRA はどちらが安いですか?

Wan 2.1 Image LoRA と Wan 2.2 Image LoRA はどちらが安いですか?

Wan 2.1 Image LoRA と Wan 2.2 Image LoRA の公開単価は同じです。 送信前に必ず最新の見積りを確認してください。

1 回のリクエストはどれくらい走れますか?

1 タスクあたり Wan 2.1 Image LoRA は 30 分、Wan 2.2 Image LoRA は 30 分までです。これは上限であって所要時間の目安ではなく、実際はもっと早く終わります。ただしクライアント側のタイムアウトはこの長さに耐えられる必要があります。

表示中の料金と機能は現在の公開モデルカタログに基づきます。最新の入力項目と作例は各モデルページで確認してください。