Seedance 2.0 Fast レビュー：2.0系のお得な規制なしモデル

このページのギャラリーには、Seedance 2.0 Fast モデルページで公開されている、全年齢向けの実例のみを掲載しています。当社のコンテンツ段階テストの映像は掲載しておらず、結果は文章でのみ報告します。

最後まで保たれた1つの機械的な出来事。 画像から動画の例は、テーブルの両側からドミノが内側に倒れ、あと少しで触れ合うところで止まる2つの手のマクロショットです。静止画がフレーミングを固定し、プロンプトは倒れる動作と止まる地点だけを指示しています。

自前の映像からキャスティング。 参照から動画の例では、提供された静止画・クリップ・音声からスケートクルーのパートを切り出しています。3種類の参照素材が、言葉で描写した1枚の静止画ではなく、1つの編集として読み合わされています。

見せては隠す煙。 テキストから動画の例は、深夜2時の鉄板カウンターを挟んだツーショットで、油煙が両者の顔の上を漂い、拍ごとに晴れたり隠したりを繰り返します。モデルページで公開されているクリップは、実行、リクエストともにそのままのものです。

通常のプロンプトによる当社のアリーナテストでも同じ傾向が物理的な見せ場全体で繰り返し見られました。ドミノ倒しと猫のジャンプのテストはきれいで自信のある仕上がりでしたが、炎や液体が絡む場面（ワイングラスが割れる、中華鍋が燃える）は、指示から最もずれやすい部類でした。

base 2.0 と同じ公式がここでも効きます。被写体と衣装を名指しし、「then」でつないだ動作を1〜2拍、カメラ指示を1つ、光源を1つ与えることです。

1. 単一の機械的な出来事（画像から動画、5秒）。 部屋については語らず、倒れる動作と止まる地点だけを名指しすることで、すでにフレーミングが固定された静止画から最大限の効果を引き出せます。

The camera stays on the two hands closing in from either side. The dominoes fall inward from both ends of the table and stop between two hands that are almost, but not quite, touching. Macro, very shallow depth of field.

このプロンプトを Seedance 2.0 Fast で試す →

2. 各素材の役割が明確な参照スタック（参照から動画、5秒）。 各参照が何を担うのかを名指しすることで、キャストと衣装が混ざるのを防げます。

Cut a skate crew's part from the supplied stills, clips and audio: sweat-soaked tank tops, hard afternoon light, concrete and grind noise.

このプロンプトを Seedance 2.0 Fast で試す →

3. 映像だけでなく音源も名指しする（テキストから動画、6秒）。 ゼロから書き起こし、720p・音声ありで生成しています。

Close two-shot across a teppan counter at 2am: she leans in with her collar open at the throat, he has his sleeves shoved past the elbow, and the oil smoke rising off the griddle keeps softening and revealing both faces.

このプロンプトを Seedance 2.0 Fast で試す →

弱い例： 出来事に固定されない雰囲気語を長々と並べること。強い例： プロンプト1。明確な機械的動作を1つだけ、一度だけ描写すること。

Seedance 2.0 Fast のページ上のラベルは規制なしです。当社側でコンテンツフィルターは一切追加していません。9月24日に実行した L1 ほのめかし、L2 部分露出、L3 強めのプロンプトはすべて、3タスクいずれでも書いたとおりにレンダリングされました。L4 濃厚では9回中2回のみ通過し、いずれもテキストから動画で、画像から動画と参照から動画は送ったすべての L4 リクエストを弱めました。L5 極限はこのバージョンではまだ実行していません。

スコアカード： 現在の数値はこのページのスコアカードに掲載しており、実行を追加するたびに再計算されます。

L4 における2.0 Fast と base 2.0 の差は絶対数では小さい（9回中2回対9回中1回）ものの、傾向はタスクによって異なります。2.0の唯一の成功は画像から動画で、2.0 Fast の2回の成功はいずれもテキストから動画でした。どちらのタスクの組み合わせも、まだ計画の前提にできるほどの安定性はありません。

未検証： このバージョンでの L5 極限、L1 ほのめかしを超える2人の女性・2人の男性のシーン、画像9枚のフル参照スタック。

すべてのプロンプト、静止画、出力において成人のみを対象としています。実在の特定できる人物を、本人の同意なく描写することは決してありません。

• 同系統でネイティブ4Kと1080pが欲しい？ Seedance 2.0 は同じ L1〜L3 通過率を、より高い価格と解像度上限で実現します。Seedance 2.0 のレビュー。
• 同じ段階でさらに安く？ Seedance 2.0 Mini も当社のテストで L1〜L3 を通過し、このバージョンより低価格ですが、送った L4 試行はすべて弱められました。2.0 Mini のレビュー。
• L4 濃厚での成功率をもっと上げたい？ Seedance 2.5 は当社の L4 試行9回中8回を通過。1秒あたりの単価は高くなりますが、30秒の撮影にも対応します。Seedance 2.5 のレビュー。
• プロンプトから安価な規制なしクリップを？ MiniMax H3 は当社のテストで実行したすべての段階を、最大15秒まで通過しました。H3 のレビュー。