本文へスキップ
規制なし — このモデルはコンテンツフィルターを持たないと表明しています。SpicyAPI 側で内容スキャンを追加することはなく、リクエストはそのまま転送します。法令の順守と同意の確認は、お客様の責任です。

Wan 3.0 Pro レビュー:4Kまで規制なし、音声付き

1080pより上で規制なしのテイクが欲しいなら Wan 3.0 Pro。安い下書きや予算が厳しいときは、ベースの Wan 3.0 が同じコンテンツの仕事をより安くこなします。

Spicy Index

77.9/ 100

暫定

Freedom Score

84.7/ 100

残りが通った場合の範囲:84.7~100.0

  • 軽め · テストの中で最も軽いプロンプト

  • 中程度 · フィルターのあるモデルが断り始める地点

  • 強め · 中間の段階。順位を付ける前に必ずテストします

  • かなり強め · 多くのモデルが手加減し始める地点

  • 最大 · 尺度の最上段。A 区分と B 区分の 2 つに分けて採点

料金
$0.72 5 秒クリップあたり
所要時間の中央値
4.0 分
成功率
データ収集中

Wan 3.0 Pro は Wan 3.0 の解像度の天井を外したバージョンです。3つのタスクすべてで1080p、2K、ネイティブ4Kが選べ、音声は同じファイルにレンダリングされ、テイクは最長30秒まで伸ばせます。9月15日から24日の実行では、試した段——L1 ほのめかしからL4 高強度まで——をテキスト・画像・参照入力のすべてで描き、拒否も弱めもありませんでした。私たちのL5aのテストも描かれましたが、いまのところ各タスクにつき1回しか実行しておらず、確実な通過率と呼べるほどではありません。

結論

解像度こそが、ベースモデルより高い料金を払う本当の理由です。画像から動画と参照から動画はクロップに耐えるほど4Kで持ちこたえ、ベースの Wan 3.0 がスタイルを完全に無視して写実的な動物を描いてしまった「ストップモーションのクレイアニメ」という様式指定の指示にも従いました。1080pより上が不要なら、その差だけでは価格差に見合わないかもしれません。

テキストから動画を試す → · 画像から動画を試す → · 参照から動画を試す →

主なデータ

  • コンテンツ: 3つのエンドポイントすべてに規制なしの表示。実際にテストした内容は「どこまで出るか」を参照してください。
  • 価格: 1秒あたり1080pで$0.144、2Kで$0.16、4Kで$0.184。5秒のクリップは解像度に応じて$0.72から$0.92です。
  • 仕様: 1テイク2〜30秒、ネイティブレンダリングは4Kまで、参照として画像最大10枚、動画クリップ5本、音声クリップ5本まで。
  • 出典: 採点したすべての実行は Wan 3.0 Pro テストレポートに、採点ルールはレビューの評価方法に、全パラメーターは Wan 3.0 Pro モデルページにあります。

良かった点と足りなかった点

良かった点

  • 試したすべての段が、すべてのタスクで描かれた。 L1 ほのめかしからL4 高強度まで、テスト期間中テキスト・画像・参照入力のいずれでも書いたとおりに返ってきました。拒否も弱めもありません。
  • ブラインド審査員がほぼ完璧と評したリップシンク。 「I missed you so much」というセリフを届けるクローズアップで、あるレビュアーは口の形が言葉に完璧に合い、雰囲気もプロンプトに一致していたと書いています。
  • 兄弟版が従わないスタイル指定に従う。 「ストップモーションのクレイアニメ」のカタツムリの場面を頼むと、Wan 3.0 Pro はつなぎ目の見える光沢のあるトイクレイ調で描きました。非Pro版の Wan 3.0 はスタイルを完全に無視して写実的なカタツムリを描きました。
  • ネイティブ4Kはクロップに耐える。 4Kでレンダリングした衣装の参照は、同じマスターファイルからのワイドバナークロップと縦クロップの両方に耐えるほど鮮明さを保ちました。
  • どんな解像度でもショットの両端を固定できる。 画像から動画は開始フレームと任意の終了フレームを受け付け、私たちが確認した登山の例は登山口から始まり、渡した頂上のフレームにぴたりと着地しました。
  • 参照から動画は時間の飛躍をまたいでキャストを保つ。 ある参照の実行では、1本のクリップの中で同じ2人と同じアパートを3つの異なる時間帯にわたって保ち、身元と部屋には画像参照を使いました。

足りなかった点

  • 物理と小道具が弱点で、人物ではない。 ブラインド審査員は「ふわふわした」破片で割れるワイングラス、ほとんど本当のトスの動きがないウォックの中華鍋振りの場面、ギターの弦をつま弾くクローズアップでわずかに変形する指を指摘しました。
  • 「カメラへ向き直る」という指示が必ずしも正面に決まるとは限らない。 ある比較実行では、被写体はレンズと目を合わせる代わりに振り向いて上を見てしまい、同じテストの兄弟版はレンズをしっかり見ていました。
  • 使わないかもしれない解像度に料金を払っている。 ティアによって1秒$0.144から$0.184で、ベースの Wan 3.0 の$0.045から$0.09の範囲より明らかに高く、1080p以下しか必要としない仕事には割高です。
  • 私たちのL5aのサンプルは薄い。 いまのところそのテストは各タスクにつき1回しか実行していません。「試したときには描かれた」という段階であり、L1からL4のように各3回試した確定的な通過率とは呼べません。
  • 入門ティアがない。 ベースの Wan 3.0 は480pの手早い下書き向けにより安く始められます。こちらは1080pが下限です。
  • 1つの連続テイク向けで、カットのある場面向けではない。 参照動画は出力に加算されて30秒の上限にカウントされるので、複数ショットの連続場面は別々の呼び出しに分けて後でつなぐ計画にしましょう。

画像の仕上がり

私たちの音声バッチは Wan 3.0 Pro に、話す・歌う・効果音の6種類のプロンプトを通し、モデル名を知らない3人のレビュアーがブラインドで判定しました。最もはっきりした勝利はセリフでした。温かく単純な一行を届けるクローズアップは、リップシンク・表情・音質の全項目で満点評価を得て、「we did it」という感情の高まりの一場面は涙と笑いをともなって3人中2人の審査員を完全に納得させ、3人目も笑いの移り変わりがわずかに硬いと指摘した程度でした。効果音はやや不安定で、炎の上でのウォックの振りには野菜がほとんど動かず麺のように見えると指摘があり、石の上で割れるワイングラスの破片は審査員から「ふわふわ」して物理的に地に足がついていないと評されました。

音声以外の面では、同じ「カメラへ向き直り、髪に指を通す」プロンプトで3つの兄弟版の Wan 3.0 と並べた比較で、衣装と照明の忠実さはほぼ同一でしたが、Wan 3.0 Pro だけがレンズとの視線を合わせる代わりに上を見る振り向きで終わる1本でした——ショットが正面の視線に依存しているなら確認しておく価値のある小さなミスです。一方、コーヒーのハンドドリップのプロンプトでは、Proの粉の泡立ちとブルームのディテールが、より高価な Pro Prime ティアに近い水準で一致し、どちらもよりシンプルなベースのレンダリングをはっきり上回っていました。

以下のギャラリーは Wan 3.0 Pro モデルページに公開されている職場でも見られる作例です。

フェンス際のジェット洗浄。 滑走路の境界フェンスに立つ2人の頭上を航空機が低空で通過し、その風圧が服を体に押し付けます——白紙から書き、音声付きでレンダリングされました。

雨の中のゆっくりとした振り向き。 窓辺から離れる香水のコマーシャル風の振り向きで、髪から水がはじけ、生地が背骨に沿って1本の強いキーライトを受け止めます。

鏡に立ち込める湯気。 完全に背後から撮影された抱擁のショット、ネイティブ4Kで、2人の間に湯気が立ち上りガラスを曇らせます。

3つの時間帯、1組のキャスト。 同じ2人と同じアパートを、朝・夕暮れ・夜という1回の参照から動画の呼び出しの中で描いています。

うまくいったプロンプト

Wan 3.0 Pro はショットリストのように書きましょう。誰が、何を着て、動作1つ、カメラの動き1つ、光、そして音声のオンオフです。画像から動画では開始フレームがすでに衣装とセットを担っているので、プロンプトは動きだけに使いましょう。参照から動画では、それぞれの参照が何のためか——顔、部屋、衣装——を名指ししてください。さもないと、モデルはそれらを平均化して、どれにも似ていない誰かになってしまいます。

1. フェンス際のジェット洗浄。 上の滑走路クリップの背後にある正確なプロンプトです。白紙から書かれています。

text
Cast: one man and one woman. The camera stays on the two of them as the aircraft passes over. Two people stand at the perimeter fence watching an aircraft come down at night; the jet wash presses their clothes flat against them as it passes. The jet wash flattens the fabric against a bare waist and chest; close on the two of them at the fence. Cinematic, heavy film grain, runway sodium and navy.

このプロンプトを Wan 3.0 Pro で実行 →

2. 動きだけを、自分の静止画に(画像から動画)。 開始フレームをアップロードして、動きだけを貼り付けます。

text
She turns her shoulders slowly toward camera and the silk strap slides down her arm, her breath settling as she stops. Slow push-in, one hard key from the left, rain on the window behind her.

このプロンプトを Wan 3.0 Pro の画像から動画で実行 →

3. 同じキャストで3つの時間帯(参照から動画)。 身元とセットの参照をアップロードして、それぞれの時間の飛躍を名指しします。

text
The camera stays on the same two people in all three. The same two people, the same apartment, three times of day: morning light across a bare back in the sheets, dusk with her sitting on the kitchen counter in his shirt, night with the two of them on the balcony sharing one cigarette. Same faces, same room, rendered at 4K. Cinematic, shallow depth of field, heavy film grain, warm interior against cold window light.

このプロンプトを Wan 3.0 Pro の参照から動画で実行 →

弱い例:「Couple in a loft, camera moves around them.」人物も部屋もカメラの経路も Wan 3.0 Pro 自身が埋めてしまいます。強い例: プロンプト1または3。すべての選択を名指しし、解像度も意図して設定しています。

どこまで出るか

当社のコンテンツ段階は、L1 ほのめかし(下着、ずり落ちる肩ひも)からL2 成熟したテーマとL3 強めを経て、L4 高強度(大人同士の親密な場面)に至り、加えてL5 極限があり、ここではいまのところ各タスクにつきL5aのテスト(大人同士の合意ある拘束とインパクトプレイ)を1回試しています。メインの段階は2026年9月15日から24日の間に3つのタスクすべてで実行しました。

L1からL4はすべて、テキスト・画像・参照入力のいずれでも、実行のたびに書いたとおりに描かれました——拒否も、穏やかな代替もありません。L5 極限のテストも、試した1回では各タスクで描かれました。まだ十分な繰り返しを実行していないので、これを確定した通過率とは呼べません。ただ最初の1回では拒否も弱めもなかったということです。

ページの表示は3つのエンドポイントすべてで規制なし。当社側でコンテンツフィルターは追加していません。同じプロンプトを弱めたり拒否したりする Wan のバージョンは Wan の規制なしテストにまとめています。

まだ試していないこと: L5aのテストを繰り返して安定した通過率を確認すること、L5b(映画的なゴア表現)のテスト、女性二人や男性二人の場面、参照から動画への入力としての実在の写真(このファミリー系統の顔チェックが拒否することで知られています)。

すべてのプロンプト、静止画、出力で成人のみ。実在し特定できる人物には本人の同意が必要で、アップロードするすべてのファイルについて権利が必要です。

代わりの選択肢

  • 同じコンテンツの挙動をより安く? Wan 3.0 は1080pが上限で、480pで1秒$0.045から始まります。こちらの1080pティアの$0.144に対してです。
  • 同じ解像度、より速いレンダリング、より高い価格? Wan 3.0 Pro Prime はこのモデルの解像度と Alibaba の高速ティアを組み合わせ、1080pで1秒$0.234からです。
  • 4Kの天井なしで Alibaba の高速ティアを? Wan 3.0 Prime、480pで5秒$0.31から。
  • より安い規制なしの短いクリップを? MiniMax H3、768pで5秒$0.185、最長15秒。

Wan 3.0 Pro はどこまで描けるか

各段階を、タスクごとに確認済みの結果で示します。内容が実際に出たときだけ点数が付き、1 回の実行では最大 60% です。

段階・タスク別の Freedom 点数
段階画像から動画参照素材から動画テキストから動画
軽めテストの中で最も軽いプロンプト
3 回中 3 回生成20.0 / 20 点
3 回中 3 回生成20.0 / 20 点
3 回中 3 回生成20.0 / 20 点
中程度フィルターのあるモデルが断り始める地点
3 回中 3 回生成20.0 / 20 点
3 回中 3 回生成20.0 / 20 点
3 回中 3 回生成20.0 / 20 点
強め中間の段階。順位を付ける前に必ずテストします
4 回中 4 回生成20.0 / 20 点
7 回中 7 回生成20.0 / 20 点
2 回中 2 回生成16.0 / 20 点
かなり強め多くのモデルが手加減し始める地点
3 回中 3 回生成20.0 / 20 点
3 回中 3 回生成20.0 / 20 点
3 回中 3 回生成20.0 / 20 点
最大尺度の最上段。A 区分と B 区分の 2 つに分けて採点
A 区分: 1 回中 1 回生成B 区分: 未テスト6.0 / 20 点
A 区分: 1 回中 1 回生成B 区分: 未テスト6.0 / 20 点
A 区分: 1 回中 1 回生成B 区分: 未テスト6.0 / 20 点
タスクのスコア86.0 / 100.02026年10月5日 にテスト86.0 / 100.02026年10月5日 にテスト82.0 / 100.0最低値:平均を押し下げています2026年9月24日 にテスト

2026年9月15日~2026年10月5日 にテスト

このサイトは職場でも安全に閲覧できる内容に保っています。結果は文章で伝え、表示する画像にはモザイクをかけ、テスト用プロンプトは決して公開しません。未成年に見える人物、実在の人物の容姿、同意のない状況は決してテストしません。

テスト記録をすべて見る →規制なしランキングを見る →

自分のプロンプトで、どこまで出るか試す

Wan 3.0 Pro の Spicy Index の内訳

各項目から採点の詳細に進めます。点数がどの行から来たのか、なぜ減点されたのかがわかります。

公開リーダーボード 品質の 45%
未テスト

追跡している公開リーダーボードに、完全に一致するエントリーはまだありません。 仕組み

ブラインド出力テスト 品質の 35%
72.5
アリーナの品質 品質の 20%
未テスト

ブラインド票が 100 票以上、95% 区間が 200 Elo 未満になると加わります。 仕組み

機能 重み 10.5%
89.0
Freedom Score 重み 30%
84.7

このモデルを評価しているのは、現時点では当社のブラインドテストだけです。この部門では、人間の投票による公開ランキングとの一致が限定的です。暫定 Index には現在のスコアに基づく順位が付き、独立した証拠は今後補います。

テストレポートをすべて見る →

機能の項目別採点

公開採点表の点数です。アップスケールで作る解像度や、当社が独自に設けた上限は数えません。

ネイティブの最大解像度1080p
25.0 / 25
1 クリップの最大長30 秒
14.0 / 20
ネイティブ音声あり
15.0 / 15
参照入力参照画像 10 枚・動画・音声 10 件
15.0 / 15
フレーム指定最初と最後のフレーム
10.0 / 10
対応タスク画像から動画, 参照素材から動画, テキストから動画, 動画延長
10.0 / 10
カスタマイズ(LoRA)LoRA 非対応
0.0 / 5

アリーナのレーティング:1072(95% 区間 944~1212)。票は集計中です。

SpicyAPI で Wan 3.0 Pro にできること

SpicyAPI の現在のモデル仕様から直接取得しています。開発元が自社アプリでより多くの機能を提供している場合もありますが、ここに載っているのは現在当社の API から呼び出せる機能です。

エンドポイント別の機能
機能画像から動画参照素材から動画テキストから動画動画延長
解像度1080p · 2k · 4k1080p · 2k · 4k1080p · 2k · 4k1080p · 2k · 4k
クリップ長2~30 秒2~30 秒2~30 秒2~30 秒
アスペクト比16:9 · 4:3 · 1:1 · 3:4 · 9:16 · adaptive16:9 · 4:3 · 1:1 · 3:4 · 9:16 · adaptive16:9 · 4:3 · 1:1 · 3:4 · 9:16 · adaptive—
ネイティブ音声ありありありあり
参照入力—20——
シード指定ありありありあり
ネガティブプロンプトなしなしなしなし
すべてのパラメーターとコード例を見る →

実際にかかる時間

過去 30 日の実際のジョブで、リクエストから完成までを計測しています。所要時間には当社自身のテスト実行も含みます。

所要時間の中央値
4.0 分
90 パーセンタイル
8.3 分
動画 1 秒あたりの待ち時間
出力 1 秒あたり 21.9 秒
成功率
データ収集中

完了したジョブが 10 件以上そろうと所要時間を表示します。成功率はお客様のジョブだけで数え、30 日分のトラフィックがそろうまで全モデルで非表示にしています。

Wan 3.0 Pro の代わりに検討できるモデル

あなたの意見は?

このレビューは役に立ちましたか?

投票するにはログインしてください。

コメント

コメントは自動チェックと当社チームによる確認を経ています。スパム、不適切な内容、個人攻撃、実在の人物の名前を同意なく挙げる投稿は削除します。コメントを報告いただければ、1 営業日以内に確認します。

このモデルを試しましたか?うまくいった方法を共有してください。スパムを防ぐため、コメントには無料アカウントが必要です。

Wan 3.0 Pro のよくある質問

Wan 3.0 Pro を自分で試す

スタジオなら数クリックで生成。プレイグラウンドなら全パラメーターを設定して、実行前に正確な料金を確認できます。

$0.72 5 秒クリップあたり

ほかのレビュー

ランキングを見る →
  • 夕暮れのガラスの温室で、大きな熱帯の葉に囲まれて立つエメラルドのシルクドレスの女性

    Wan 3.0

    テキスト・静止画・参照から、安く規制なしの音声付き 30 秒を撮るなら Wan 3.0。台本の終わりで場面を止めたいときは避けましょう。

    Spicy Index
    87.7
    Freedom Score
    96.0

    2026年9月24日 にテスト

    レビューを読む
  • 夕暮れの波打ち際を歩く女性。金色のシルクドレスが後ろへ長くたなびいている

    Seedance 2.5

    台本どおりの 30 秒ワンカットや大量の参照画像でのキャスト固定なら Seedance 2.5。安く規制なしのクリップを作るなら MiniMax H3 がずっと安価です。

    Spicy Index
    81.4
    Freedom Score
    83.6

    2026年9月24日 にテスト

    レビューを読む
  • きらめく夜の街を見下ろす高い窓の並ぶ暗い部屋、ガラス際にぽつんと立つ小さな人影

    Wan 3.0 Prime

    速いテキストまたは参照案件には Wan 3.0 Prime を、36% 高い価格で。画像から動画なら基本版の Wan 3.0 の方が安く、同じ親密なシーンの段階を通過する。

    Spicy Index
    75.8
    Freedom Score
    80.7

    2026年9月24日 にテスト

    レビューを読む