Aller au contenu principal

Comparatifs de modèles

Claude Haiku 5.5 vs GPT 6.1 Terra

Claude Haiku 5.5 facture 90 % de moins que GPT 6.1 Terra par million de tokens de sortie. Prix par palier, champs de requête et limites côte à côte.

Claude Haiku 5.5

Claude Haiku 5.5 vise les tâches fréquentes et sensibles au coût, comme le résumé, le classement et les requêtes de base de données. Ici, Haiku 5.5 dispose de 100 000 tokens d’entrée et prend en charge le streaming, les images et les appels de fonctions.

Voir le Schema →Voir les exemples de résultats →

GPT 6.1 Terra

GPT 6.1 Terra lit captures d’écran et documents pour en tirer des brouillons ciblés ou des champs structurés. Terra prévoit 4,096 tokens de réponse par défaut et jusqu’à 128,000 ; au-dessus de none, le raisonnement utilise lui aussi cette enveloppe.

Voir le Schema →Voir les exemples de résultats →

Comparer

La réponse courte

Partez de votre entrée, du résultat souhaité et de votre budget. Voici les différences qui orientent ce choix.

  • Claude Haiku 5.5 coûte 90 % de moins par million de tokens de sortie. Pour les longues conversations, comparez aussi les tarifs d’entrée et de cache ci-dessous.

Comparez les exemples publiés, puis essayez les deux modèles avec la même entrée et des réglages équivalents.

Les notes de test côte à côte

Le Spicy Index et le Freedom Score des deux modèles, issus du même calcul quotidien que les classements.

Les notes de test côte à côte
MesureClaude Haiku 5.5GPT 6.1 Terra
Spicy Index76,479,9
Freedom Score77,8Pas encore testé
Preuves5 types de test sur 5 · 24 essais—
Fourchette si le reste passe77,8–77,8—
Prix$0.20 par million de tokens mixtes (3 en entrée : 1 en sortie)$2.00 par million de tokens mixtes (3 en entrée : 1 en sortie)
TestsLire le test de Claude Haiku 5.5Lire le test de GPT 6.1 Terra

Provisoire · preuves de liberté en attente

Voir les deux dans le classement →

Prix actuel

Le prix à réglage égal

Un prix d’appel répond rarement à la question que vous vous posez. Voici les paliers publiés par les deux modèles, alignés réglage par réglage, en dollars américains par unité facturée et sans conversion intermédiaire.

Balayez horizontalement pour comparer tous les champs.

Le prix à réglage égal
PalierClaude Haiku 5.5GPT 6.1 TerraÉcart
Entrée$0.1 / 1 million de tokens$1 / 1 million de tokensClaude Haiku 5.5 −90 %
Entrée en cache$0.01 / 1 million de tokens$0.05 / 1 million de tokensClaude Haiku 5.5 −80 %
Sortie$0.5 / 1 million de tokens$5 / 1 million de tokensClaude Haiku 5.5 −90 %

Ce que coûte un travail ordinaire

  • Claude Haiku 5.5 : $0.2 pour un million de tokens d’entrée et deux cent mille de sortie.
  • GPT 6.1 Terra : $2 pour un million de tokens d’entrée et deux cent mille de sortie.

Simple calcul à partir des tarifs publiés, au réglage par défaut de chaque modèle : ce n’est pas un devis. La console chiffre vos réglages réels avant qu’une requête soit acceptée.

À propos de ce comparatif

Réglages et limites

Chaque ligne est lue dans le JSON Schema contre lequel l’endpoint valide. Elle correspond donc à ce que l’API accepte réellement, et non à une liste de fonctionnalités écrite à la main.

Balayez horizontalement pour comparer tous les champs.

Claude Haiku 5.5 vs GPT 6.1 Terra
Réglages et limitesClaude Haiku 5.5GPT 6.1 Terra
Tâcheschatchat
Contexte d’entrée100 000 tokens1 050 000 tokens
Sortie maximale128 000 tokens128 000 tokens
Appel d’outilsOuiOui
ExécutionSynchrone, avec streamingSynchrone, avec streaming
Délai maximal par requête60 minutes10 minutes
DisponibilitéDisponibleDisponible

Puis-je seulement changer l’ID du modèle sans modifier le corps de la requête ?

Le corps de requête, champ par champ

Le cycle de vie de la tâche est commun, le corps ne l’est pas. Chaque endpoint publie son propre JSON Schema et l’API valide contre celui-ci : c’est la liste à réconcilier avant un changement.

  • 8 champs portent le même nom dans les deux corps de requête. stop, tools, messages, max_tokens, tool_choice, response_format, reasoning_effort, parallel_tool_calls
  • Claude Haiku 5.5 n’accepte aucun champ absent chez l’autre.
  • Seul GPT 6.1 Terra accepte : top_p, temperature.
  • Claude Haiku 5.5 exige messages.
  • GPT 6.1 Terra exige messages.
  • Les deux rejettent franchement les champs inconnus : un paramètre resté de l’autre modèle revient en erreur de validation au lieu d’être ignoré en silence.

Comment choisir

Comment choisir

Contexte d’entrée

C’est GPT 6.1 Terra qui accepte le prompt le plus long : jusqu’à 1 050 000 tokens d’entrée en une seule requête.

Comparer

Passer de l’un à l’autre

Les identifiants de modèle sont anthropic/claude-haiku-5.5/chat et openai/gpt-6.1-terra/chat, et tous deux vont dans le même champ de la même requête.

Les deux répondent à la requête de chat. Si le streaming est activé, lisez le flux jusqu’à la fin ; aucune tâche média n’est à interroger.

L’envoi et le suivi suivent le même flux, mais les entrées obligatoires peuvent différer. Consultez les deux pages modèle avant de changer.

Une clé, un solde, un jeu de plafonds. Les deux sont facturés au même compte en dollars américains, et les plafonds quotidien, mensuel et cumulé de la clé s’appliquent quel que soit le modèle appelé.

Questions fréquentes

Quel modèle coûte moins cher, Claude Haiku 5.5 ou GPT 6.1 Terra ?

Quel modèle coûte moins cher, Claude Haiku 5.5 ou GPT 6.1 Terra ?

Claude Haiku 5.5 coûte 90 % de moins par million de tokens de sortie. Pour les longues conversations, comparez aussi les tarifs d’entrée et de cache ci-dessous. Vérifiez le devis actuel avant l’envoi.

Combien de temps une requête peut-elle durer ?

Claude Haiku 5.5 autorise 60 minutes par tâche et GPT 6.1 Terra 10. Ce sont des plafonds, pas des durées habituelles — la plupart des requêtes se terminent bien avant — mais votre propre timeout client doit les encaisser.

Les prix et fonctions affichés proviennent du catalogue public actuel. Consultez chaque page modèle pour les entrées et exemples les plus récents.

Comparatifs associés