Aller au contenu principal

Ce test n’est pas encore disponible en Français : vous lisez la version originale en English.

Video Eraser Review: One Static Mask, Whole Clip

Pick Video Eraser for a burned-in caption band or a corner overlay that never moves; it cannot follow a moving object or erase for part of a clip.

Spicy Index

Hors indice

Freedom Score

Pas encore testé

Prix
0,12 $US par tranche de 5 s traitée
Temps médian
Collecte en cours
Taux de réussite
Collecte en cours

Video Eraser removes whatever sits inside a still mask for the entire clip. You send video_url and mask_url, a PNG the same size as the video frame where white marks the area to erase and black marks what to keep, plus an optional short prompt describing the removal. The area is rebuilt with inferred content, not recovered from hidden pixels. It costs $0.024 per input second, rounded up, with a 3-second minimum, for clips of 1 to 600 seconds.

The verdict

The fit is narrow and clear: a caption band burned into your own footage, a watermark-style overlay in a corner, a logo that stays put. The mask is a single static shape applied to the whole clip. There is no start or end time and no tracking, so a subtitle that moves outside the white region is not covered.

Try Video Eraser →

Key facts

  • Content ladder: not tested on this endpoint; it edits footage you supply.
  • Price: $0.024 per input second, 3-second minimum. A smaller mask does not lower the price.
  • Input: video_url (1 to 600 seconds), mask_url (PNG, required), prompt (optional).
  • Limits: one static mask for the whole clip; no time selection, no object tracking.
  • Sources: the parameter list is on the Video Eraser model page.

Ce qui nous a plu et ce qui l’a freiné

Ce qui nous a plu

  • The region is spelled out. White erases, black keeps, so you decide exactly where the edit may touch the frame.
  • A clear job for a clear price. Pricing follows the input length only, so a 10-second caption cleanup costs $0.24 however large the mask is.
  • The prompt is optional. A short note about the surroundings can help, but the mask alone is a valid request.
  • Long clips are accepted. Up to 10 minutes per request.
  • Sound survived in our sample. The first test came back with an audio track attached; we have not yet checked it against the source.

Ce qui l’a freiné

  • It cannot follow movement. The mask stays at fixed frame coordinates. A moving caption, a person walking through the region or a panning camera is outside what this endpoint does.
  • Moving content behind the mask is the hard case. When a person, product or camera movement passes behind the white area, the fill has to guess, which can show as flicker or distorted edges.
  • You have to build the mask. There is no mask drawing control on this endpoint yet, so prepare a PNG aligned to the frame and check it against the first, middle and last frames.
  • Keep the white area small. Large regions that overlap a face or a product detail are more likely to be visibly repaired.
  • Editable captions are cheaper to fix at the source. If the text is still a layer in your editor, delete the layer instead.

What we tested

We have one real run, from 24 October 2026: a 5-second clip with a burned-in subtitle band and a tight static rectangle over it as the mask. The result came back as a 1280×720 H.264 file, 5 seconds long, with an audio track. We confirmed the file format and the billing, not the fill quality: nobody has scored the filled area frame by frame, checked the original audio against the source, or tried a clip with motion behind the mask.

So the honest summary is that the endpoint runs and delivers a playable file, and the quality of the fill on your footage is something to check yourself. Start with a short sample, inspect every section where the caption appeared, and only then process the full clip. A second sample with a different mask is still on our list.

Alternatives

  • Removing something from a single photo? Object Eraser does the same job on one image.
  • Want the subject without the backdrop instead? Video Background Remover keeps the foreground and replaces the rest with transparency or a solid colour.
  • Need a larger frame after cleanup? Video Upscaler raises the finished clip to a bigger tier.

Comment Video Eraser obtient son Spicy Index

Classements publics 45 % de la qualité
Pas encore testé

Pas encore de correspondance exacte dans les classements publics suivis. Fonctionnement

Test à l’aveugle des résultats 35 % de la qualité
Pas encore testé

Pas encore passé par notre test à l’aveugle des résultats. Fonctionnement

Qualité en arène 20 % de la qualité
Pas encore testé

Comptera quand le modèle aura plus de 100 votes en aveugle et un intervalle à 95 % inférieur à 200 Elo. Fonctionnement

Capacités Pondération 10,5 %
Pas encore testé

Pas encore noté. Fonctionnement

Freedom Score Pondération 30 %
Pas encore testé

La liberté n'a pas été testée ou les preuves sont insuffisantes. L'Index conserve le score initial de qualité et capacités, porte la mention provisoire et reste classé. Une preuve manquante n'est pas un zéro. Fonctionnement

Ouvrir le rapport de test complet →

Ce que Video Eraser sait faire sur SpicyAPI

Capacités par point de terminaison
FonctionÉdition vidéo
Audio natifNon
Contrôle de la graineNon
Prompt négatifNon
Voir tous les paramètres et exemples de code →

Le temps que ça prend vraiment

Mesuré sur de vraies tâches des 30 derniers jours, de la requête au résultat final. Les temps incluent nos propres tests.

Temps médian
Collecte en cours
90e centile
Collecte en cours
Attente par seconde de vidéo
Collecte en cours
Taux de réussite
Collecte en cours

Un temps apparaît dès qu’au moins 10 tâches terminées sont reçues. Les taux de réussite ne comptent que les tâches des clients et restent masqués pour tous les modèles jusqu’à 30 jours complets de trafic.

Modèles à envisager à la place de Video Eraser

Qu’en pensez-vous ?

Ce test vous a-t-il été utile ?

Connectez-vous pour voter.

Commentaires

Les commentaires sont vérifiés automatiquement et par notre équipe. Nous supprimons le spam, le contenu inapproprié, les attaques personnelles et tout ce qui nomme une personne réelle sans son consentement. Signalez un commentaire et nous l’examinerons sous un jour ouvré.

Vous avez essayé ce modèle ? Partagez ce qui a marché. Un compte gratuit est nécessaire pour commenter, afin de tenir le spam à distance.

FAQ sur Video Eraser

Essayez Video Eraser vous-même

Réglez chaque paramètre dans le Playground et voyez le prix exact avant de lancer.

0,12 $US par tranche de 5 s traitée

  • Video Background Remover

    Pick Video Background Remover to drop a presenter or product clip onto a new layout; check the alpha edges yourself, because we have not scored them.

    Spicy Index
    —
    Freedom Score
    —

    Testé le 24 oct. 2026

    Lire le test
  • Cover image for Video Face Enhancer, not a model output: a cinematic still of a strip of 35mm film frames on a glowing light table, the same smiling face blurry on the left frames and sharp on the right, a technician's gloved fingers on the strip.

    Video Face Enhancer

    Pick Video Face Enhancer to rescue soft or over-compressed footage of people; it fixes faces, not pixel count, and it can smooth skin a little.

    Spicy Index
    —
    Freedom Score
    —

    Testé le 25 oct. 2026

    Lire le test
  • A couple seen from behind in a dark home theater, watching a sharply detailed ocean wave on a wall-sized screen

    Video Upscaler

    Choisissez Video Upscaler pour livrer un clip plus grand avant publication ; générez à une taille rapide à rendre, puis agrandissez seulement la prise gardée.

    Spicy Index
    56,3
    Freedom Score
    56,0

    Testé le 27 sept. 2026

    Lire le test