本文へスキップ
規制なし — このモデルはコンテンツフィルターを持たないと表明しています。SpicyAPI 側で内容スキャンを追加することはなく、リクエストはそのまま転送します。法令の順守と同意の確認は、お客様の責任です。

Qwen Image 3.0 Pro レビュー:文字入り画像が鮮明、規制なし・実測済み

画面内の文字が読める画像や複数参照の編集が必要なら Qwen Image 3.0 Pro。規制なし。文字よりも1枚あたりの安さを優先するなら見送りを。

Spicy Index

78.8/ 100

Freedom Score

98.0/ 100

残りが通った場合の範囲:98.0~100.0

  • 軽め · テストの中で最も軽いプロンプト

  • 中程度 · フィルターのあるモデルが断り始める地点

  • 強め · 中間の段階。順位を付ける前に必ずテストします

  • かなり強め · 多くのモデルが手加減し始める地点

  • 最大 · 尺度の最上段。A 区分と B 区分の 2 つに分けて採点

料金
$0.04 1 枚あたり
所要時間の中央値
66 秒
成功率
データ収集中

Qwen Image 3.0 Pro は 2026年9月24日、両エンドポイントで回した当社のコンテンツの段階をすべて通過しました——L1 ほのめかし(下着、ずり落ちる肩紐)、L2 成熟したテーマ、L3 強め、L4 高強度(大人二人の親密な場面)、そして L5 極限の両方のプローブ種別、L5aは(大人同士の同意ある拘束とインパクトプレイ)、L5bは(映画的なゴア表現)——そして鮮明で綴りの正しい文字をそのままフレームに描き込みます。1K の画像は $0.04 です。

結論

9月23日と24日、テキストから画像と編集にまたがって 35 回のテストリクエストを回しました:L1 ほのめかし、L2 成熟したテーマ、L3 強め、L4 高強度、そして L5 極限の両方のプローブ種別(拘束・衝撃とゴア)です。すべてが指示どおりに戻り、和らげられたものも拒否されたものもありませんでした。同じリクエスト群は、このモデルが何のために作られているかも示しています。雑誌の題字、香水広告の一行、私立探偵の事務所ドアの金箔文字——すべてが判読可能で、綴りも正しく、別途レタリング工程を挟まずに仕上がります。

カットに実在の単語を乗せる必要があるとき、たとえば表紙のコピー、看板、キャッチコピーがあるときに選びましょう。1 回の編集で最大 3 枚の元画像から要素を取り込みたいときにも向いています。1 枚あたりの単価をとにかく下げたいなら見送りましょう。無印の Qwen Image 3.0 と Qwen Image 2.1 のほうが 1 枚あたり安く済みます。

スコアの決め方。 Spicy Index の大部分は出力の質で決まります — arena.ai や Artificial Analysis のような公開ブラインドリーダーボードと、当社独自のブラインド出力テストです。仕様は品質と機能の基礎スコアの15%を占め、最終IndexではFreedom Scoreも加わります。最新の数値、当社の画像リーダーボードでの現在の順位、詳しい内訳はページ上部のスコアカードとテストレポートで確認できます。Freedom Score は 100 点中 98.0 点で、9月24日の 35 回の実行にわたり 6 種類のプローブ種別すべてをカバーしています。中央値の応答時間は約 73 秒です。

テキストから画像を試す → · エディターを試す →

主なデータ

  • Freedom Score: このページのスコアカードで 98.0/100。9月26日に、9月24日の両エンドポイントでの 35 回の実行から算出。すべての段階を通過。
  • 通過率: 採点したすべての実行が指示どおりに戻り、L1 ほのめかしから L5 極限の両方のプローブ種別まで、どの段階でも例外なし。
  • Spicy Index: このページ上部のスコアカードと、当社の画像リーダーボードでの現在の順位をご覧ください。
  • 価格: 1K で 1 枚 $0.04、2K(既定)で $0.075。テキストから画像・編集の両方に適用。
  • 仕様: プロンプトは最大 5,000 文字、編集は参照画像を最大 3 枚まで(各 10 MB まで)、1 リクエストにつき画像 1 枚、アスペクト比 8 種類、中央値の応答時間は約 73 秒。
  • 出典: 採点したすべての実行は Qwen Image 3.0 Pro テストレポートに、採点ルールはレビューの評価方法に、全パラメーターは Qwen Image 3.0 Pro モデルページにあります。

良かった点と足りなかった点

良かった点

  • 綴りが正しい。 マスヘッド、表紙のコピー、モーテルの看板、手書きのメモ——テストしたどの文字列も、リタッチなしの一発目から判読可能で綴りも正しく戻ってきました。
  • 両エンドポイントで規制なし。 9月24日、テキストから画像と編集の両方で 6 種類のプローブ種別すべてが通過。和らげられることも拒否されることもありません。
  • 1 回の編集で参照画像 3 枚。 ワードローブ&セットの例では、1 枚目の写真から顔とポーズを、2 枚目の写真から部屋の照明を取り込み、結果の中で両方の一貫性を保っています。
  • フロンティアモデルと比べて安い。 コミュニティによる価格検証では、同等の設定で先行するクローズドモデルより 1 枚あたりかなり安いという結果が出ています。詳しくは「コミュニティの声」を参照。
  • 8 種類のアスペクト比(21:9 を含む)があり、たいていのソーシャルや印刷フォーマットを、後からのクロップなしでカバーできます。
  • シードのフィールドがあるため、残しておきたい構図を、プロンプトの微調整だけで再実行できます。無作為な再抽選をしなくて済みます。

足りなかった点

  • 1 リクエストにつき画像 1 枚。 num_outputs は 1 に固定されているため、バッチ処理には個別の呼び出しが必要です。
  • 2K の上限はほどほど。 2K は鮮明なフレームですが、大判ではありません。大判プリント向けに作られたモデルはさらに上を行きます。
  • エディターの参照画像は 3 枚まで。 Seedream 5.0 Lite は 10 枚まで受け付けます。合成に元写真をもっと多く使いたいなら、こちらの上限に先に当たります。
  • コミュニティのテストでは、密なUIやインフォグラフィックのレイアウトで先行するクローズドモデルに劣るとされています。ただし写真的なフレームや文字表現は健闘しています。詳しくは「コミュニティの声」を参照。
  • 2K が課金上の既定値。 解像度を未指定にすると、「1K のつもりの仕事」でも 2K 料金になります。安く下書きするには resolution: 1k を明示してください。

画像の仕上がり

ギャラリーには Qwen Image 3.0 Pro のモデルページに公開されている、安全な作例をレンダリングされたまま収めています。当社のコンテンツの段階のテスト画像は掲載していません。それらの結果は文章で報告します。

表紙らしく見える表紙。 雑誌表紙の例は、スタジオポートレートの上にマスヘッド、2 本の表紙コピー、スモールキャップスの文字を重ねており、サムネイルサイズでも読めるほど鮮明です。

雨の中の看板。 モーテルの空室案内のフレームは、ピンクのネオン筆記体で "VACANCY" を、その下にもう一枚の看板を配置しています。濡れたアスファルトの反射やネオンのグレアの中でも両方とも判読可能です。

一行だけ変えて、あとはそのまま。 表紙コピー差し替えの編集例は、ポートレートのポーズ、衣装、照明、色調をそのまま保ち、表紙コピーの文字だけを差し替えています。まさに雑誌のレイアウトが必要とする、一点だけの精密な編集です。

2 枚の写真を 1 つの部屋に。 ワードローブ&セットの編集例は、1 枚目の参照から顔を、2 枚目から部屋の提灯の照明を取り込み、両方の陰影と光が一致する 1 枚の写真に仕上げています。

うまくいったプロンプト

Qwen Image 3.0 Pro は、衣装、ポーズ、光源、画面内の文字について文字どおりの指示を受け付けます。文字に何を書き、どこに置くかを正確に伝えれば、エディターも「X はそのまま、Y だけ変える」という指示をよく通します。

1. 機能する文字入りの表紙(テキストから画像、2K)。 雑誌表紙の例の裏側にあるプロンプトです。

text
A glossy fashion magazine cover, full-bleed portrait of an adult woman in a black lace bodysuit under a sheer open kimono, arms raised adjusting her hair, studio rim light on a deep charcoal background; masthead text 'SPICY' in large condensed type across the top, cover lines reading 'THE LATE SHIFT' and 'ISSUE 07' in small caps, high-end print typography, razor-sharp 2K detail.

このプロンプトを Qwen Image 3.0 Pro で実行 →

2. 一行だけ変えて、あとはそのまま(編集)。 表紙をアップロードして、これを貼り付けます。

text
Keep the portrait, wardrobe, lighting and grade exactly as they are. Change the cover line from 'THE LATE SHIFT' to 'AFTER HOURS' in the same small caps and the same position, and leave the masthead untouched.

この編集を Qwen Image 3.0 Pro で実行 →

3. 参照 2 枚で 1 つの部屋(編集)。 ワードローブ&セットの合成例の裏側にあるプロンプトです。顔写真を先に、部屋を 2 枚目にアップロードします。

text
Keep the face, hair and pose from the first image. Dress her in a deep indigo silk kimono worn loose off both shoulders over a matching camisole, and place her kneeling beside the low table in the second image's machiya room. Relight her with the warm paper-lantern glow from the screens behind, keeping the second image's green-cyan shadow cast so both read as one photograph.

この編集を Qwen Image 3.0 Pro で実行 →

弱い例:「Woman on a magazine cover.」マスヘッドの文字も表紙コピーもなく、Qwen Image 3.0 Pro は汎用的な文字を入れるか、何も入れません。強い例: プロンプト1。設定したい文字列をすべて引用符で名指しすれば、それが保たれます。

どこまで出るか

Qwen Image 3.0 Pro は両エンドポイントで回した段階をすべて通過しました。9月23日と24日、テキストから画像と編集でそれぞれ L1 ほのめかし、L2 成熟したテーマ、L3 強め、L4 高強度、そして L5 極限の両方のプローブ種別を回し、合計 35 回。すべてが指示どおりにレンダリングされ、和らげられることも拒否されることもありませんでした。ページの表示は 規制なし:当社側でコンテンツフィルターは追加していません。

Freedom Score: このページのスコアカードで 98.0/100。実行の追加ごとに再計算されます。それら 35 回の実行にわたり 6 種類のプローブ種別すべてを通過。

まだテストしていないもの: 参照 2 枚の合成を超えた、参照 3 枚の編集。L1 ほのめかしを超える、女性 2 人や男性 2 人の場面。1 回の呼び出しあたり 1 枚を超えるバッチ処理。

すべての画像で成人のみ。実在し特定できる人物には本人の同意が必要で、編集するすべての写真について権利を持っている必要があります。

コミュニティの声

Qwen Image 3.0 は 2026年7月21日にローンチし、その Hacker News のスレッドは先行するクローズド画像モデルとの継続的な比較の場になりました。価格について、あるコメンターが計算してみせています。「この場合、コストはかなり低い。こちらの Pro 画像は $0.04、gpt-2-image の high は $0.21 で解像度も低い」。

品質についての評価はタスクによって割れています。生の出力について、ある読者は率直に「このモデルは gpt-image-2 より明確に劣るように見える。Arena.ai スコアは 1263 対 1380」と述べています。並行してデザインのテストを行った開発者はその中間に着地し、「前モデルからの大きな進歩ではあるが、少なくとも高密度な UI デザインでは gpt-image-2 にはまったく及ばない」としています。これは当社が見た結果とも一致します。写真的なフレームや画面内の文字表現は当社のテストでも健闘していて、コミュニティの不満は具体的には密なインフォグラフィックやインターフェースのレイアウトに向けられており、当社の作例の多くとは異なる種類の仕事です。

代わりの選択肢

Qwen Image 3.0 Pro はどこまで描けるか

各段階を、タスクごとに確認済みの結果で示します。内容が実際に出たときだけ点数が付き、1 回の実行では最大 60% です。

段階・タスク別の Freedom 点数
段階画像編集テキストから画像
軽めテストの中で最も軽いプロンプト
3 回中 3 回生成20.0 / 20 点
3 回中 3 回生成20.0 / 20 点
中程度フィルターのあるモデルが断り始める地点
3 回中 3 回生成20.0 / 20 点
3 回中 3 回生成20.0 / 20 点
強め中間の段階。順位を付ける前に必ずテストします
3 回中 3 回生成20.0 / 20 点
2 回中 2 回生成16.0 / 20 点
かなり強め多くのモデルが手加減し始める地点
3 回中 3 回生成20.0 / 20 点
3 回中 3 回生成20.0 / 20 点
最大尺度の最上段。A 区分と B 区分の 2 つに分けて採点
A 区分: 3 回中 3 回生成B 区分: 3 回中 3 回生成20.0 / 20 点
A 区分: 3 回中 3 回生成B 区分: 3 回中 3 回生成20.0 / 20 点
タスクのスコア100.0 / 100.02026年9月24日 にテスト96.0 / 100.0最低値:平均を押し下げています2026年9月24日 にテスト

2026年9月23日~2026年9月24日 にテスト

このサイトは職場でも安全に閲覧できる内容に保っています。結果は文章で伝え、表示する画像にはモザイクをかけ、テスト用プロンプトは決して公開しません。未成年に見える人物、実在の人物の容姿、同意のない状況は決してテストしません。

テスト記録をすべて見る →規制なしランキングを見る →

自分のプロンプトで、どこまで出るか試す

Qwen Image 3.0 Pro の Spicy Index の内訳

各項目から採点の詳細に進めます。点数がどの行から来たのか、なぜ減点されたのかがわかります。

公開リーダーボード 品質の 45%
66.8
ブラインド出力テスト 品質の 35%
76.5
アリーナの品質 品質の 20%
未テスト

ブラインド票が 100 票以上、95% 区間が 200 Elo 未満になると加わります。 仕組み

機能 重み 10.5%
68.0
Freedom Score 重み 30%
98.0
テストレポートをすべて見る →

機能の項目別採点

公開採点表の点数です。アップスケールで作る解像度や、当社が独自に設けた上限は数えません。

ネイティブの最大出力4 MP
30.0 / 30
タスク画像編集, テキストから画像
20.0 / 20
1 リクエストの入力画像数3 枚
8.0 / 20
形状の指定8 種類
10.0 / 10
1 リクエストの画像数1 リクエストで 1 枚
0.0 / 5
出力形式の選択形式固定
0.0 / 5
カスタマイズ(LoRA)LoRA 非対応
0.0 / 10

アリーナのレーティング:1039(95% 区間 948~1145)。票は集計中です。

SpicyAPI で Qwen Image 3.0 Pro にできること

SpicyAPI の現在のモデル仕様から直接取得しています。開発元が自社アプリでより多くの機能を提供している場合もありますが、ここに載っているのは現在当社の API から呼び出せる機能です。

エンドポイント別の機能
機能画像編集テキストから画像
解像度1k · 2k1k · 2k
アスペクト比1:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:91:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9
参照入力3—
シード指定ありあり
ネガティブプロンプトありあり
すべてのパラメーターとコード例を見る →

実際にかかる時間

過去 30 日の実際のジョブで、リクエストから完成までを計測しています。所要時間には当社自身のテスト実行も含みます。

所要時間の中央値
66 秒
90 パーセンタイル
2.9 分
成功率
データ収集中

完了したジョブが 10 件以上そろうと所要時間を表示します。成功率はお客様のジョブだけで数え、30 日分のトラフィックがそろうまで全モデルで非表示にしています。

Qwen Image 3.0 Pro についての声

肯定的 1・賛否 1・否定的 1

  • cost is significantly lower in this case. A Pro image here is $0.04, a gpt-2-image high is $0.21 and lower resolution.

    hacker-news· 2026年8月5日· 肯定的出典

  • Looks like this model is meaningfully less good than gpt-image-2. Arena.ai score is 1263 vs 1380.

    hacker-news· 2026年8月5日· 否定的出典

  • It's a big step up over their prior model, but it's nowhere near gpt-image-2 at least for high density UI design.

    hacker-news· 2026年8月5日· 賛否あり出典

引用は公開投稿の原文そのままで、元の投稿にリンクしています。評価ではなく、どのスコアにも反映していません。

Qwen Image 3.0 Pro の代わりに検討できるモデル

あなたの意見は?

このレビューは役に立ちましたか?

投票するにはログインしてください。

コメント

コメントは自動チェックと当社チームによる確認を経ています。スパム、不適切な内容、個人攻撃、実在の人物の名前を同意なく挙げる投稿は削除します。コメントを報告いただければ、1 営業日以内に確認します。

このモデルを試しましたか?うまくいった方法を共有してください。スパムを防ぐため、コメントには無料アカウントが必要です。

Qwen Image 3.0 Pro のよくある質問

Qwen Image 3.0 Pro を自分で試す

スタジオなら数クリックで生成。プレイグラウンドなら全パラメーターを設定して、実行前に正確な料金を確認できます。

$0.04 1 枚あたり

ほかのレビュー

ランキングを見る →
  • 光るクリスタルのシャンデリアが並ぶ長い鏡の間、その映り込みが磨かれた床に続いている

    Seedream 5.0 Pro

    写真として撮ったように見える仕上げの静止画なら、規制なしのものも含めて Seedream 5.0 Pro。素早い下書きや同じセットの再現には向きません。

    Spicy Index
    75.6
    Freedom Score
    76.9

    2026年9月24日 にテスト

    レビューを読む
  • 何もない撮影スタジオで一つの低い窓から差す光に照らされた人物。肌と麻布が同じ一つの色調で描かれている

    Qwen Image 2.1

    1枚$0.024の規制なしテキスト画像生成と、参照画像10枚までの編集を求めるならQwen Image 2.1。テストではLoRA版のほうが段階の記録は安定していた。

    Spicy Index
    78.0
    Freedom Score
    96.3

    2026年9月24日 にテスト

    レビューを読む
  • 淡い色の彫刻的な輪と赤い帯

    Seedream 5.0 Flash

    Seedream 5.0 Flashは、人物、衣服、光を短く明確に指定する生成と参照編集に向いています。

    Spicy Index
    73.9
    Freedom Score
    62.2

    2026年9月30日 にテスト

    レビューを読む