本文へスキップ
規制なし — このモデルはコンテンツフィルターを持たないと表明しています。SpicyAPI 側で内容スキャンを追加することはなく、リクエストはそのまま転送します。法令の順守と同意の確認は、お客様の責任です。

Seedance 1.5 Pro レビュー:安価だが段階が不揃い、参照タスクなし

兄弟モデルより安く固定カメラが欲しいなら Seedance 1.5 Pro。コンテンツ段階は不揃いなので、導入前に必要なシーンそのものを試してほしい。

Spicy Index

61.0/ 100

Freedom Score

90.0/ 100
  • 軽め · テストの中で最も軽いプロンプト

  • 中程度 · フィルターのあるモデルが断り始める地点

  • 強め · 中間の段階。順位を付ける前に必ずテストします

  • かなり強め · 多くのモデルが手加減し始める地点

  • 最大 · 尺度の最上段。A 区分と B 区分の 2 つに分けて採点

料金
$0.114 5 秒クリップあたり
所要時間の中央値
51 秒
成功率
データ収集中

Seedance 1.5 Pro は ByteDance のやや古い2タスク構成のモデルで、テキストから動画と画像から動画のみ(参照から動画はなし)、上限は1080p・12秒、価格は720p・無音で1秒 $0.0227 と、当社がテストした他のどの Seedance バージョンよりも安価です。L5 極限プローブの両タイプ(合意のある成人の拘束とインパクトプレイのシーン、シネマティックなゴア表現のシーン)を実行しており、送った12回の実行すべてが両タスクで通過しました。ただしその1つ下の段階はうまくこなせておらず、L4 濃厚は6回中1回のみ通過し、残りは弱められて返ってきました。

結論

同日実施した通常のプロンプトによるアリーナテストでは、1.5 Pro の中華鍋と炎のシーケンスが審査員から高評価を得ており、野菜の自然でリアルな物理挙動が特に称賛されました。一方、兄弟モデルは不自然に浮遊する野菜や炎が強すぎる点で不評でした。また、他の兄弟モデルにはないフィールド camera_fixed を備えており、被写体が動く間フレームを固定できるため、合成や別カットとの差し込みを想定した映像に有用です。

兄弟モデルより安く固定ショットが欲しい場合、あるいは L5 極限のコンテンツに限って言えば、当社のテストでは実行したプローブをすべて通過しています。L4 濃厚コンテンツについては、当社のテストでは base 2.0 より弱く、2.5 と比べるとかなり見劣りしました。

テキストから動画を試す → · 画像から動画を試す →

主なデータ

  • スコアカード: このページのスコアカードとSeedance 1.5 Pro テストレポートに、実行ごとの記録をすべて掲載しています。
  • 段階別通過率(2026年9月25日): L1 ほのめかしと L2 部分露出は全実行で通過。L3 強めは6回中5回通過(1回はテキストから動画で弱められた)。L4 濃厚は6回中1回。L5 極限の両プローブタイプ(拘束とインパクトプレイ、ゴア表現)は、両タスクにわたる全12回の実行で通過。
  • 価格: 480p 無音で1秒 $0.0112、音声ありで $0.0223。720p 無音で $0.0227、音声ありで $0.0454(音声は初期設定でオン)。最大1080p。
  • 仕様: 1クリップ4〜12秒、画像から動画とテキストから動画のみ(参照から動画なし)、フレームを固定する camera_fixed、シード固定なし。
  • 出典: 採点済みの実行はすべて上記のテストレポートに、採点ルールはレビュー方法論のページに、全パラメータ一覧はSeedance 1.5 Pro モデルページに掲載しています。

良かった点と足りなかった点

良かった点

  • 当社がテストした Seedance の中で最も安価。 720p・無音で1秒 $0.0227、5秒の無音クリップはおよそ $0.11 です。
  • L5 極限は今のところ全勝。 両プローブタイプ・両タスクにわたる12回の実行すべてが書いたとおりにレンダリングされ、このバッチの中でゴア表現プローブを実行したのはこのバージョンだけです。
  • 中華鍋と炎で際立った結果。 野菜が空中に舞い、リアルに鍋へ落ちる自然な放り上げの動きを審査員が特に評価しました。他の Seedance の兄弟モデルはすべて、野菜が浮いて見える、あるいは炎が強すぎるという不評を受けています。
  • リクエストに応じてフレームを固定する camera_fixed。 2.0系の兄弟モデルはどれもこのフィールドを持っていません。被写体が動く間フレームを完全に静止させたいとき、合成やループ用の映像に有用です。
  • L1 ほのめかしと L2 部分露出はクリーンに通過。 両段階の全実行が、両タスクで書いたとおりにレンダリングされました。
  • より高価な兄弟モデルに投資する前に、Seedance の作風を安価に確認する手段として使えます。

足りなかった点

  • L4 濃厚はほとんど弱められて返ってくる。 6回の試行中書いたとおりに通ったのは1回のみで、残りの5回は両タスクを通じて静かにより無難なシーンに変えられました。ここでの段階は一直線ではなく、L4 そのものより1つ上の段階のほうがはるかに安定してレンダリングされます。
  • 参照から動画がない。 顔、衣装、製品を参照スタックで持ち越す必要がある案件にはこのバージョンは使えません。2.0系の兄弟モデルはいずれも対応しています。
  • 音声はおおむね価格を倍にする。 音声は初期設定でオンになっており、このファミリーの他モデルと異なり別料金がかかります。720pで音声ありは1秒 $0.0454、なしは $0.0227です。不要な場合は自分でオフにしてください。
  • 1080pが上限で、ネイティブ4Kには対応していません。 それが必要な場合は兄弟モデルの base Seedance 2.0 を使うことになります。
  • 画像から動画に終了フレームがない。 last_image_url フィールドはこちらにはなく、2枚目の静止画を受け付ける2.0系の兄弟モデルと異なり、ショットの終わり方はプロンプトだけで決まります。
  • シード固定なし。 同一のリクエストを2回送っても、両タスクで異なるテイクが返ってきます。

映像の実際

このページのギャラリーには、Seedance 1.5 Pro モデルページで公開されている、全年齢向けの実例のみを掲載しています。当社のコンテンツ段階テストの映像は掲載しておらず、結果は文章でのみ報告します。

動く被写体に対して固定されたカメラ。 画像から動画の例は、camera_fixed を設定してサンドバッグを打つ様子を映します。背景が完全に静止したまま、サンドバッグは打撃のたびにフレームへ揺れ戻り、このフィールドが存在する理由そのもののショットです。

設計としての完全な静止。 テキストから動画の例は、ホテルのシーツの上にいる女性を固定した広角ショットで、camera_fixed が true になっています。クリップ内の動きはすべてカメラではなく被写体やシーツによるものです。

この2つの公開例のほかに、当社のアリーナテストでも同じエンジンのもう1つの強みが確認できました。シェフの中華鍋の放り上げでは、野菜が本当に宙に舞って鍋に着地しており、その日の Seedance 系全体の中でこの物理現象を最もクリーンに表現していました。

効果的だったプロンプト

最も効果を発揮した公式は、被写体と衣装を名指しし、フレームを固定したいときは camera_fixed を設定し、明確な物理的出来事を1つ、光源を1つ与えることです。

1. 実際の動きに対して固定されたフレーム(画像から動画、6秒)。 camera_fixed を true にし、動きはすべて被写体に任せます。

text
Locked-off camera: bare-chested, he works the heavy bag, sweat flying off on the impacts, the bag swinging back into frame each time while the background stays dead still.

このプロンプトを Seedance 1.5 Pro で試す →

2. ゼロから作るショットで光源を名指しする(テキストから動画、5秒)。 camera_fixed を true にし、720p、音声オン。

text
Locked-off camera, absolutely no movement: a woman lies back across a chaise in a candlelit parlour, one bare foot hooked over the arm of it, the other knee drawn up, her robe fallen open at the knee. The candle flames lean and recover.

このプロンプトを Seedance 1.5 Pro で試す →

3. 中華鍋の出来事を平易に名指しする(テキストから動画、5秒)。 最も明快な単一の出来事が、この物理的な難題で審査員を納得させました。

text
A chef tosses vegetables in a wok over a roaring flame, loud sizzling and the clang of the metal spatula, busy restaurant kitchen noise around him.

このプロンプトを Seedance 1.5 Pro で試す →

弱い例: 静止フレームが本当に必要なときに camera_fixed を指定し忘れること。指定しないと、モデルが勝手にカメラワークを考え出してしまいます。強い例: プロンプト1か2、フィールドを意図的に設定すること。

どこまで出せるか

Seedance 1.5 Pro のページ上のラベルは規制なしです。当社側でコンテンツフィルターは一切追加していません。9月25日には、L1 ほのめかしと L2 部分露出が両タスクの全実行で通過しました。L3 強めは6回中5回通過し、テキストから動画の1回だけ弱められました。最も苦戦したのは L4 濃厚で、6回中1回しか通過せず、残りは静かにより無難なシーンに変えられました。

段階の中で異例なのはその上です。実行した L5 極限のプローブ2タイプ(合意のある成人の拘束とインパクトプレイのシナリオ、シネマティックなゴア表現のシナリオ)は、テキストから動画と画像から動画の両方で、それぞれ6回ずつ、計12回すべてが毎回レンダリングされました。今回テストしたバージョンの中で、ゴア表現プローブを実行したのは1.5 Proだけで、その L5 実行はすべて通過しています。つまり段階は単調ではなく、上位段階の L5 極限のほうが、当社のテストでは下位段階の L4 濃厚より安定して通過しました。

スコアカード: 現在の数値はこのページのスコアカードに掲載しており、実行を追加するたびに再計算されます。

未検証: L1 ほのめかしを超える2人の女性・2人の男性のシーン、参照から動画タスク(このバージョンには存在しないため)。

すべてのプロンプト、静止画、出力において成人のみを対象としています。実在の特定できる人物を、本人の同意なく描写することは決してありません。

代替案

  • 同系統で終了フレームと参照から動画が欲しい? Seedance 2.0 はどちらも備え、ネイティブ4Kも追加できますが、価格は高く、固定カメラのフィールドはありません。Seedance 2.0 のレビュー。
  • L4 濃厚での成功率をもっと上げたい? Seedance 2.5 は当社の L4 濃厚試行9回中8回を通過(1.5 Pro は6回中1回)。1秒あたりの単価はかなり高くなります。Seedance 2.5 のレビュー。
  • 同じ3タスク構成でより安い720pの選択肢を? Seedance 2.0 Mini は同程度の単価で参照から動画にも対応しますが、送った L4 試行はすべて弱められました。2.0 Mini のレビュー。
  • L5 まで含めてすべての段階を別エンジンで? MiniMax H3 は当社のテストで実行したすべての段階を、最大15秒まで通過しました。H3 のレビュー。

Seedance 1.5 Pro はどこまで描けるか

各段階を、タスクごとに確認済みの結果で示します。内容が実際に出たときだけ点数が付き、1 回の実行では最大 60% です。

段階・タスク別の Freedom 点数
段階画像から動画テキストから動画
軽めテストの中で最も軽いプロンプト
3 回中 3 回生成20.0 / 20 点
3 回中 3 回生成20.0 / 20 点
中程度フィルターのあるモデルが断り始める地点
3 回中 3 回生成20.0 / 20 点
3 回中 3 回生成20.0 / 20 点
強め中間の段階。順位を付ける前に必ずテストします
3 回中 3 回生成20.0 / 20 点
3 回中 2 回生成16.7 / 20 点
かなり強め多くのモデルが手加減し始める地点
3 回中 1 回生成13.3 / 20 点
3 回中 0 回生成10.0 / 20 点
最大尺度の最上段。A 区分と B 区分の 2 つに分けて採点
A 区分: 3 回中 3 回生成B 区分: 3 回中 3 回生成20.0 / 20 点
A 区分: 3 回中 3 回生成B 区分: 3 回中 3 回生成20.0 / 20 点
タスクのスコア93.3 / 93.32026年9月25日 にテスト86.7 / 86.7最低値:平均を押し下げています2026年9月25日 にテスト

2026年9月25日~2026年9月25日 にテスト

このサイトは職場でも安全に閲覧できる内容に保っています。結果は文章で伝え、表示する画像にはモザイクをかけ、テスト用プロンプトは決して公開しません。未成年に見える人物、実在の人物の容姿、同意のない状況は決してテストしません。

テスト記録をすべて見る →規制なしランキングを見る →

自分のプロンプトで、どこまで出るか試す

Seedance 1.5 Pro の Spicy Index の内訳

各項目から採点の詳細に進めます。点数がどの行から来たのか、なぜ減点されたのかがわかります。

公開リーダーボード 品質の 45%
41.5
ブラインド出力テスト 品質の 35%
66.1
アリーナの品質 品質の 20%
未テスト

ブラインド票が 100 票以上、95% 区間が 200 Elo 未満になると加わります。 仕組み

機能 重み 10.5%
63.5
Freedom Score 重み 30%
90.0
テストレポートをすべて見る →

機能の項目別採点

公開採点表の点数です。アップスケールで作る解像度や、当社が独自に設けた上限は数えません。

ネイティブの最大解像度1080p
25.0 / 25
1 クリップの最大長12 秒
6.0 / 20
ネイティブ音声あり
15.0 / 15
参照入力参照画像なし・動画・音声なし
0.0 / 15
フレーム指定最初と最後のフレーム
10.0 / 10
対応タスク画像から動画, テキストから動画, 動画延長
7.5 / 10
カスタマイズ(LoRA)LoRA 非対応
0.0 / 5

アリーナのレーティング:932(95% 区間 816~1028)。票は集計中です。

SpicyAPI で Seedance 1.5 Pro にできること

SpicyAPI の現在のモデル仕様から直接取得しています。開発元が自社アプリでより多くの機能を提供している場合もありますが、ここに載っているのは現在当社の API から呼び出せる機能です。

エンドポイント別の機能
機能画像から動画テキストから動画動画延長
解像度480p · 720p · 1080p480p · 720p · 1080p480p · 720p · 1080p
クリップ長4~12 秒4~12 秒4~12 秒
アスペクト比21:9 · 16:9 · 4:3 · 1:1 · 3:4 · 9:1621:9 · 16:9 · 4:3 · 1:1 · 3:4 · 9:16—
ネイティブ音声ありありあり
シード指定ありありあり
ネガティブプロンプトなしなしなし
すべてのパラメーターとコード例を見る →

実際にかかる時間

過去 30 日の実際のジョブで、リクエストから完成までを計測しています。所要時間には当社自身のテスト実行も含みます。

所要時間の中央値
51 秒
90 パーセンタイル
1.6 分
動画 1 秒あたりの待ち時間
出力 1 秒あたり 8.7 秒
成功率
データ収集中

完了したジョブが 10 件以上そろうと所要時間を表示します。成功率はお客様のジョブだけで数え、30 日分のトラフィックがそろうまで全モデルで非表示にしています。

Seedance 1.5 Pro の代わりに検討できるモデル

あなたの意見は?

このレビューは役に立ちましたか?

投票するにはログインしてください。

コメント

コメントは自動チェックと当社チームによる確認を経ています。スパム、不適切な内容、個人攻撃、実在の人物の名前を同意なく挙げる投稿は削除します。コメントを報告いただければ、1 営業日以内に確認します。

このモデルを試しましたか?うまくいった方法を共有してください。スパムを防ぐため、コメントには無料アカウントが必要です。

Seedance 1.5 Pro のよくある質問

Seedance 1.5 Pro を自分で試す

スタジオなら数クリックで生成。プレイグラウンドなら全パラメーターを設定して、実行前に正確な料金を確認できます。

$0.114 5 秒クリップあたり

ほかのレビュー

ランキングを見る →
  • 夕暮れのガラスの温室で、大きな熱帯の葉に囲まれて立つエメラルドのシルクドレスの女性

    Wan 3.0

    テキスト・静止画・参照から、安く規制なしの音声付き 30 秒を撮るなら Wan 3.0。台本の終わりで場面を止めたいときは避けましょう。

    Spicy Index
    87.7
    Freedom Score
    96.0

    2026年9月24日 にテスト

    レビューを読む
  • 夕暮れの波打ち際を歩く女性。金色のシルクドレスが後ろへ長くたなびいている

    Seedance 2.5

    台本どおりの 30 秒ワンカットや大量の参照画像でのキャスト固定なら Seedance 2.5。安く規制なしのクリップを作るなら MiniMax H3 がずっと安価です。

    Spicy Index
    81.4
    Freedom Score
    83.6

    2026年9月24日 にテスト

    レビューを読む
  • きらめく夜の街を見下ろす高い窓の並ぶ暗い部屋、ガラス際にぽつんと立つ小さな人影

    Wan 3.0 Prime

    速いテキストまたは参照案件には Wan 3.0 Prime を、36% 高い価格で。画像から動画なら基本版の Wan 3.0 の方が安く、同じ親密なシーンの段階を通過する。

    Spicy Index
    75.8
    Freedom Score
    80.7

    2026年9月24日 にテスト

    レビューを読む