Claude Haiku 5.5
Claude Haiku 5.5 は要約、分類、データベース照会など、処理量とコストを重視する用途に向けたモデルです。この Haiku 5.5 端点の入力枠は 100,000 トークンで、ストリーミング、画像入力、関数呼び出しに対応します。
Schema を見る →出力例を見る →モデル比較
Claude Haiku 5.5 と GPT 6.1 Terra
出力 100 万トークンあたり、Claude Haiku 5.5 は GPT 6.1 Terra より 90% 安く課金されます。段階ごとの料金、リクエスト項目、上限を並べて確認できます。
GPT 6.1 Terra
GPT 6.1 Terra はスクリーンショットや文書を読み取り、その内容から目的に合う下書きや構造化された項目を作成します。Terra の回答上限は既定で 4,096 トークン、最大 128,000 です。none より上の推論設定では、推論もこの枠を使います。
Schema を見る →出力例を見る →比較
結論から
手元の入力、欲しい成果、予算から選びましょう。判断に関わる違いを以下にまとめています。
- 出力100万トークンあたりは Claude Haiku 5.5 が 90% 安くなります。長い会話では下表の入力・キャッシュ料金も比較してください。
公開作例を見比べてから、同じ入力と条件で両モデルを試してください。
テストスコアを並べて比較
両モデルの Spicy Index と Freedom Score です。ランキングと同じ毎日の計算にもとづいています。
| 指標 | Claude Haiku 5.5 | GPT 6.1 Terra |
|---|---|---|
| Spicy Index | 76.4 | 79.9 |
| Freedom Score | 77.8 | 未テスト |
| 根拠 | 5 種類中 5 種類をテスト済み・24 回実行 | — |
| 残りが通った場合の範囲 | 77.8–77.8 | — |
| 料金 | $0.20 混合 100 万トークンあたり（入力 3：出力 1） | $2.00 混合 100 万トークンあたり（入力 3：出力 1） |
| レビュー | Claude Haiku 5.5 のレビューを読む | GPT 6.1 Terra のレビューを読む |
暫定 · 自由度の証拠待ち
ランキングで両方を見る →現在の料金
同じ条件で比べた料金
最低料金が答えるのは、たいてい知りたいのとは別の問いです。ここでは両者が公開している課金の刻みを同じ条件で突き合わせ、課金単位あたりの米ドル額をそのまま並べています。換算は入りません。
横にスワイプして全項目を比較できます。
| 区分 | Claude Haiku 5.5 | GPT 6.1 Terra | 差 |
|---|---|---|---|
| 入力 | $0.1 / 100 万トークン | $1 / 100 万トークン | Claude Haiku 5.5 が 90% 安い |
| キャッシュ入力 | $0.01 / 100 万トークン | $0.05 / 100 万トークン | Claude Haiku 5.5 が 80% 安い |
| 出力 | $0.5 / 100 万トークン | $5 / 100 万トークン | Claude Haiku 5.5 が 90% 安い |
ありふれた 1 本でいくらか
- Claude Haiku 5.5：入力 100 万トークンと出力 20 万トークンで $0.2。
- GPT 6.1 Terra：入力 100 万トークンと出力 20 万トークンで $2。
各モデルの既定値で公開単価を掛けただけの数字で、見積りではありません。実際の設定に対する金額は、リクエストが受理される前にコンソールに表示されます。
比較データについて
設定項目と上限
この表の各行は、エンドポイントが検証に使っている JSON Schema から直接読んでいます。手書きの機能一覧ではなく、API が実際に受け付ける値そのものです。
横にスワイプして全項目を比較できます。
| 設定項目と上限 | Claude Haiku 5.5 | GPT 6.1 Terra |
|---|---|---|
| 対応タスク | chat | chat |
| 入力コンテキスト | 100,000 トークン | 1,050,000 トークン |
| 最大出力 | 128,000 トークン | 128,000 トークン |
| ツール呼び出し | 対応 | 対応 |
| 実行方式 | 同期実行、ストリーミング対応 | 同期実行、ストリーミング対応 |
| リクエストの上限時間 | 60 分 | 10 分 |
| 提供状況 | 提供中 | 提供中 |
モデル ID だけ差し替えて、同じリクエスト本文を使えますか？
リクエスト本文の違い
タスクの流れは共通ですが、本文は共通ではありません。エンドポイントごとに JSON Schema が公開され、API はそれで検証します。乗り換える前に突き合わせるのはこの一覧です。
- 同じ名前のフィールドが 8 個、両方の本文にあります。 stop, tools, messages, max_tokens, tool_choice, response_format, reasoning_effort, parallel_tool_calls
- Claude Haiku 5.5 には、もう一方にないフィールドはありません。
- GPT 6.1 Terra だけが受け付けるフィールド：top_p, temperature。
- Claude Haiku 5.5 の必須項目は messages です。
- GPT 6.1 Terra の必須項目は messages です。
- どちらも未知のフィールドをそのまま拒否します。乗り換え前のパラメータが残っていると、黙って無視されるのではなく検証エラーとして返ります。
選び方
選び方
入力コンテキスト
長いプロンプトを渡せるのは GPT 6.1 Terra です。1 回のリクエストで入力 1,050,000 トークンまで受け付けます。
比較
乗り換えるとき
モデル識別子は anthropic/claude-haiku-5.5/chat と openai/gpt-6.1-terra/chat で、いずれも同じリクエストの同じフィールドに入れます。
どちらもチャットリクエストで応答を返します。ストリーミングを有効にした場合は完了までストリームを読み取ります。メディアタスクのポーリングは不要です。
送信と進捗確認の流れは共通ですが、必須入力はモデルごとに異なる場合があります。切り替える前に各モデルページを確認してください。
金鑰も残高も上限設定も 1 つです。どちらも同じアカウントに米ドルで請求され、金鑰ごとの 1 日・1 か月・累計の上限はどちらを呼んでも同じように効きます。
よくある質問
Claude Haiku 5.5 と GPT 6.1 Terra はどちらが安いですか？
Claude Haiku 5.5 と GPT 6.1 Terra はどちらが安いですか？
出力100万トークンあたりは Claude Haiku 5.5 が 90% 安くなります。長い会話では下表の入力・キャッシュ料金も比較してください。 送信前に必ず最新の見積りを確認してください。
1 回のリクエストはどれくらい走れますか？
1 タスクあたり Claude Haiku 5.5 は 60 分、GPT 6.1 Terra は 10 分までです。これは上限であって所要時間の目安ではなく、実際はもっと早く終わります。ただしクライアント側のタイムアウトはこの長さに耐えられる必要があります。