本文へスキップ

モデル比較

Kimi K3.1 Pro と MiMo V2.6 Pro

出力 100 万トークンあたり、MiMo V2.6 Pro は Kimi K3.1 Pro より 91% 安く課金されます。段階ごとの料金、リクエスト項目、上限を並べて確認できます。

Kimi K3.1 Pro

Kimi K3.1 Pro は Moonshot AI のフラッグシップモデルで、K3.1 シリーズの最初のモデルとして 2026 年 10 月 23 日に公開されました。Moonshot はこれを、これまでで最も高性能なオープンウェイトモデルと位置づけています。このページでは、OpenAI 互換のチャットエンドポイント 1 本として提供されます。メッセージには最大 1,048,576 トークンのテキスト、画像、動画を入れられ、関数呼び出しとストリーミングに対応し、すべてのリクエストで reasoning_effort を low・high・max から選べます。

Schema を見る →出力例を見る →

MiMo V2.6 Pro

MiMo V2.6 Pro API は、複雑なプロジェクトと研究に向けた Xiaomi の主力モデルです。手順書や資料、メディアを 1,048,576 トークンの入力枠に収め、最大 131,072 トークンのテキスト分析を依頼できます。

Schema を見る →出力例を見る →

比較

結論から

手元の入力、欲しい成果、予算から選びましょう。判断に関わる違いを以下にまとめています。

  • 出力100万トークンあたりは MiMo V2.6 Pro が 91% 安くなります。長い会話では下表の入力・キャッシュ料金も比較してください。

公開作例を見比べてから、同じ入力と条件で両モデルを試してください。

テストスコアを並べて比較

両モデルの Spicy Index と Freedom Score です。ランキングと同じ毎日の計算にもとづいています。

テストスコアを並べて比較
指標Kimi K3.1 ProMiMo V2.6 Pro
Spicy Index80.478.6
Freedom Score未テスト未テスト
根拠——
残りが通った場合の範囲——
料金$4.00 混合 100 万トークンあたり(入力 3:出力 1)$0.544 混合 100 万トークンあたり(入力 3:出力 1)
レビューKimi K3.1 Pro のレビューを読むMiMo V2.6 Pro のレビューを読む

暫定 · 自由度の証拠待ち

ランキングで両方を見る →

現在の料金

同じ条件で比べた料金

最低料金が答えるのは、たいてい知りたいのとは別の問いです。ここでは両者が公開している課金の刻みを同じ条件で突き合わせ、課金単位あたりの米ドル額をそのまま並べています。換算は入りません。

横にスワイプして全項目を比較できます。

同じ条件で比べた料金
区分Kimi K3.1 ProMiMo V2.6 Pro差
入力$2 / 100 万トークン$0.435 / 100 万トークンMiMo V2.6 Pro が 78% 安い
キャッシュ入力$0.2 / 100 万トークン$0.0036 / 100 万トークンMiMo V2.6 Pro が 98% 安い
出力$10 / 100 万トークン$0.87 / 100 万トークンMiMo V2.6 Pro が 91% 安い

ありふれた 1 本でいくらか

  • Kimi K3.1 Pro:入力 100 万トークンと出力 20 万トークンで $4。
  • MiMo V2.6 Pro:入力 100 万トークンと出力 20 万トークンで $0.609。

各モデルの既定値で公開単価を掛けただけの数字で、見積りではありません。実際の設定に対する金額は、リクエストが受理される前にコンソールに表示されます。

比較データについて

設定項目と上限

この表の各行は、エンドポイントが検証に使っている JSON Schema から直接読んでいます。手書きの機能一覧ではなく、API が実際に受け付ける値そのものです。

横にスワイプして全項目を比較できます。

Kimi K3.1 Pro と MiMo V2.6 Pro
設定項目と上限Kimi K3.1 ProMiMo V2.6 Pro
対応タスクchatchat
入力コンテキスト1,048,576 トークン1,048,576 トークン
最大出力1,048,576 トークン131,072 トークン
ツール呼び出し対応対応
実行方式同期実行、ストリーミング対応同期実行、ストリーミング対応
リクエストの上限時間10 分10 分
提供状況提供中提供中

モデル ID だけ差し替えて、同じリクエスト本文を使えますか?

リクエスト本文の違い

タスクの流れは共通ですが、本文は共通ではありません。エンドポイントごとに JSON Schema が公開され、API はそれで検証します。乗り換える前に突き合わせるのはこの一覧です。

  • 同じ名前のフィールドが 8 個、両方の本文にあります。 stop, tools, messages, max_tokens, tool_choice, response_format, reasoning_effort, parallel_tool_calls
  • Kimi K3.1 Pro には、もう一方にないフィールドはありません。
  • MiMo V2.6 Pro だけが受け付けるフィールド:top_p, temperature。
  • Kimi K3.1 Pro の必須項目は messages です。
  • MiMo V2.6 Pro の必須項目は messages です。
  • どちらも未知のフィールドをそのまま拒否します。乗り換え前のパラメータが残っていると、黙って無視されるのではなく検証エラーとして返ります。

選び方

選び方

最大出力

1 回の返信で多く返せるのは Kimi K3.1 Pro で、最大 1,048,576 トークンまで出せます。

比較

乗り換えるとき

モデル識別子は moonshot/kimi-k3.1-pro/chat と xiaomi/mimo-v2.6-pro/chat で、いずれも同じリクエストの同じフィールドに入れます。

どちらもチャットリクエストで応答を返します。ストリーミングを有効にした場合は完了までストリームを読み取ります。メディアタスクのポーリングは不要です。

送信と進捗確認の流れは共通ですが、必須入力はモデルごとに異なる場合があります。切り替える前に各モデルページを確認してください。

金鑰も残高も上限設定も 1 つです。どちらも同じアカウントに米ドルで請求され、金鑰ごとの 1 日・1 か月・累計の上限はどちらを呼んでも同じように効きます。

よくある質問

Kimi K3.1 Pro と MiMo V2.6 Pro はどちらが安いですか?

Kimi K3.1 Pro と MiMo V2.6 Pro はどちらが安いですか?

出力100万トークンあたりは MiMo V2.6 Pro が 91% 安くなります。長い会話では下表の入力・キャッシュ料金も比較してください。 送信前に必ず最新の見積りを確認してください。

1 回のリクエストはどれくらい走れますか?

1 タスクあたり Kimi K3.1 Pro は 10 分、MiMo V2.6 Pro は 10 分までです。これは上限であって所要時間の目安ではなく、実際はもっと早く終わります。ただしクライアント側のタイムアウトはこの長さに耐えられる必要があります。

表示中の料金と機能は現在の公開モデルカタログに基づきます。最新の入力項目と作例は各モデルページで確認してください。

関連比較