本文へスキップ
フィルターあり — このモデルは、モデル自身の許容範囲を超える指示を明確に拒否します。実測済みの結果です。未計測のモデルには表示が付きません。

Krea 2 Large レビュー:映画的な一枚、天井はフィルターあり

本物の光と質感を持つ映画的な静止画なら Krea 2 Large。私たちが頼んだことのほぼすべてを拒否したので、NSFW 用途には向きません。

Spicy Index

43.3/ 100

Freedom Score

10.0/ 100
  • 軽め · テストの中で最も軽いプロンプト

  • 中程度 · フィルターのあるモデルが断り始める地点

  • 強め · 中間の段階。順位を付ける前に必ずテストします

  • かなり強め · 多くのモデルが手加減し始める地点

  • 最大 · 尺度の最上段。A 区分と B 区分の 2 つに分けて採点

料金
$0.06 1 枚あたり
所要時間の中央値
55 秒
成功率
データ収集中

Krea 2 Large は、モデルページ自身の説明によれば Krea の画像ラインの中で仕上げに重きを置いたティアで、処理時間を質感とエッジのディテールに引き換えています。2026年9月16〜24日のコンテンツ段階テストでは、普通の参考写真より上のほぼすべてを拒否しました——L1 ほのめかし、L2 成熟したテーマ、L3 強め、L4 高強度はすべて拒否され、映画的なゴアプローブだけが通過しました。より幅広い 60 種のプロンプトによるアリーナセットでは、説得力のある光と質感を繰り返し生み出す一方、それと同じ頻度で、時計の文字盤や風船の個数、真鍮のはしごといった文字どおりの指示を、もっと単純なモデルなら正しくこなすところを外していました。1K で 1 枚 $0.06 です。

結論

9月24日の塩湖プロンプトでは、風で開いたシャツを通して逆光が完全なシルエットを描き出し、空中に漂う砂塵も指示どおりでした。同じ日の時計の文字盤プロンプトでは、書いた 2 時 10 分ではなく 10 時 10 分が表示されて返ってきました。この差——雰囲気は抜群だが文字どおりの指示は当てにならない——はテストセット全体に一貫して見られます。

ムードと質感がフレームを引っ張るポートレート、商品写真、映画のワンシーンを再現した合成写真に選んでください。アダルトコンテンツや、時計が特定の時刻を示す、小道具の数が正確に合っているといったハードな文字どおりの要件がある仕事はスキップを。当社のテストではそうした指示は提案程度にしか扱われませんでした。

Krea 2 Large を試す →

主なデータ

  • 通過率: 2026年9月16〜24日のコンテンツ段階テストでは、L1 から L4 まではすべて拒否。映画的なゴアプローブは通過しました。
  • 価格: 8 種のアスペクト比すべてで 1 枚 $0.06、2.35:1 のアナモルフィックストリップも含みます。
  • 仕様: 5,000 文字までのプロンプト、スタイルのみに使える参照画像最大 10 枚(レイアウトには使えません)、シードなし、1 リクエスト 1 枚。
  • 出典: 採点したすべての実行は Krea 2 Large テストレポートに、採点ルールはレビューの評価方法に、全パラメーターは Krea 2 Large モデルページにあります。

良かった点と足りなかった点

良かった点

  • 写真として撮ったように見える逆光と空気感。 塩湖のプロンプトはリムライトで完全なシルエットを描き、空中に漂う砂塵まで写り込んで返ってきました。夜の映画的な路地裏のプロンプトはピンクとシアンの反射とアナモルフィックレンズフレアを再現し、どちらも当社のブラインド審査員からほぼ満点に近い評価を得ています。
  • 否定の指示が効く。 観葉植物も花も一切置かないリビングを頼むと、実際に何もない部屋が返ってきました——審査員はこの両方の項目に満点を付けています。
  • 1 枚のフレームの中で異なる質感を描き分けられる。 ベルベット、ヘアライン仕上げのスチール、すりガラス、無垢のオーク材を 1 カットに収めた静物写真では、それぞれの表面が別々の質感として描き分けられていました。見た目以上に難しいブリーフです。
  • アナモルフィックを含む 8 種のアスペクト比が全部そろっている。 2.35:1 を含む 8 種の比率は、後から切り抜いたのではなくその比率のために構図が組まれています。最終フレームがストリップ状であることが必要な場合に有用です。
  • 指の本数がぴったり合うことがある。 無地の背景で特定の本数を示す 2 つの手のスタジオショットは、当社のテストでは正確でシャープに返りましたが、10 本すべての指が写るピアノのクローズアップでは合いませんでした。

足りなかった点

  • 当社のコンテンツ段階のほぼすべてを拒否した。 2026年9月16〜24日の実行では、ほのめかし、部分的な内容、強めの内容、親密な場面のプロンプトはすべて拒否され、映画的な暴力表現のプローブだけが通過しました。規制なしの出力が重要ならこのティアは向きません。
  • 文字どおりの指示は当てにならない。 特定の時刻を示すはずの時計は違う時刻で返り、指定した色の風船を正確に 5 個頼むと個数は合っていても紐の物理がありえない形になり、寿司の盛り合わせは 1 貫足りませんでした。
  • 混雑した、あるいは動きの多い場面は解剖的に無理が出る。 リバウンドを競う 2 人のバスケットボール選手のショットは、当社のテストではボールが消え、手足が歪んで返ってきました——動きが多く忙しい場面ほどディテールを落としやすい傾向があります。
  • 文字のレンダリングは一貫性がない。 ネオンサインのプロンプトでは見出しの文字は読み取れましたが、反射部分がまだらで読めない仕上がりになりました。他の文字プロンプトはきれいに仕上がったので、レタリングを完全に拒むわけではなく、当てにならないだけです。
  • シードなし、参照レイアウト制御なし。 参照画像が操れるのはパレット、粒状感、光であって構図ではありません。シリーズ全体でポーズやレイアウトを固定することはできません。
  • 速度より仕上げのディテールを優先する。 モデルページ自身、処理時間よりも質感とエッジのディテールに時間を使うよう作られていると説明しています。

画像の仕上がり

ギャラリーには Krea 2 Large モデルページで公開されている職場でも見られる作例を載せています。当社のコンテンツ段階のフレームは載せず、その結果は文章で報告します。

風と光、被写体は一人。 日の出のひび割れた塩湖にひとり立つ男性が、リムライトで完全なシルエットになり、長いレンズ圧縮の中に砂塵が漂う——このページを開いたフレームです。

暗い部屋にひとすじの強い光。 オペラボックスの場面を、劇場用の斜めからの一灯だけが照らし、その光の外はほぼ黒に落ち、1 つのスペキュラーハイライトが残りの物語を語ります。

あえてレンダー的な仕上がりを拒む。 裸電球ひとつで照らされたバスルーム、見える毛穴、水滴、フィルム粒状感を目標として直接プロンプトに書き込み、避けるべき失敗として「滑らかで“レンダーっぽい”見た目」を名指ししています。

日中光を対比として置く。 硬いエッジの影とハイキーな露出を持つ真昼の水着ショットを、上のナイトシーンと並べることで、同じティアが光のスケールの両端を扱えることを示しています。

うまくいったプロンプト

Krea 2 Large は品質を表す形容詞よりも具体的な写真用語を評価に反映します。フィルムストック、レンズ、光の出どころと方向、素材の順に名指しし、5,000 文字の予算の残りは、見た目をもう一度述べるのではなく「避けるべきこと」に使ってください。

1. 逆光と風を、アナモルフィックフレーム向けに書く。 上の塩湖のカバー画像のプロンプトで、2.35:1 に設定しています。

text
Cinematic film still, salt flat at sunrise, ultra-wide 2.35:1. A man stands alone on the cracked pan, shirt completely open and blown into two sails by the wind, backlit so the rim light traces his whole silhouette while the front stays in shadow, dust hanging in the air, long lens compression, minimal figure against a vast flat horizon.

このプロンプトを Krea 2 Large で試す →

2. 避けるべき失敗を名指しする。 上のバスルームのフレームのプロンプトで、ブリーフの半分は「レンダーっぽい」見た目を排除することに使っています。

text
Unretouched editorial photograph, 35mm on colour negative, a dark bathroom at night lit by one bare warm bulb low and to the left, hard directional light with deep falloff into near black, real skin texture with visible pores and water beads, film grain, nothing airbrushed or smoothed.

このプロンプトを Krea 2 Large で試す →

3. 異なる質感として描き分けなければならない素材。 1 フレームの中で 4 つの表面を別々に描き分けたことで、当社のアリーナセットで上位に近い得点を得たスティルライフのプロンプトです。

text
Still life of four objects side by side on a dark table under one softbox: a crumpled piece of red velvet, a brushed steel cup, a frosted glass sphere and a block of raw oak, every material clearly distinct, soft shadows, high fidelity texture.

このプロンプトを Krea 2 Large で試す →

弱い例:「A moody portrait, cinematic lighting.」光源も方向も示さない形容詞だけでは、狙いどころが具体的に何もありません。強い例: プロンプト 1——フィルムストック、レンズの挙動、光の方向、避けるべきことを 1 つ、すべて名指ししています。

どこまで出るか

Krea 2 Large は当社のコンテンツ段階のほぼすべての段を拒否しました。2026年9月16〜24日の実行を通じて、L1 ほのめかし、L2 成熟したテーマ、L3 強め、L4 高強度はすべて拒否。L5 極限の拘束・衝撃プローブも拒否されました。通過したのは L5 極限のゴアプローブのみで、これは段階のほかの部分とは無関係です。ページの表示は フィルターあり。

まだ試していないこと: 段階でのアニメ・イラスト調スタイル、当社が実行した範囲を超える女性二人・男性二人の場面、参照画像を使うと拒否のパターンが変わるかどうか(当社の段階テストはテキストのみで行いました)。

すべてのプロンプトで成人のみ。実在し特定できる人物を、本人の同意なく描かないでください。

コミュニティの声

Krea 2 の発表は異例なほど詳細な技術評価を集めました。あるコメントは付属のレポートを「オープンウェイトの画像生成モデルにしては膨大な技術レポート」と評しています。独立系のベンチマークサイトは、このラインのローカル・オープンウェイト側を、コンシューマー向けハードウェアで動くものの中で最上位にランクづけしました。

反発は画質とは無関係な 2 点に集中しています。ライセンスは一定の収益基準を超えると有料ティアを要求し、ホストする側に独自のコンテンツフィルターを追加することを義務付けており、あるコメントは端的に「これはオープンソースではない」とまとめています。また、構図や文字について推論する新しいモデルと比べて、あるコメントは Krea 2 を「過去の戦争を戦っている」と評しました——この批判は、光と質感が優れていてすら時計の文字盤や風船の紐で外している当社自身のテスト結果とも重なります。

代わりの選択肢

  • 同じラインで、もっと制限が緩い版は? Krea 2 Medium は当社のテストで L3 強めに到達、1 枚 $0.03 です。当社の Krea 2 Medium レビュー。
  • 同じラインで、速度重視の版は? Krea 2 Medium Turbo は Large と同じ 8 種のアスペクト比と参照画像入力を $0.015 で提供します。当社の Krea 2 Medium Turbo レビュー。
  • 編集機能も備えた規制なしの静止画は? Qwen Image 2.1 は当社の段階の上位まで通過し、編集にも対応、1K で $0.024 からです。
  • 安く速く、シード付きのベースモデルは? Z-Image Turbo は 1 枚 $0.01、プリセット 5 種の比率で再現性のある結果を返します。

Krea 2 Large はどこまで描けるか

各段階を、タスクごとに確認済みの結果で示します。内容が実際に出たときだけ点数が付き、1 回の実行では最大 60% です。

段階・タスク別の Freedom 点数
段階テキストから画像
軽めテストの中で最も軽いプロンプト
3 回中 0 回生成0.0 / 20 点
中程度フィルターのあるモデルが断り始める地点
3 回中 0 回生成0.0 / 20 点
強め中間の段階。順位を付ける前に必ずテストします
2 回中 0 回生成0.0 / 20 点
かなり強め多くのモデルが手加減し始める地点
3 回中 0 回生成0.0 / 20 点
最大尺度の最上段。A 区分と B 区分の 2 つに分けて採点
A 区分: 3 回中 0 回生成B 区分: 3 回中 3 回生成10.0 / 20 点
タスクのスコア10.0 / 10.02026年9月24日 にテスト

2026年9月16日~2026年9月24日 にテスト

このサイトは職場でも安全に閲覧できる内容に保っています。結果は文章で伝え、表示する画像にはモザイクをかけ、テスト用プロンプトは決して公開しません。未成年に見える人物、実在の人物の容姿、同意のない状況は決してテストしません。

テスト記録をすべて見る →規制なしランキングを見る →

自分のプロンプトで、どこまで出るか試す

Krea 2 Large の Spicy Index の内訳

各項目から採点の詳細に進めます。点数がどの行から来たのか、なぜ減点されたのかがわかります。

公開リーダーボード 品質の 45%
55.0
ブラインド出力テスト 品質の 35%
68.1
アリーナの品質 品質の 20%
未テスト

ブラインド票が 100 票以上、95% 区間が 200 Elo 未満になると加わります。 仕組み

機能 重み 10.5%
40.0
Freedom Score 重み 30%
10.0
テストレポートをすべて見る →

機能の項目別採点

公開採点表の点数です。アップスケールで作る解像度や、当社が独自に設けた上限は数えません。

ネイティブの最大出力未記載
0.0 / 30
タスクテキストから画像
10.0 / 20
1 リクエストの入力画像数10 枚
20.0 / 20
形状の指定8 種類
10.0 / 10
1 リクエストの画像数1 リクエストで 1 枚
0.0 / 5
出力形式の選択形式固定
0.0 / 5
カスタマイズ(LoRA)LoRA 非対応
0.0 / 10

アリーナのレーティング:1038(95% 区間 924~1146)。票は集計中です。

SpicyAPI で Krea 2 Large にできること

SpicyAPI の現在のモデル仕様から直接取得しています。開発元が自社アプリでより多くの機能を提供している場合もありますが、ここに載っているのは現在当社の API から呼び出せる機能です。

エンドポイント別の機能
機能テキストから画像
アスペクト比1:1 · 4:3 · 3:2 · 16:9 · 2.35:1 · 4:5 · 2:3 · 9:16
参照入力10
シード指定なし
ネガティブプロンプトなし
すべてのパラメーターとコード例を見る →

実際にかかる時間

過去 30 日の実際のジョブで、リクエストから完成までを計測しています。所要時間には当社自身のテスト実行も含みます。

所要時間の中央値
55 秒
90 パーセンタイル
1.9 分
成功率
データ収集中

完了したジョブが 10 件以上そろうと所要時間を表示します。成功率はお客様のジョブだけで数え、30 日分のトラフィックがそろうまで全モデルで非表示にしています。

Krea 2 Large についての声

肯定的 1・賛否 0・否定的 2

  • This is a massive technical report for an open weights image gen model.

    hacker-news· 2026年6月24日· 肯定的出典

  • it's not open source

    hacker-news· 2026年6月25日· 否定的出典

  • fighting the past war

    hacker-news· 2026年6月24日· 否定的出典

引用は公開投稿の原文そのままで、元の投稿にリンクしています。評価ではなく、どのスコアにも反映していません。

Krea 2 Large の代わりに検討できるモデル

あなたの意見は?

このレビューは役に立ちましたか?

投票するにはログインしてください。

コメント

コメントは自動チェックと当社チームによる確認を経ています。スパム、不適切な内容、個人攻撃、実在の人物の名前を同意なく挙げる投稿は削除します。コメントを報告いただければ、1 営業日以内に確認します。

このモデルを試しましたか?うまくいった方法を共有してください。スパムを防ぐため、コメントには無料アカウントが必要です。

Krea 2 Large のよくある質問

Krea 2 Large を自分で試す

プレイグラウンドで全パラメーターを設定し、実行前に正確な料金を確認できます。

$0.06 1 枚あたり

ほかのレビュー

ランキングを見る →
  • 光るクリスタルのシャンデリアが並ぶ長い鏡の間、その映り込みが磨かれた床に続いている

    Seedream 5.0 Pro

    写真として撮ったように見える仕上げの静止画なら、規制なしのものも含めて Seedream 5.0 Pro。素早い下書きや同じセットの再現には向きません。

    Spicy Index
    75.6
    Freedom Score
    76.9

    2026年9月24日 にテスト

    レビューを読む
  • 何もない撮影スタジオで一つの低い窓から差す光に照らされた人物。肌と麻布が同じ一つの色調で描かれている

    Qwen Image 2.1

    1枚$0.024の規制なしテキスト画像生成と、参照画像10枚までの編集を求めるならQwen Image 2.1。テストではLoRA版のほうが段階の記録は安定していた。

    Spicy Index
    78.0
    Freedom Score
    96.3

    2026年9月24日 にテスト

    レビューを読む
  • 淡い色の彫刻的な輪と赤い帯

    Seedream 5.0 Flash

    Seedream 5.0 Flashは、人物、衣服、光を短く明確に指定する生成と参照編集に向いています。

    Spicy Index
    73.9
    Freedom Score
    62.2

    2026年9月30日 にテスト

    レビューを読む