本文へスキップ

このレビューはまだ日本語版がないため、Englishの原文を表示しています。

Video Face Enhancer Review: Sharper Faces, Same Clip

Pick Video Face Enhancer to rescue soft or over-compressed footage of people; it fixes faces, not pixel count, and it can smooth skin a little.

Spicy Index

指数の対象外

Freedom Score

未テスト

料金
$0.06 処理 5 秒あたり
所要時間の中央値
60 秒
成功率
データ収集中

Video Face Enhancer takes one field, video_url, and returns the same clip with up to three faces per frame restored, picked in order of size. Resolution, frame rate, length, framing and the audio track come back as you sent them. There is no prompt and nothing to tune. It costs $0.012 per second of the input clip, rounded up to a whole second with a 3-second minimum, and the clip must run between 3 seconds and 5 minutes.

The verdict

Use it on footage where the faces are the problem: a podcast clip crushed by compression, a webcam recording, a generated video where the faces went soft. It is not an upscaler, so a 640×360 clip comes back at 640×360. If you also need more pixels, run it before or after Video Upscaler.

Try Video Face Enhancer →

Key facts

  • Content ladder: not tested on this endpoint; it restores footage you supply rather than generating new scenes.
  • Price: $0.012 per input second, 3-second minimum, failed requests are not charged.
  • Limits: 3 seconds to 5 minutes, up to three faces per frame, no resolution change.
  • Sources: the parameter list and the published example are on the Video Face Enhancer model page.

良かった点と足りなかった点

良かった点

  • One field, one job. video_url is the whole request, so it drops into a pipeline without a prompt-writing step.
  • Everything outside the faces stays put. In our test the room behind the speaker was unchanged, and length, framing, motion and the audio track were kept.
  • No visible flicker in our clip. Eyes, teeth and the hairline were sharper in every frame we checked, and the speaker still looked like the same person.
  • It runs fast for the job. The 5-second test clip finished in about 21 seconds of processing.
  • It is inexpensive. A 30-second clip costs $0.36.

足りなかった点

  • It does not add pixels. Output size equals input size, so a small clip stays small.
  • Skin can come back a little smoother. In our before and after comparison the faces were clearly sharper, with slightly softened skin texture. Watch the result at normal speed and on a paused frame before delivering it.
  • Three faces per frame. Up to three faces are restored, in order of size; any further, very small or hidden faces are left as they were.
  • Real, clearly visible faces improve most. Faces that are tiny, turned away or obscured give the model little to work from.
  • Five minutes is the cap. Longer footage needs to be cut into pieces first.

What we tested

We ran one real clip on 25 October 2026: a 5-second 640×360 shot of a podcast host, degraded with heavy compression. It came back at 640×360 and 24 fps, still 5.0 seconds long with the audio kept. We compared the original and the result side by side: eyes, teeth and hairline were visibly sharper, the background was unchanged, and we saw no frame-to-frame flicker on playback.

That is one clip, so treat it as a confirmation of how the endpoint behaves, not a benchmark. We did not test multi-person footage, fast head movement, profile views or low-light clips, and we have not scored it against other restoration tools. If your footage looks like that, run a short sample first; billing is per second, so a 3-second test costs $0.036.

Alternatives

  • Restoring a single photo instead of a clip? Face Enhancer does the same repair on one image.
  • Need a larger frame as well as better faces? Video Upscaler raises the clip to 720p, 1080p, 2K or 4K.
  • Re-voicing the person on screen? Lip Sync redraws the mouth to match a new audio track.

Video Face Enhancer の Spicy Index の内訳

各項目から採点の詳細に進めます。点数がどの行から来たのか、なぜ減点されたのかがわかります。

公開リーダーボード 品質の 45%
未テスト

追跡している公開リーダーボードに、完全に一致するエントリーはまだありません。 仕組み

ブラインド出力テスト 品質の 35%
未テスト

当社のブラインド出力テストはまだ実施していません。 仕組み

アリーナの品質 品質の 20%
未テスト

ブラインド票が 100 票以上、95% 区間が 200 Elo 未満になると加わります。 仕組み

機能 重み 10.5%
未テスト

まだ採点していません。 仕組み

Freedom Score 重み 30%
未テスト

自由度が未測定、または証拠が不十分です。Index は元の品質・機能スコアを維持し、暫定表示で順位に含めます。証拠の欠如を 0 点とは扱いません。 仕組み

テストレポートをすべて見る →

SpicyAPI で Video Face Enhancer にできること

SpicyAPI の現在のモデル仕様から直接取得しています。開発元が自社アプリでより多くの機能を提供している場合もありますが、ここに載っているのは現在当社の API から呼び出せる機能です。

エンドポイント別の機能
機能動画編集
ネイティブ音声なし
シード指定なし
ネガティブプロンプトなし
すべてのパラメーターとコード例を見る →

実際にかかる時間

過去 30 日の実際のジョブで、リクエストから完成までを計測しています。所要時間には当社自身のテスト実行も含みます。

所要時間の中央値
60 秒
90 パーセンタイル
4.1 分
動画 1 秒あたりの待ち時間
データ収集中
成功率
データ収集中

完了したジョブが 10 件以上そろうと所要時間を表示します。成功率はお客様のジョブだけで数え、30 日分のトラフィックがそろうまで全モデルで非表示にしています。

Video Face Enhancer の代わりに検討できるモデル

あなたの意見は?

このレビューは役に立ちましたか?

投票するにはログインしてください。

コメント

コメントは自動チェックと当社チームによる確認を経ています。スパム、不適切な内容、個人攻撃、実在の人物の名前を同意なく挙げる投稿は削除します。コメントを報告いただければ、1 営業日以内に確認します。

このモデルを試しましたか?うまくいった方法を共有してください。スパムを防ぐため、コメントには無料アカウントが必要です。

Video Face Enhancer のよくある質問

Video Face Enhancer を自分で試す

プレイグラウンドで全パラメーターを設定し、実行前に正確な料金を確認できます。

$0.06 処理 5 秒あたり

ほかのレビュー

ランキングを見る →
  • Video Background Remover

    Pick Video Background Remover to drop a presenter or product clip onto a new layout; check the alpha edges yourself, because we have not scored them.

    Spicy Index
    —
    Freedom Score
    —

    2026年10月24日 にテスト

    レビューを読む
  • Video Eraser

    Pick Video Eraser for a burned-in caption band or a corner overlay that never moves; it cannot follow a moving object or erase for part of a clip.

    Spicy Index
    —
    Freedom Score
    —

    2026年10月24日 にテスト

    レビューを読む
  • 暗いホームシアターで後ろ姿のカップルが、壁一面のスクリーンに映る鮮明な波を見つめている

    Video Upscaler

    公開前にクリップをより大きなサイズ帯で納品したいなら Video Upscaler。速くレンダリングできるサイズで生成し、残す1本だけをアップスケールすること。

    Spicy Index
    56.3
    Freedom Score
    56.0

    2026年9月27日 にテスト

    レビューを読む