本文へスキップ
規制なし — このモデルはコンテンツフィルターを持たないと表明しています。SpicyAPI 側で内容スキャンを追加することはなく、リクエストはそのまま転送します。法令の順守と同意の確認は、お客様の責任です。

Vidu Q3 Pro レビュー：540p固定、音声込み

映像と同じパスで生成される音声を540p固定で使うなら Vidu Q3 Pro。複数人の動きを確実に完了させたいなら、私たちの検証では Q3 Turbo のほうが安定していました。

プレイグラウンドを開く

Spicy Index

68.5/ 100

Freedom Score

93.3/ 100

コンテンツ段階

6 種類中 6 種類をテスト済み・19 回実行

  • 軽め · テストの中で最も軽いプロンプト

  • 中程度 · フィルターのあるモデルが断り始める地点

  • 強め · 中間の段階。順位を付ける前に必ずテストします

  • かなり強め · 多くのモデルが手加減し始める地点

  • 最大 · 尺度の最上段。A 区分と B 区分の 2 つに分けて採点

料金
$0.27 5 秒クリップあたり
所要時間の中央値
1.7 分
成功率
データ収集中

Vidu Q3 Pro は静止画とプロンプトを受け取り、映像と同じパスで音声を生成しながら 1〜16 秒の 540p 動画を、一律 1 秒 $0.054 で返します。このシリーズの 3 段階のうちの 1 つで、Q3 と Q3 Turbo は別のレビューで扱っています。兄弟モデルと違い、解像度は 540p で固定されており切り替えるトグルはなく、動きの強さを調整する movement_amplitude の制御もありません。

テストで Vidu Q3 Pro が生成したもの

テストの実行結果をそのまま載せています。プロンプトをコピーするか、プレイグラウンドで開いて試してみてください。

  • 画像から動画

    The camera stays on his chest and forearms in the forge light. A dwarf smith works the anvil bare-chested, sparks bursting on each strike, the forge fire lighting him from below. Sweat sheets down the bare chest and forearms, forge light from below; close on the anvil and the body. Rhythmic hammer sound. Cinematic, heavy film grain, forge orange in soot black.

    このモデルを試す

  • 画像から動画

    She lowers the microphone, tilts her head and winks at the crowd; glowsticks sway out of focus behind her. Slow dolly-in, haze catching the backlight, crowd roar swelling.

    このモデルを試す

  • 画像から動画

    She walks straight at the lens down the underpass, coat flaring behind her, passing under each strip light so the key alternates bright and dark across her face, and stops close to camera looking directly into it. The camera retreats ahead of her at exactly her pace, holding her centred in the vertical frame.

    このモデルを試す

Vidu Q3 Pro で自分の作品を作る

プレイグラウンドを開く

結論

12 本の共有プロンプトで Q3・Q3 Turbo と比較した 9 月 27 日の検証では、Q3 Pro もこのシリーズの習性どおり元の画像に忠実でした——服は指定がない限り着たまま、絵画のテクスチャも動かしても壊れません。ただし複数ステップの動きでは、私たちの検証で最も未完成に終わりやすい段階でもありました。2 人でのキスのプロンプトはクリップ全体を通してほとんど進まなかった一方、Q3 Turbo は同じ動きを完了させ、ネコの飛び乗りプロンプトでは開始時の静止画にはなかったカメラアングルでクリップが終わりました。

540p固定のワークフローで、検証した動きが目的のショットに合うなら Pro を選べます。音声は Q3 シリーズ全体で利用できます。費用は同じ解像度の Turbo と比較し、1080p や動きの強さの調整が必要なら Q3 を検討してください。

スコアについて。 スコアカードに現在のSpicy IndexとFreedom Scoreを表示しています。Indexには採用条件を満たす品質データがあり、Freedom Scoreは既存のコンテンツ段階テストに基づきます。情報源の範囲、計算、実行記録はテストレポートで確認できます。両方の根拠が条件を満たす場合に総合スコアを算出します。

Vidu Q3 Pro を試す →

主なデータ

  • 通過率： 2026 年 9 月 16〜25 日に実施したコンテンツ段階 19 回の実行のうち、L4 高強度（3 回中 1 回が出力、2 回は弱め）を除くすべての段階が指示どおりに出ました。
  • 価格： このシリーズが提供する唯一の解像度で一律 1 秒 $0.054。5 秒クリップは $0.27。
  • 仕様： 1〜16 秒、540p のみ、画像から動画のみ。movement_amplitude の制御はありません。音声は映像と同じパスで生成されます。
  • リーダーボード： Artificial Analysis の Image to Video リーダーボードに Vidu Q3 Pro として掲載され、音声ありで 36 本中 18 位（スコア 1055.7）、音声なしで 82 本中 12 位（スコア 1290.7）。取得日は 2026 年 9 月 27 日。
  • 出典： 採点したすべての実行はVidu Q3 Pro のテストレポートに、採点ルールはレビューの評価方法に、全パラメーターはVidu Q3 Pro のモデルページにあります。

良かった点と足りなかった点

良かった点

  • 音声が映像と一緒に届き、二度手間になりません。 モデルページのドワーフの鍛冶屋の作例では、ハンマーを振るたびに火花が散る様子に、同じフレームでタイミングを合わせた音声が付いています。映像とは別のパスを必要とせず、映像と一緒に音声を生成するエンドポイントならではの有用な例です。
  • 頼んでいない服の着脱をしません。 シルクのドレスを着た女性が窓から振り向くプロンプトでは、ドレスを着たまま、記述どおりのターンに従いました。同じ静止画に対する Q3 系列の他の結果とも一致します。
  • 絵画のテクスチャがアニメーション化を生き延びます。 港の絵画を——船が揺れ、雲が流れるように——動かすよう頼むと、太い筆致の見た目がクリップを通して保たれ、雲も写真のようになめらかにするのではなく、説得力のある穏やかな動きで流れました。
  • 控えめな笑顔が控えめなままです。 「genuine smile」のプロンプトで、Q3 Pro はプロンプトが具体的に求めていた頭の傾き（「tilts her head slightly, her eyes crinkling」）を加えました。これは兄弟モデルが同じテキストで軽く扱いがちなディテールです。
  • シャツを開くプロンプトでの節度ある扱い。 海風が男性の開いたシャツを引く場面では、シャツを完全に脱がせるのではなく肩にかけたまま保ち、一部の競合シリーズが同じ静止画で見せた結果よりもプロンプトの記述に近い結果でした。

足りなかった点

  • 複数人の動きが止まってしまうことがあります。 2 人の女性がキスをするプロンプト——「lean in closer, foreheads touching, share a slow gentle kiss」——では、Q3 Pro の 3 フレームがほとんど進まず、クリップの終わりでも 2 人は始まりとほぼ同じ距離を保っていました。同一プロンプトで Q3 Turbo はこの動きを明確に完了させました。
  • カメラアングルのずれを 1 件確認しました。 ネコが本棚に飛び乗るプロンプトでは、最終フレームが開始時の静止画にはなかった角度に傾いており、まるでカメラ自体がネコを追う以上に回転したかのようでした。
  • 540p のみです。 このエンドポイントには 720p や 1080p を頼む方法がありません。解像度が重要なら Q3 を代わりに使ってください。
  • movement_amplitude の制御がありません。 ベースの Q3 のように、カメラや被写体の動きを直接大きく・小さく頼むことはできず、モデルの初期設定に任せることになります。
  • L4 高強度で 3 回中 2 回が弱められました。 コンテンツ段階の他のすべて——両方の L5 極限プローブ種別を含む——は毎回出力され、これが唯一の例外でした。
  • 得られる解像度に対して Q3 Turbo より高価格です。 540p で 1 秒 $0.054 は、同じ解像度の Q3 Turbo の $0.042 より 29% 高く。

実際の仕上がり

Vidu Q3 Pro のページ作例は、同じパスでの音声生成というワークフローの用途に沿っています。鍛造台でハンマーの一打ちごとに火花のタイミングが合う鍛冶屋、ぼやけたグロースティックを揺らす観客にウインクする歌手、レンズへまっすぐ歩いてくる女性の背後でコートがはためく地下道——それぞれが独自の生成サウンドトラックを伴っています。

9 月 27 日に Q3、Q3 Turbo、HappyHorse 1.1 ほか十数のシリーズと横並びで検証したところ、Q3 Pro の最も明確な強みはスタイライズされた場面でした。港の油絵を、筆致を保ったままアニメーション化する点で、同じバッチのトップクラスに匹敵する品質を見せました。最も明確な失敗は、ソファに座った 2 人の女性がゆっくりキスするプロンプトです。Q3 Turbo、HappyHorse 1.1、複数の Seedance 段階が同じバッチでこの動きをクリップ内で完了させたのに対し、Q3 Pro のサンプルした 3 フレームはほとんど進展を見せず、まるでモデルが「slow」の最も安全な解釈を「ほとんど動かない」と判断したかのようでした。3 つの Q3 段階すべてで同一に実行したネコの飛び乗りプロンプトでは、Q3 Pro も（Q3 Turbo と同様に）入力写真には映っていなかったカメラアングルで終わり、これはベースの Q3 が同じプロンプトでは見せなかった小さな一貫性のずれです。

これらのいずれも、送ったプロンプトに対するモデルの服や拘束の扱い方には影響していません。共有バッチ全体を通じて、Q3 Pro は元の画像が着ているものに対して兄弟モデルと同じくらい忠実で、頼んでいないものを何も足さず、頼んでいないものを何も脱がせませんでした。

うまくいったプロンプト

Q3 Pro は、すでに衣装と部屋を決めている静止画に対し、目に見える原因に結びついた 1 つの物理的なアクションを、起きる順番どおりに記述すると力を発揮します。

1. 自身のテクスチャを保ったスタイライズされたアニメーション。

text
The painting comes to life: the boats rock gently, the clouds drift and the water ripples, keeping the thick brushstroke texture.

このプロンプトを Vidu Q3 Pro で試す →

2. 仕組みを先に名指しした物理現象頼りのアクション。

text
Hot water streams from the kettle spout into the dripper, steam rises and the coffee grounds bloom and bubble.

このプロンプトを Vidu Q3 Pro で試す →

3. カメラを止めた 1 つの表情の変化。

text
She slowly breaks into a genuine smile and tilts her head slightly, her eyes crinkling, while the camera stays still.

このプロンプトを Vidu Q3 Pro で試す →

弱いプロンプト：「Two people kiss.」ペース配分も動きの原因の名指しもなく、複数人のプロンプトはこの段階が最も止まりやすかった場面です。強いプロンプト： プロンプト 3——1 人の被写体、1 つの表情の変化、カメラが何をして何をしないかについての明確な指示。

どこまで出るか

当社のコンテンツ段階は、L1 ほのめかし（ランジェリー、ずり落ちる肩紐）から L2 部分露出、L3 強めを経て、L4 高強度（大人同士の親密な場面）、そして L5 極限に至ります。L5 極限は 2 種類の独立したプローブとして検証しています：合意ある拘束と刺激プレイ、そして映画的なゴア表現です。

2026 年 9 月 16〜25 日の 19 回の実行で、Vidu Q3 Pro は L1、L2、L3 のすべてと L5 極限の両プローブ種別を指示どおりに出力し、段階リストのどこにも拒否はありませんでした。L4 高強度だけが例外で、3 回中 1 回は書いたとおりに出て、2 回は完全な拒否ではなく弱めて返ってきました。ページ上の表示は 規制なし。当社側でコンテンツフィルターは追加していません。

まだ試していないこと： L1 ほのめかしを超える女性 2 人・男性 2 人の場面——比較バッチのソファでのキスプロンプトで見た停滞を踏まえると、このシリーズにその種のショットを頼る前にもう一度確認する価値があります。コンテンツ段階のどれかでの 16 秒フルの上限も未検証です。

プロンプト、開始画像のすべてで成人のみ。実在し特定できる人物には本人の同意が必要で、動かす写真の権利もお客様側でご用意ください。

代わりの選択肢

Vidu Q3 Pro はどこまで描けるか

各段階を、タスクごとに確認済みの結果で示します。内容が実際に出たときだけ点数が付き、1 回の実行では最大 60% です。

段階・タスク別の Freedom 点数
段階画像から動画
軽めテストの中で最も軽いプロンプト
3 回中 3 回生成20.0 / 20 点
中程度フィルターのあるモデルが断り始める地点
3 回中 3 回生成20.0 / 20 点
強め中間の段階。順位を付ける前に必ずテストします
4 回中 4 回生成20.0 / 20 点
かなり強め多くのモデルが手加減し始める地点
3 回中 1 回生成13.3 / 20 点
最大尺度の最上段。A 区分と B 区分の 2 つに分けて採点
A 区分: 3 回中 3 回生成B 区分: 3 回中 3 回生成20.0 / 20 点
タスクのスコア93.3 / 93.32026年9月25日 にテスト

2026年9月16日～2026年9月25日 にテスト

このサイトは職場でも安全に閲覧できる内容に保っています。結果は文章で伝え、表示する画像にはモザイクをかけ、テスト用プロンプトは決して公開しません。未成年に見える人物、実在の人物の容姿、同意のない状況は決してテストしません。

テスト記録をすべて見る →規制なしランキングを見る →

自分のプロンプトで、どこまで出るか試す

プレイグラウンドを開く

Vidu Q3 Pro の Spicy Index の内訳

各項目から採点の詳細に進めます。点数がどの行から来たのか、なぜ減点されたのかがわかります。

公開リーダーボード 品質の 45%
59.8
ブラインド出力テスト 品質の 35%
63.1
アリーナの品質 品質の 20%
未テスト

ブラインド票が 100 票以上、95% 区間が 200 Elo 未満になると加わります。 仕組み

機能 重み 10.5%
43.5
Freedom Score 重み 30%
93.3
テストレポートをすべて見る →

機能の項目別採点

公開採点表の点数です。アップスケールで作る解像度や、当社が独自に設けた上限は数えません。

ネイティブの最大解像度540p
12.0 / 25
1 クリップの最大長16 秒
9.0 / 20
ネイティブ音声あり
15.0 / 15
参照入力参照画像なし・動画・音声なし
0.0 / 15
フレーム指定最初のフレームのみ
5.0 / 10
対応タスク画像から動画
2.5 / 10
カスタマイズ（LoRA）LoRA 非対応
0.0 / 5

アリーナのレーティング：966（95% 区間 814～1109）。票は集計中です。

SpicyAPI で Vidu Q3 Pro にできること

SpicyAPI の現在のモデル仕様から直接取得しています。開発元が自社アプリでより多くの機能を提供している場合もありますが、ここに載っているのは現在当社の API から呼び出せる機能です。

エンドポイント別の機能
機能画像から動画
解像度540p
クリップ長1～16 秒
ネイティブ音声あり
シード指定あり
ネガティブプロンプトなし
すべてのパラメーターとコード例を見る →

実際にかかる時間

過去 30 日の実際のジョブで、リクエストから完成までを計測しています。所要時間には当社自身のテスト実行も含みます。

所要時間の中央値
1.7 分
90 パーセンタイル
2.7 分
動画 1 秒あたりの待ち時間
出力 1 秒あたり 10.2 秒
成功率
データ収集中

完了したジョブが 10 件以上そろうと所要時間を表示します。成功率はお客様のジョブだけで数え、30 日分のトラフィックがそろうまで全モデルで非表示にしています。

Vidu Q3 Pro の代わりに検討できるモデル

あなたの意見は？

このレビューは役に立ちましたか？

投票するにはログインしてください。

コメント

コメントは自動チェックと当社チームによる確認を経ています。スパム、不適切な内容、個人攻撃、実在の人物の名前を同意なく挙げる投稿は削除します。コメントを報告いただければ、1 営業日以内に確認します。

このモデルを試しましたか？うまくいった方法を共有してください。スパムを防ぐため、コメントには無料アカウントが必要です。

Vidu Q3 Pro のよくある質問

Vidu Q3 Pro を自分で試す

プレイグラウンドで全パラメーターを設定し、実行前に正確な料金を確認できます。

$0.27 5 秒クリップあたり

ほかのレビュー

ランキングを見る →
  • 夕暮れのガラスの温室で、大きな熱帯の葉に囲まれて立つエメラルドのシルクドレスの女性

    Wan 3.0

    テキスト・静止画・参照から、安く規制なしの音声付き 30 秒を撮るなら Wan 3.0。台本の終わりで場面を止めたいときは避けましょう。

    Spicy Index
    87.7
    Freedom Score
    96.0

    2026年9月24日 にテスト

    レビューを読む
  • キャンドルの灯る部屋で、泡の張った石の浴槽に目を閉じて横たわる濡れた髪の女性

    Seedance 2.5 Spicy

    激しい段階や静止画からの 4K なら Seedance 2.5 Spicy。テストではベースの 2.5 より先まで届きましたが、安いのはベースのほうです。

    Spicy Index
    67.2
    Freedom Score
    96.7

    2026年9月25日 にテスト

    レビューを読む
  • 夕暮れの波打ち際を歩く女性。金色のシルクドレスが後ろへ長くたなびいている

    Seedance 2.5

    台本どおりの 30 秒ワンカットや大量の参照画像でのキャスト固定なら Seedance 2.5。安く規制なしのクリップを作るなら MiniMax H3 がずっと安価です。

    Spicy Index
    81.4
    Freedom Score
    83.6

    2026年9月24日 にテスト

    レビューを読む