本文へスキップ
規制なし — このモデルはコンテンツフィルターを持たないと表明しています。SpicyAPI 側で内容スキャンを追加することはなく、リクエストはそのまま転送します。法令の順守と同意の確認は、お客様の責任です。

Vidu Q3 Turbo レビュー:テイクを安く試す方法

同じ静止画で複数の動きのアイデアを安く試すなら Vidu Q3 Turbo。1080pや動きの強さの制御が特に必要なときだけベースの Q3 へ。

Spicy Index

62.9/ 100

Freedom Score

93.3/ 100
  • 軽め · テストの中で最も軽いプロンプト

  • 中程度 · フィルターのあるモデルが断り始める地点

  • 強め · 中間の段階。順位を付ける前に必ずテストします

  • かなり強め · 多くのモデルが手加減し始める地点

  • 最大 · 尺度の最上段。A 区分と B 区分の 2 つに分けて採点

料金
$0.33 5 秒クリップあたり
所要時間の中央値
37 秒
成功率
データ収集中

Vidu Q3 Turbo は、他の 2 つの Q3 段階よりも安く速く動きます。静止画から 540p か 720p で 1〜16 秒の動画を、540p は 1 秒 $0.042、720p は $0.066 で生成し、movement_amplitude の制御はなく、解像度は 720p が上限です。この段階は、製品説明そのものが名指ししているワークフロー——同じ静止画を、毎回違う動きのメモを添えて 10 回ほど回し、うまくいったテイクを残す、という使い方——のために作られています。1 本の長く慎重なプロンプトを書いて祈るのではなく。

結論

12 本の共有プロンプトで Q3、Q3 Pro、他の 1 ダースほどの画像から動画シリーズと横並びで比較した 9 月 27 日の検証では、Q3 Turbo は少なくとも 1 つの重要なプロンプトで、より高価な兄弟モデルより健闘しました。Q3 Pro がほとんど動かせなかった 2 人のキスシーンを、Q3 Turbo は同じクリップの長さの中で明確に完了させています。完璧ではありません——あるクローズアップでは背景のカーテンがフレーム間で色を変えました——が、私たちが試したプロンプトの範囲では、安いことが必ずしも劣ることを意味しませんでした。

動きのアイデアを安く反復するとき、あるいは Q3 系列のフル 1080p 上限が必要ない 720p の作業に選びましょう。1080p や直接的な動きの強さのダイヤルが特に必要ならベースの Q3 へ、同じパスで音声を生成したいなら Q3 Pro へ。

スコアについて。 スコアカードに現在のSpicy IndexとFreedom Scoreを表示しています。Indexには採用条件を満たす品質データがあり、Freedom Scoreは既存のコンテンツ段階テストに基づきます。情報源の範囲、計算、実行記録はテストレポートで確認できます。両方の根拠が条件を満たす場合に総合スコアを算出します。

Vidu Q3 Turbo を試す →

主なデータ

  • 通過率: 2026 年 9 月 16〜25 日に実施したコンテンツ段階 19 回の実行のうち、L4 高強度(3 回中 1 回が出力、2 回は弱め)を除くすべての段階が指示どおりに出ました。
  • 価格: 540p は Turbo が1秒 $0.042、Pro が $0.054、Q3 が $0.07。720p は Turbo が $0.066、Q3 が $0.15 です。Pro に720p はありません。 初期設定:720p。
  • 仕様: 1〜16 秒、540p か 720p、画像から動画のみ。movement_amplitude の制御はなく、1080p のオプションもありません。
  • リーダーボード: Artificial Analysis の Image to Video リーダーボードに Vidu Q3 Turbo として掲載され、音声ありで 36 本中 24 位(スコア 1029.7)、音声なしで 82 本中 44 位(スコア 1230.2)。取得日は 2026 年 9 月 27 日。
  • 出典: 採点したすべての実行はVidu Q3 Turbo のテストレポートに、採点ルールはレビューの評価方法に、全パラメーターはVidu Q3 Turbo のモデルページにあります。

良かった点と足りなかった点

良かった点

  • 同じ解像度で比較. 540p は Turbo が1秒 $0.042、Pro が $0.054、Q3 が $0.07。720p は Turbo が $0.066、Q3 が $0.15 です。Pro に720p はありません。
  • Q3 Pro が止まってしまった 2 人の動きを完了させました。 「lean in closer, foreheads touching, share a slow gentle kiss」というプロンプトで、Q3 Turbo のクリップは座った状態から完了したキスまで明確に進行しました。より高価な Q3 Pro は同じ 3 フレームの中でこの 2 人をほとんど動かせませんでした。
  • 泡と湯気の細部が精密で、より高価な兄弟モデルと同等です。 ポアオーバーコーヒーのプロンプトで、Q3 Turbo の泡と湯気は同一ショットに対する Q3 と Q3 Pro のテイクと同じくらい説得力があり、この基本品質は追加料金を払わなくても得られることを示しています。
  • 反復テイクの予算を確認. 複数テイクの予算を組む前に、同じ秒数・解像度でライブ見積もりを確認してください。最低単価だけでは各設定の費用は分かりません。
  • 服の扱いは家族全体と同じく控えめです。 シャツを開くバルコニーのプロンプトでは、「the sea breeze pulls his open shirt aside」の文字どおりの読み方に近く、シャツをクリップを通してほぼ閉じたまま保ち、同じ静止画で他社の Spicy 系バリアントに見られたより奔放なテイクよりも控えめでした。

足りなかった点

  • 背景のずれを 1 件確認しました。 クローズアップの笑顔のプロンプトで、被写体の背後のカーテンが最初のサンプルフレームと最後のサンプルフレームの間に、明るいシアー素材から濃い色のドレープへ変化しました。同じ静止画に対する Q3 と Q3 Pro のテイクではこの連続性のずれは見られませんでした。
  • 1080p がありません。 720p が上限です。フル解像度の成果物が必要ならベースの Q3 を使ってください。
  • movement_amplitude の制御がありません。 Q3 Pro と同様、動きを直接小さく・大きく頼むことはできず、この段階の初期設定に任せることになります。
  • Q3 Pro でも見られたカメラアングルのずれです。 ネコが本棚に飛び乗るプロンプトでは、最終フレームが開始時の静止画には映っていなかった角度に傾いており、これはベースの Q3 が同一プロンプトで回避できた小さな一貫性の問題です。
  • L4 高強度で 3 回中 2 回が弱められました。 両方の L5 極限プローブ種別を含む、私たちが試した他のすべての段階は毎回出力され、これが唯一の例外でした。
  • 公開のリーダーボードでは兄弟モデルより低い順位です。 Artificial Analysis は音声ありで 36 本中 24 位、音声なしで 82 本中 44 位とランク付けしており、どちらも同じ順位表での Q3 Pro の位置より下です。

実際の仕上がり

Vidu Q3 Turbo のページ作例は、自らの売り文句をそのまま実演しているように読めます。他は何も変えずに静止画をゆっくり押し込む動き、ウインクとカチューシャの弾みを添えたカフェでのお辞儀、組んだ足のタイミングに合わせてカメラへゆっくり這い寄る動き、濡れた髪から水が滴り落ちるプールからの上がり際——4 本の短く単一のアイデアだけのクリップで、選ぶ前に十数種類のバリエーションを撮っておくような類のものです。

9 月 27 日に Q3、Q3 Pro、HappyHorse 1.1 ほか十数のシリーズと同じ 12 本のプロンプトで比較したところ、Q3 Turbo の最も明確な勝利は、Q3 Pro を手こずらせたソファでのキステストでした。2 人の女性が寄り添ってゆっくりキスをするよう頼んだところ、Q3 Turbo のサンプルフレームは動きが実際に完了したことを示し、同じバッチの HappyHorse 1.1 とほとんどの Seedance 段階が同一プロンプトで出した結果と一致しました。スタイライズされた油絵のアニメーションでは、Q3 Turbo は Q3 Pro とほぼ同じ程度に筆致のテクスチャをクリップ全体で保ち、雲と水も説得力のある流れを見せました。

私たちの比較で唯一明確な失敗は背景の不整合でした。固定カメラのクローズアップで女性が「slowly breaks into a genuine smile」する場面では、背後に見えるカーテンが最初のサンプルフレームでは淡いシアー素材だったのが、最後のサンプルフレームまでに明らかに濃いドレープへ変わっていました。クリップがサンプリングではなくフル フレームレートで再生されていたら、目に見えるジャンプカットとして現れていたはずのずれです。

うまくいったプロンプト

Q3 Turbo は 1 リクエストにつき 1 つの指示——1 つのカメラの動き、1 つの物理的なアクション——でよく機能します。これは、1 本の長く手の込んだ依頼ではなく、複数の短いバリエーションを回すという、この段階の想定された使い方に合っています。

1. カメラの動き 1 つだけ。

text
The camera stays on her the whole way in. Slow push in on the same still, and nothing else: the frame tightens by degrees.

このプロンプトを Vidu Q3 Turbo で試す →

2. 始まりから終わりまで記述した 2 人のアクション。

text
The two women lean in closer, foreheads touching, and share a slow gentle kiss as the candlelight flickers.

このプロンプトを Vidu Q3 Turbo で試す →

3. 仕組みを先に名指しした物理現象頼りのアクション。

text
Hot water streams from the kettle spout into the dripper, steam rises and the coffee grounds bloom and bubble.

このプロンプトを Vidu Q3 Turbo で試す →

弱いプロンプト:「She looks pretty.」動きも原因もなく、モデルが向かって動かすべき対象が何もありません。強いプロンプト: プロンプト 2——開始状態、終了状態、その 2 つをつなぐ 1 つの連続したアクション。

どこまで出るか

当社のコンテンツ段階は、L1 ほのめかし(ランジェリー、ずり落ちる肩紐)から L2 部分露出、L3 強めを経て、L4 高強度(大人同士の親密な場面)、そして L5 極限に至ります。L5 極限は 2 種類の独立したプローブとして検証しています:合意ある拘束と刺激プレイ、そして映画的なゴア表現です。

2026 年 9 月 16〜25 日の 19 回の実行で、Vidu Q3 Turbo は L1、L2、L3 のすべてと L5 極限の両プローブ種別を指示どおりに出力し、段階リストのどこにも拒否はありませんでした。L4 高強度だけが例外で、3 回中 1 回は書いたとおりに出て、2 回は完全な拒否ではなく弱めて返ってきました。ページ上の表示は 規制なし。当社側でコンテンツフィルターは追加していません。

まだ試していないこと: L1 ほのめかしを超える女性 2 人・男性 2 人の場面——ただし比較バッチの L1 でのソファのキスプロンプトはきれいに完了しています。コンテンツ段階のどれかでの 16 秒フルの上限も未検証です。

プロンプト、開始画像のすべてで成人のみ。実在し特定できる人物には本人の同意が必要で、動かす写真の権利もお客様側でご用意ください。

代わりの選択肢

Vidu Q3 Turbo はどこまで描けるか

各段階を、タスクごとに確認済みの結果で示します。内容が実際に出たときだけ点数が付き、1 回の実行では最大 60% です。

段階・タスク別の Freedom 点数
段階画像から動画
軽めテストの中で最も軽いプロンプト
3 回中 3 回生成20.0 / 20 点
中程度フィルターのあるモデルが断り始める地点
3 回中 3 回生成20.0 / 20 点
強め中間の段階。順位を付ける前に必ずテストします
4 回中 4 回生成20.0 / 20 点
かなり強め多くのモデルが手加減し始める地点
3 回中 1 回生成13.3 / 20 点
最大尺度の最上段。A 区分と B 区分の 2 つに分けて採点
A 区分: 3 回中 3 回生成B 区分: 3 回中 3 回生成20.0 / 20 点
タスクのスコア93.3 / 93.32026年9月25日 にテスト

2026年9月16日~2026年9月25日 にテスト

このサイトは職場でも安全に閲覧できる内容に保っています。結果は文章で伝え、表示する画像にはモザイクをかけ、テスト用プロンプトは決して公開しません。未成年に見える人物、実在の人物の容姿、同意のない状況は決してテストしません。

テスト記録をすべて見る →規制なしランキングを見る →

自分のプロンプトで、どこまで出るか試す

Vidu Q3 Turbo の Spicy Index の内訳

各項目から採点の詳細に進めます。点数がどの行から来たのか、なぜ減点されたのかがわかります。

公開リーダーボード 品質の 45%
45.5
ブラインド出力テスト 品質の 35%
67.7
アリーナの品質 品質の 20%
未テスト

ブラインド票が 100 票以上、95% 区間が 200 Elo 未満になると加わります。 仕組み

機能 重み 10.5%
52.0
Freedom Score 重み 30%
93.3
テストレポートをすべて見る →

機能の項目別採点

公開採点表の点数です。アップスケールで作る解像度や、当社が独自に設けた上限は数えません。

ネイティブの最大解像度720p
18.0 / 25
1 クリップの最大長16 秒
9.0 / 20
ネイティブ音声あり
15.0 / 15
参照入力参照画像なし・動画・音声なし
0.0 / 15
フレーム指定最初のフレームのみ
5.0 / 10
対応タスク画像から動画, 動画延長
5.0 / 10
カスタマイズ(LoRA)LoRA 非対応
0.0 / 5

アリーナのレーティング:941(95% 区間 818~1093)。票は集計中です。

SpicyAPI で Vidu Q3 Turbo にできること

SpicyAPI の現在のモデル仕様から直接取得しています。開発元が自社アプリでより多くの機能を提供している場合もありますが、ここに載っているのは現在当社の API から呼び出せる機能です。

エンドポイント別の機能
機能画像から動画動画延長
解像度540p · 720p540p · 720p
クリップ長1~16 秒1~16 秒
ネイティブ音声ありあり
シード指定ありあり
ネガティブプロンプトなしなし
すべてのパラメーターとコード例を見る →

実際にかかる時間

過去 30 日の実際のジョブで、リクエストから完成までを計測しています。所要時間には当社自身のテスト実行も含みます。

所要時間の中央値
37 秒
90 パーセンタイル
71 秒
動画 1 秒あたりの待ち時間
出力 1 秒あたり 11.7 秒
成功率
データ収集中

完了したジョブが 10 件以上そろうと所要時間を表示します。成功率はお客様のジョブだけで数え、30 日分のトラフィックがそろうまで全モデルで非表示にしています。

Vidu Q3 Turbo の代わりに検討できるモデル

あなたの意見は?

このレビューは役に立ちましたか?

投票するにはログインしてください。

コメント

コメントは自動チェックと当社チームによる確認を経ています。スパム、不適切な内容、個人攻撃、実在の人物の名前を同意なく挙げる投稿は削除します。コメントを報告いただければ、1 営業日以内に確認します。

このモデルを試しましたか?うまくいった方法を共有してください。スパムを防ぐため、コメントには無料アカウントが必要です。

Vidu Q3 Turbo のよくある質問

Vidu Q3 Turbo を自分で試す

プレイグラウンドで全パラメーターを設定し、実行前に正確な料金を確認できます。

$0.33 5 秒クリップあたり

ほかのレビュー

ランキングを見る →
  • 夕暮れのガラスの温室で、大きな熱帯の葉に囲まれて立つエメラルドのシルクドレスの女性

    Wan 3.0

    テキスト・静止画・参照から、安く規制なしの音声付き 30 秒を撮るなら Wan 3.0。台本の終わりで場面を止めたいときは避けましょう。

    Spicy Index
    87.7
    Freedom Score
    96.0

    2026年9月24日 にテスト

    レビューを読む
  • キャンドルの灯る部屋で、泡の張った石の浴槽に目を閉じて横たわる濡れた髪の女性

    Seedance 2.5 Spicy

    激しい段階や静止画からの 4K なら Seedance 2.5 Spicy。テストではベースの 2.5 より先まで届きましたが、安いのはベースのほうです。

    Spicy Index
    67.2
    Freedom Score
    96.7

    2026年9月25日 にテスト

    レビューを読む
  • 夕暮れの波打ち際を歩く女性。金色のシルクドレスが後ろへ長くたなびいている

    Seedance 2.5

    台本どおりの 30 秒ワンカットや大量の参照画像でのキャスト固定なら Seedance 2.5。安く規制なしのクリップを作るなら MiniMax H3 がずっと安価です。

    Spicy Index
    81.4
    Freedom Score
    83.6

    2026年9月24日 にテスト

    レビューを読む