下書きや編集にすでにFLUX.2 Kleinを使っているところへ、FLUX 3 Kleinが加わりました。乗り換える価値はあるのか、FLUX 3 Klein・Klein 9B・Klein 4Bのどれにどの作業を任せるべきか。NSFWの制作も同じで、SpicyAPIでは3つともフィルターなしですが、モデル自体が出してくれる範囲は違います。細かい違いは画質よりも料金に効いてくるので、先に結論を書きます。
枚数をこなすならKlein 4B、1枚をもう少しきれいに仕上げたいならKlein 9B、プロンプトに数字が入るとき、編集でシーンを崩したくないとき、参照画像が4枚以上必要なときはFLUX 3 Kleinです。 FLUX 3 Kleinは強度の最初の3段階を指示どおりに出しましたが、FLUX.2 Kleinは一部を弱めました。その代わり1枚あたりの料金は高く、2Kの料金は1Kの4倍です。
SpicyAPIで同じプロンプト一式を3つのモデルに通しました。FLUX.2 Kleinの画像は10月8日のブラインドテスト、FLUX 3 Kleinの画像は10月22日のもので、プロンプトごとにモデル1つにつき1枚です。傾向を見るには十分でも、順位を付けるには足りません。FLUX 3 Kleinのブラインドスコアは取っていないため、品質の数値は載せていません。
要点
| Klein 4B | Klein 9B | FLUX 3 Klein | |
|---|---|---|---|
| 公開日 | 2026年1月15日 | 2026年1月15日 | 2026年10月15日 |
| サイズ | 4B | 9B | 画像モデル5.6B |
| テキストから画像、1K / 2K | $0.0093 / $0.0099 | $0.011 / $0.0122 | $0.012 / $0.048 |
| 編集料金 | 一律$0.0126 | 一律$0.0163 | 1Kで$0.0192から、参照画像が増えると加算 |
| 編集1回の参照画像 | 最大3枚 | 最大3枚 | 最大10枚 |
| アスペクト比 | 9種類 | 9種類 | 15種類＋1024までの任意サイズ |
| 出力形式 | JPEG | JPEG | JPEG・PNG・WebP |
| プロンプト拡張スイッチ | なし | なし | あり（初期値オフ） |
| 今回の所要時間 | 中央値15.7秒 | 中央値22.2秒 | 6回で9〜14秒 |
料金はSpicyAPIの現在の定価です。FLUX 3 Klein、Klein 9B、Klein 4Bのページで最新の金額を確認できます。所要時間は条件を揃えた競争ではありません。FLUX.2の数値は10月8日の14プロンプトの中央値、FLUX 3の数値は10月22日の6回の結果です。
Black Forest Labsは、FLUX 3 KleinがFLUX.2 Klein 9Bをテキストから画像で91 Elo、編集で70 Elo上回ると報告しています。これはその数値を引用しているサードパーティのレビューによるものです。あくまで提供元の主張として受け取ってください。以下の画像では、もう少し入り混じった結果になっています。
同じプロンプト、3つのモデル
以下の画像は、左から順に Klein 4B、Klein 9B、FLUX 3 Klein です。
数を数える
「両手を上げた人物。左手は3本、右手は2本の指を立てる」というプロンプトです。
左から Klein 4B、Klein 9B、FLUX 3 Klein。3本と2本になったのはFLUX 3 Kleinだけでした。
Klein 4Bは本数がそもそも分からず、Klein 9Bは3本と1本でした。FLUX 3 Kleinは最初の1回で3本と2本になりました。もう1つのプロンプトは、公園のベンチに結ばれた赤2・黄2・青1のちょうど5つの風船と、その下で眠る犬です。
左から Klein 4B、Klein 9B、FLUX 3 Klein。Klein 9Bは緑の風船を1つ足しました。
Klein 4BとFLUX 3 Kleinは、赤2・黄2・青1を描きました。Klein 9Bは6つ目の緑の風船を足しています。FLUX 3 Kleinは紐がベンチに結ばれず宙に漂っていて、「結ばれている」の部分は外しました。数が重要な作業なら、今回の3つではFLUX 3 Kleinが最も安定していましたが、シードを数回試して確認してください。
シーンを保つ編集
編集テストでは、赤い湖畔の小屋の写真を1枚送り、「大雪の翌朝。湖は凍っていて、小屋とカメラアングルは変えない」と指示しました。
左から Klein 4B、Klein 9B、FLUX 3 Klein。Klein 9Bは赤い小屋を茶色にしました。
FLUX 3 Kleinは小屋を赤いまま保ち、氷がはっきり見える凍った湖を描きました。Klein 4Bも赤は保ちましたが、湖が雪に覆われていて「凍っている」が分かりにくくなっています。Klein 9Bは、変えないよう言われた小屋を茶色にしました。
画風変換では逆の結果になりました。「建物、日よけ、自転車の位置はそのまま、ゆるい水彩画にして」という指示です。
左から Klein 4B、Klein 9B、FLUX 3 Klein。FLUX 3 Kleinは元の写真に最も近く、変化は最小でした。
Klein 4Bと9Bは本当に水彩らしい絵になりました。FLUX 3 Kleinは空だけが水彩で、通りは写真のままです。忠実な編集がほしいなら長所、強い画風変換がほしいなら短所です。どのくらい変えたいかはプロンプトで伝えてください。
顔とグループ
「年齢も民族もさまざまな友人たちが、夕暮れの庭の食卓で笑っている」というプロンプトです。
左から Klein 4B、Klein 9B、FLUX 3 Klein。
FLUX 3 Kleinの食卓には白髪の男性を含め、はっきり違う年齢の人が並びました。Klein 4Bと9Bは若い層に偏り、肌の色の幅はKlein 9Bのほうが広めでした。
そのほかに見たプロンプトでは差は小さめでした。縁まで盛り上がるように注いだワイングラスは、3つとも縁より下で止まりました。マグカップの「GOOD MORNING」は3つとも綴りどおりで、Klein 4Bだけ指定よりかなり大きく印字しました。機械式腕時計のマクロ写真では、FLUX 3 Kleinのムーブメントがいちばん精密に見えました。アニメ風のシーンでは、Klein 9Bのジャケットのワッペンの文字が崩れていました。
速度と料金：FLUX 3 Kleinが安くない場面
1Kのテキストから画像では、FLUX 3 Kleinが3つの中でいちばん高く、$0.012です（9Bは$0.011、4Bは$0.0093）。2Kでは$0.048に跳ね上がり、4Bと9Bは1セント前後のままです。1Kの下書きなら差は小さく、2Kのまとめ生成ではKlein 9Bが約4分の1です。編集も同じ傾向で、4Bは$0.0126、9Bは$0.0163（参照画像1〜3枚で一律）、FLUX 3 Kleinは$0.0192からです。
速度は、FLUX 3 Kleinが6回で9〜14秒、4Bと9Bの中央値は別の日で15.7秒と22.2秒でした。混雑する日は待ち時間が加わります。失敗したリクエストは、どのモデルでも課金されません。
プロンプトの書き方の違い
- 参照画像。 FLUX 3 Kleinは参照画像を
<ref_image_1>、<ref_image_2>のように呼び、最大10枚です。FLUX.2 Kleinは「image 1」「image 2」「image 3」と書き、最大3枚です。 - プロンプト拡張。 FLUX 3 Kleinには
enable_prompt_expansionスイッチがあり、初期値はオフです。文面が書き換えられるので、意図して使ってください。FLUX.2 Kleinにはこのスイッチがないため、シーンを自分で書ききります。 - FLUX.2 Kleinでは数と色を具体的に。 今回の実行では、手や数がFLUX.2 Kleinでよりずれたので、シードを数回試す前提にしてください。
- 編集の強さを伝える。 FLUX 3 Kleinは画風変換のテストで元画像に近いままでした。強く変えたいなら、そうプロンプトに書いてください。
- どれもネガティブプロンプトはありません。 見たいものを書いてください。
それぞれどこまで出すか
3つともSpicyAPIではフィルターなしです。プロンプト、元画像、結果のいずれにもSpicyAPI側のフィルターはなく、今回のテストで拒否されたものはありませんでした。違いはモデル自身がどこまで出すかです。テストは5段階の強度（Mild、Moderate、Strong、Very strong、Maximum。テスト用プロンプトは非公開）で行い、「出した」「弱めた」「拒否した」で報告しています。
- FLUX 3 Klein： MildからStrongまで、テキストから画像も編集も指示どおりに出しました。Very strongの編集は出しました。Very strongのテキストから画像は、3回中多くて1回しか指示どおりになりませんでした。Maximumは弱められました。プロンプト拡張をオンにすると、Very strongのテキストから画像は3回中3回指示どおりになりました。
- Klein 9B： MildとModerateは両エンドポイントで出しました。Strongのテキストから画像は3回とも弱められ、Strongの編集は出しました。Very strongは両エンドポイントで弱められました。
- Klein 4B： 2つのうち、より控えめです。Moderateのテキストから画像はほぼ弱められ、StrongとVery strongのテキストから画像も弱められました。編集はStrongまで出し、Very strongでは弱められました。
FLUX.2 Kleinの結果は10月8日、FLUX 3 Kleinの結果は10月16日と22日のものなので、条件を揃えた直接対決ではなく傾向として読んでください。詳しい記録は、FLUX.2 Kleinのテスト、FLUX 3 Kleinのモデルページ、Klein 9Bのレビュー、Klein 4Bのレビューにあります。すべてのプロンプトと元写真は成人のみで、本人の同意なしに実在の人物の肖像をアップロードしないでください。
どれを使うべきか
| 作業 | 選ぶモデル | 理由 |
|---|---|---|
| 1Kの下書きやサムネイルを何百枚も | Klein 4B | 最安で、速く安定 |
| 大きな編集なしで、きれいな1枚 | Klein 9B | 10月8日のブラインドテストで画質73.4（4Bは69.9） |
| 数・手・正確な色を含むプロンプト | FLUX 3 Klein | 今回の実行で指の本数と風船の色が合った |
| シーン・人物・色を保つ編集 | FLUX 3 Klein | 赤い小屋を保った（9Bは変えた） |
| 1回の編集で4〜10枚の参照画像 | FLUX 3 Klein | 3枚を超えて使えるのはこれだけ |
| パノラマ、4:5、3:1、任意サイズ | FLUX 3 Klein | 15種類の比率と任意の幅・高さ |
| 予算を抑えた2Kのまとめ生成 | Klein 9Bまたは4B | $0.0099〜$0.0122（対して$0.048） |
| 強い絵画風の変換 | Klein 4Bまたは9B | FLUX 3 Kleinは写真に近いまま |
無難な進め方は、Klein 4Bで下書きを作り、数字や編集の忠実さが大事になったときに、残したものをFLUX 3 Kleinで作り直すことです。マスクや透過背景が必要な場合、どちらのファミリーも対応していません。Qwen ImageとFLUXをご覧ください。
よくある質問
FLUX 3 KleinはFLUX.2 Kleinより優れていますか？
数、編集の忠実さ、参照画像については、今回の実行ではそうでした。1Kの画像単価や強い画風変換では、FLUX.2 Kleinのほうが合う場合もあります。プロンプトごとに1枚しか作っていないので、バッチ全体を移す前に自分のプロンプトで試してください。
NSFWならFLUX 3 KleinとFLUX.2 Kleinのどちらが向いていますか？
どちらにもSpicyAPI側のフィルターはありません。今回のテストでは、FLUX 3 KleinはMildからStrongまで、テキストから画像も編集も指示どおりに出しました。FLUX.2 Kleinは、Strongのテキストから画像を弱めました。5段階の内訳は上のセクションをご覧ください。
Klein 4Bと9Bはどちらがよいですか？
枚数と速度なら4B（中央値15.7秒、1Kで$0.0093）。画質をもう少し上げたいなら9B（1K 100枚あたり約17セント高い）です。2つともエンドポイントは同じ2つで、参照画像は3枚までです。
参照画像は何枚まで使えますか？
FLUX.2 Kleinは最大3枚、FLUX 3 Kleinは最大10枚です。
FLUX 3 Kleinは高いですか？
はい。テキストから画像で1Kが$0.012、2Kが$0.048で、FLUX.2 Kleinの$0.0093〜$0.0122より高くなります。
