本文へスキップ

このレビューはまだ日本語版がないため、Englishの原文を表示しています。

フィルターあり — このモデルは、モデル自身の許容範囲を超える指示を明確に拒否します。実測済みの結果です。未計測のモデルには表示が付きません。

Kling 4.0 Review: 30-Second Clips with Sound, Filtered Content

Kling 4.0 suits long, sound-on, directed clips in general-audience work; it refuses Moderate and stronger requests, so use Seedance or Wan for more.

Spicy Index

68.9/ 100

暫定

Freedom Score

22.0/ 100

残りが通った場合の範囲:22.0~27.5

  • 軽め · テストの中で最も軽いプロンプト

  • 中程度 · フィルターのあるモデルが断り始める地点

  • 強め · 中間の段階。順位を付ける前に必ずテストします

  • かなり強め · 多くのモデルが手加減し始める地点

  • 最大 · 尺度の最上段。A 区分と B 区分の 2 つに分けて採点

料金
$0.942 5 秒クリップあたり
所要時間の中央値
3.6 分
成功率
データ収集中

Kling 4.0 is Kuaishou's newest video model, sold here as three tasks: text-to-video (kling/4.0/text-to-video), image-to-video (kling/4.0/image-to-video) and reference-to-video (kling/4.0/reference-to-video). It has been callable on SpicyAPI since 16 October 2026. Kling's own developer API still lists 4.0 as coming soon and publishes no price for it, so this is the way to call it by API today.

The verdict

We ran all three tasks on 17 October 2026 with safe-for-work prompts, and ran our content check on text-to-video on 16 October. The content result is plain: Kling reviews the request itself, and the Moderate and Very strong requests we sent to text-to-video were refused after about 2.5 seconds, before any video was made and at no charge. The page label is Filtered.

Pick Kling 4.0 when you need a long take. Clips run 3 to 30 whole seconds, double Kling 3.0's 15, at 720p or 1080p, in 16:9, 9:16, 1:1 or 21:9, and every clip arrives with a stereo soundtrack. Pick something else when the brief needs stronger content, or when the first answer has to arrive fast: our 3 to 5 second clips took one to four minutes.

How it scores. The Spicy Index and Freedom Score are on this page's score card, computed from our test records. We have not run the blind quality test on Kling 4.0 yet, so its index is preliminary; check the card rather than a number printed here.

Try Kling 4.0 →

Key facts

  • Content limits: filtered. Moderate and Very strong text-to-video requests were refused before rendering. Image-to-video and reference-to-video have not been run against our content check.
  • Price: $0.216 a second at 720p and $0.324 a second at 1080p on all three tasks. Aspect ratio, keyframes, reference images and reference audio do not change it; reference-to-video adds a lower per-second charge for the seconds of any reference video. Refused and failed requests are not charged. The model page shows the current price.
  • Length and shape: 3 to 30 whole seconds. Aspect ratio 16:9, 9:16, 1:1 or 21:9; image-to-video can also follow the opening frame. A 1080p 21:9 clip came back at 2200 x 940.
  • Sound: always generated, with no switch and no extra charge. Name the ambience you want in a separate Sound line, or ask for quiet room tone.
  • Image-to-video: an opening frame, an optional closing frame and in-between keyframes. In our three-frame test the clip passed through all three poses in order.
  • Reference-to-video: up to 10 images, 5 videos and 3 voice clips, named in the prompt as @Image1, @Video1 and @Audio1 in upload order.
  • Speed: 3 to 5 second clips took roughly one to four minutes in our runs.

良かった点と足りなかった点

良かった点

  • Long single takes with sound. Up to 30 seconds in one request, with dialogue, effects and ambience from the prompt's Sound line.
  • The closing frame is honoured. With only an opening and a closing frame, the clip landed on the closing pose, and the sky darkened as that frame showed.
  • Three keyframes in order. An opening pose, a middle pose and a closing pose came back as one continuous 3-second move.
  • References stay recognisable. In the trailer and motorcycle examples the person and the object each match their reference photo.
  • A true 21:9 frame. Ultrawide is rendered as ultrawide, not cropped from a wider shot.
  • A reference clip's motion carries over. When the prompt described the same action as a reference video, the result followed that clip almost frame for frame.
  • Refusals cost nothing and come back fast.

足りなかった点

  • Filtered above Mild. Moderate and Very strong text-to-video requests were refused outright. There is no quiet softening in what we saw: the job fails rather than returning a toned-down clip.
  • Slow for iteration. Expect minutes for a 3 to 5 second draft.
  • It adds shots you did not ask for. The observatory example cut from a close angle to a wide one, and the trailer example ended on a face close-up. Write "one continuous shot, no cuts" if you need a single take.
  • Small lighting cues can be missed. In the gas-station example it switched on the car's headlights instead of the lamp the prompt named.
  • Sound is always on. You cannot turn it off; ask for quiet room tone instead.
  • More per second than Kling 3.0 for the same length, in exchange for 30-second clips, sound and 21:9.

What the clips show

The gallery holds the six published examples from the Kling 4.0 model page, two per task, at 720p and 5 seconds. All show clothed adults, and none is a content-test clip.

Text-to-video, two framings. An astronomer opens an observatory dome and says a quiet line under a band of dusk sky; the model chose two camera angles for one paragraph. A vertical highway shot follows a pickup arriving, a man lying back in the truck bed and a tilt up to a brightening Milky Way: three beats in five seconds.

Image-to-video, with and without a closing frame. A man at a gas station keeps his face, jacket and car from the opening frame while the lamp flickers on. In the second example the opening and closing frames share a camera position, and the clip walks the astronomer from the telescope to the railing.

Reference-to-video. @Image1 is a woman and @Image2 a chrome trailer; both appear as the references show, and the model added string lights and a closing face shot. The second example casts a man from a portrait onto a motorcycle from a product photo and keeps the jacket, beard, tank and headlight.

Other checks. A 3-second clip with an opening, a middle and a closing frame passed through all three. A reference clip's action was reproduced almost frame for frame when the prompt described it. A 1080p 21:9 clip measured 2200 x 940, and a 1080p clip following a 16:9 reference video came back 1920 x 1080.

Prompts that worked

Write in the order things happen: subject and wardrobe, action, one camera move, then a separate Sound line. Put spoken words in quotes. For image-to-video, describe only the motion; the frame already shows the look. For reference-to-video, open with a cast list ("@Image1 is the woman, @Image2 is the chrome trailer"). Draft at 720p and 3 to 5 seconds before paying for 1080p or a long take.

1. Text-to-video, an establishing shot with a spoken line. aspect_ratio 16:9, duration_seconds 5.

text
Inside a white observatory dome on a high-desert mesa at indigo dusk. An astronomer in her late thirties with short silver-streaked hair, wearing a charcoal wool sweater and fingerless gloves, turns a heavy brass wheel; the dome slit slides open and a band of deep-blue sky full of first stars pours light across the telescope. She looks up and says quietly, "There you are." Slow crane up from her hands on the wheel to the opening sky. Sound: the grinding rumble of the dome, cold wind, a faint motor whirr.

Run this prompt on Kling 4.0 →

2. Reference-to-video, a person and an object. Two images in reference_image_urls, the person first, then the object.

text
@Image1 is the man, @Image2 is the motorcycle. On a dusty desert highway shoulder at indigo dusk, the man from @Image1 walks up to the chrome café-racer from @Image2, swings a leg over and kicks it into life; the round headlight flares on and lights the drifting dust. Low tracking shot circling from the front wheel to his face. Sound: footsteps on gravel, the kick-start, a throaty engine settling into idle, wind.

Run this prompt on Kling 4.0 →

Weak: a long list of keywords and no order of events. Strong: one paragraph in the order it happens, with the sound described on its own line and "one continuous shot, no cuts" if you want a single take.

How far it goes

Kling reviews requests itself, so SpicyAPI adds no filter of its own on top; the page label is Filtered. On 16 October 2026 we sent two text-to-video requests, one at Moderate and one at Very strong, and both were refused after about 2.5 seconds with "Content flagged as potentially sensitive". No video was rendered and nothing was charged. Readings are delivered / toned down / refused.

IntensityText-to-video
Moderate0/0/1
Very strong0/0/1

That is a small sample, and we did not test Mild, Strong or Maximum on Kling 4.0, nor any content request on image-to-video or reference-to-video. Kling 3.0's earlier results are a fair guide: there Mild requests rendered, every Moderate and stronger request was refused, and Kling checked the prompt, any upload and the finished clip. We have no evidence that 4.0 differs, and no refusal has ever been billed.

Adults only, in every prompt, upload and output. Never depict a real, identifiable person without their consent, and make sure you hold the rights to any photo or clip you upload.

Alternatives

Kling 4.0 はどこまで描けるか

各段階を、タスクごとに確認済みの結果で示します。内容が実際に出たときだけ点数が付き、1 回の実行では最大 60% です。

段階・タスク別の Freedom 点数
段階テキストから動画
軽めテストの中で最も軽いプロンプト
2 回中 2 回生成16.0 / 20 点
中程度フィルターのあるモデルが断り始める地点
1 回中 0 回生成0.0 / 20 点
強め中間の段階。順位を付ける前に必ずテストします
1 回中 0 回生成0.0 / 20 点
かなり強め多くのモデルが手加減し始める地点
1 回中 0 回生成0.0 / 20 点
最大尺度の最上段。A 区分と B 区分の 2 つに分けて採点
A 区分: 1 回中 0 回生成B 区分: 2 回中 1 回生成6.0 / 20 点
タスクのスコア22.0 / 27.52026年10月23日 にテスト

2026年10月16日~2026年10月23日 にテスト

このサイトは職場でも安全に閲覧できる内容に保っています。結果は文章で伝え、表示する画像にはモザイクをかけ、テスト用プロンプトは決して公開しません。未成年に見える人物、実在の人物の容姿、同意のない状況は決してテストしません。

テスト記録をすべて見る →規制なしランキングを見る →

自分のプロンプトで、どこまで出るか試す

Kling 4.0 の Spicy Index の内訳

各項目から採点の詳細に進めます。点数がどの行から来たのか、なぜ減点されたのかがわかります。

公開リーダーボード 品質の 45%
未テスト

追跡している公開リーダーボードに、完全に一致するエントリーはまだありません。 仕組み

ブラインド出力テスト 品質の 35%
未テスト

当社のブラインド出力テストはまだ実施していません。 仕組み

アリーナの品質 品質の 20%
未テスト

ブラインド票が 100 票以上、95% 区間が 200 Elo 未満になると加わります。 仕組み

機能 重み 10.5%
89.0
Freedom Score 重み 30%
22.0

品質ソースのデータはまだありません。機能を基礎として、利用可能な自由度と合成します。Index は暫定ですが順位に含めます。

テストレポートをすべて見る →

機能の項目別採点

公開採点表の点数です。アップスケールで作る解像度や、当社が独自に設けた上限は数えません。

ネイティブの最大解像度1080p
25.0 / 25
1 クリップの最大長30 秒
14.0 / 20
ネイティブ音声あり
15.0 / 15
参照入力参照画像 10 枚・動画・音声 8 件
15.0 / 15
フレーム指定最初と最後のフレーム
10.0 / 10
対応タスク画像から動画, 参照素材から動画, テキストから動画, 動画延長
10.0 / 10
カスタマイズ(LoRA)LoRA 非対応
0.0 / 5

SpicyAPI で Kling 4.0 にできること

SpicyAPI の現在のモデル仕様から直接取得しています。開発元が自社アプリでより多くの機能を提供している場合もありますが、ここに載っているのは現在当社の API から呼び出せる機能です。

エンドポイント別の機能
機能画像から動画参照素材から動画テキストから動画動画編集動画延長
解像度720p · 1080p720p · 1080p720p · 1080p720p · 1080p720p · 1080p
クリップ長3~30 秒3~30 秒3~30 秒3~30 秒3~30 秒
アスペクト比auto · 16:9 · 9:16 · 1:1 · 21:9auto · 16:9 · 9:16 · 1:1 · 21:916:9 · 9:16 · 1:1 · 21:9auto · 16:9 · 9:16 · 1:1 · 21:9—
ネイティブ音声ありありありありあり
参照入力918—10—
シード指定なしなしなしなしなし
ネガティブプロンプトなしなしなしなしなし
すべてのパラメーターとコード例を見る →

実際にかかる時間

過去 30 日の実際のジョブで、リクエストから完成までを計測しています。所要時間には当社自身のテスト実行も含みます。

所要時間の中央値
3.6 分
90 パーセンタイル
10.7 分
動画 1 秒あたりの待ち時間
出力 1 秒あたり 42.3 秒
成功率
データ収集中

完了したジョブが 10 件以上そろうと所要時間を表示します。成功率はお客様のジョブだけで数え、30 日分のトラフィックがそろうまで全モデルで非表示にしています。

Kling 4.0 の代わりに検討できるモデル

あなたの意見は?

このレビューは役に立ちましたか?

投票するにはログインしてください。

コメント

コメントは自動チェックと当社チームによる確認を経ています。スパム、不適切な内容、個人攻撃、実在の人物の名前を同意なく挙げる投稿は削除します。コメントを報告いただければ、1 営業日以内に確認します。

このモデルを試しましたか?うまくいった方法を共有してください。スパムを防ぐため、コメントには無料アカウントが必要です。

Kling 4.0 のよくある質問

Kling 4.0 を自分で試す

スタジオなら数クリックで生成。プレイグラウンドなら全パラメーターを設定して、実行前に正確な料金を確認できます。

$0.942 5 秒クリップあたり

ほかのレビュー

ランキングを見る →
  • 夕暮れのガラスの温室で、大きな熱帯の葉に囲まれて立つエメラルドのシルクドレスの女性

    Wan 3.0

    テキスト・静止画・参照から、安く規制なしの音声付き 30 秒を撮るなら Wan 3.0。台本の終わりで場面を止めたいときは避けましょう。

    Spicy Index
    87.7
    Freedom Score
    96.0

    2026年9月24日 にテスト

    レビューを読む
  • 夕暮れの波打ち際を歩く女性。金色のシルクドレスが後ろへ長くたなびいている

    Seedance 2.5

    台本どおりの 30 秒ワンカットや大量の参照画像でのキャスト固定なら Seedance 2.5。安く規制なしのクリップを作るなら MiniMax H3 がずっと安価です。

    Spicy Index
    81.4
    Freedom Score
    83.6

    2026年9月24日 にテスト

    レビューを読む
  • 前を開けた白いシャツを着た男性が地下鉄のホームを走り、背後を電車がブレて通り過ぎていく

    Seedance 2.0 Fast

    4Kに料金を払わずに2.0系の規制なし L1〜L3 レンダリングが欲しいなら Seedance 2.0 Fast。L4 濃厚には、実測では他のモデルを探すべき。

    Spicy Index
    73.5
    Freedom Score
    72.2

    2026年9月24日 にテスト

    レビューを読む