モデル比較
公開単価は Qwen Image 2.1 Pro が Qwen Image Edit Spicy より 5% 低く設定されています。段階ごとの料金、リクエスト項目、上限を並べて確認できます。
Qwen Image 2.1 Pro API は、表紙の文字、ポートレートの照明、納品候補の選定に使うホスト型の選択肢です。SpicyAPI ではローカルに重みを用意せず、最大 6 枚の出力と 10 枚の編集用参照画像を使えます。Qwen Image 2.1 Pro の表紙の文字と配置の仕上げには 参照画像 1～10 枚 を渡せます。Qwen Image 2.1 Pro では、人物、物、背景をどの画像から採るかを指示に明記してください。
Schema を見る →出力例を見る →Qwen Image Edit Spicy は、元画像 1 枚を平易な英語の指示 1 つで編集します。マスク・強度・比率の設定は不要で、検閲なしです。任意のシードで 2 つの編集を比較しやすくできます。
Schema を見る →出力例を見る →比較
手元の入力、欲しい成果、予算から選びましょう。判断に関わる違いを以下にまとめています。
公開作例を見比べてから、同じ入力と条件で両モデルを試してください。
両モデルの Spicy Index と Freedom Score です。ランキングと同じ毎日の計算にもとづいています。
| 指標 | Qwen Image 2.1 Pro | Qwen Image Edit Spicy |
|---|---|---|
| Spicy Index | 82.0 | 75.8 |
| Freedom Score | 100.0 | 100.0 |
| 根拠 | 6 種類中 6 種類をテスト済み・42 回実行 | 6 種類中 6 種類をテスト済み・23 回実行 |
| 残りが通った場合の範囲 | 100.0–100.0 | 100.0–100.0 |
| 料金 | $0.036 1 枚あたり | $0.038 1 枚あたり |
| レビュー | Qwen Image 2.1 Pro のレビューを読む | Qwen Image Edit Spicy のレビューを読む |
現在の料金
最低料金が答えるのは、たいてい知りたいのとは別の問いです。ここでは両者が公開している課金の刻みを同じ条件で突き合わせ、課金単位あたりの米ドル額をそのまま並べています。換算は入りません。
横にスワイプして全項目を比較できます。
| 区分 | Qwen Image 2.1 Pro | Qwen Image Edit Spicy | 差 |
|---|---|---|---|
| 現在の料金 | $0.036 / 出力画像数 | $0.038 / 出力画像数 | Qwen Image 2.1 Pro が 5% 安い |
各モデルの既定値で公開単価を掛けただけの数字で、見積りではありません。実際の設定に対する金額は、リクエストが受理される前にコンソールに表示されます。
比較データについて
この表の各行は、エンドポイントが検証に使っている JSON Schema から直接読んでいます。手書きの機能一覧ではなく、API が実際に受け付ける値そのものです。
横にスワイプして全項目を比較できます。
| 設定項目と上限 | Qwen Image 2.1 Pro | Qwen Image Edit Spicy |
|---|---|---|
| 対応タスク | image-to-image | image-to-image |
| 解像度の区分 | 1K · 1.5k · 2K | 非対応 |
| アスペクト比 | 1:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9 · 9:21 · 2:1 · 1:2 · 3:1 · 1:3 · 5:4 · 4:5 | 非対応 |
| 参照素材 | 最大 10 件 | 非対応 |
| 高解像度 | 対応 | 非対応 |
| シード | 対応 | 対応 |
| 1 回あたりの出力数 | 6 | 非対応 |
| 実行方式 | 送信後にポーリングまたはコールバック | 送信後にポーリングまたはコールバック |
| リクエストの上限時間 | 30 分 | 180 分 |
| 提供状況 | 提供中 | 提供中 |
制限が少ないと、どんなリクエストも許可されますか？
この表示の裏には別々の事実が 2 つあります。1 つはこちら側の話で、内容は「何もしない」——プラットフォーム側の内容フィルタはなく、リクエストに立てる成熟度フラグもありません。もう 1 つはモデル自身の挙動で、この 2 つで変わるのはそちらだけです。
Qwen Image 2.1 Pro
このモデルはコンテンツフィルターを持たないと表明しています。SpicyAPI 側で内容スキャンを追加することはなく、リクエストはそのまま転送します。法令の順守と同意の確認は、お客様の責任です。
Qwen Image Edit Spicy
このモデルはコンテンツフィルターを持たないと表明しています。SpicyAPI 側で内容スキャンを追加することはなく、リクエストはそのまま転送します。法令の順守と同意の確認は、お客様の責任です。
この内容区分で候補を絞り、各モデルページの作例や内容テストの詳細を確認して選んでください。
区分がどうであれ、お客様の義務は変わりません。年齢、同意、実在人物の肖像、事業地域の法令はお客様の責任であり、SpicyAPI は個々のリクエストを内容審査しません。
モデル ID だけ差し替えて、同じリクエスト本文を使えますか？
タスクの流れは共通ですが、本文は共通ではありません。エンドポイントごとに JSON Schema が公開され、API はそれで検証します。乗り換える前に突き合わせるのはこの一覧です。
選び方
Qwen Image 2.1 Pro は高解像度機能を公開しています。
比較
モデル識別子は alibaba/qwen-image-2.1-pro/edit と alibaba/qwen-image-spicy-edit/edit で、いずれも同じリクエストの同じフィールドに入れます。
実行方式は同じです。タスクを送信し、ポーリングするかコールバックを受け取ります。キューや再試行の作りはそのまま使えます。
送信と進捗確認の流れは共通ですが、必須入力はモデルごとに異なる場合があります。切り替える前に各モデルページを確認してください。
金鑰も残高も上限設定も 1 つです。どちらも同じアカウントに米ドルで請求され、金鑰ごとの 1 日・1 か月・累計の上限はどちらを呼んでも同じように効きます。
よくある質問
Qwen Image 2.1 Pro の公開単価が 5% 低く設定されています。 送信前に必ず最新の見積りを確認してください。
1 タスクあたり Qwen Image 2.1 Pro は 30 分、Qwen Image Edit Spicy は 180 分までです。これは上限であって所要時間の目安ではなく、実際はもっと早く終わります。ただしクライアント側のタイムアウトはこの長さに耐えられる必要があります。